Tässä olemme kattoremonttia suunnitelleet ja 4 firmaa käynyt tarjouksen tekemässä. Tarjouksissa ja työtavoissa on yllätys yllätys eroja (halvimman ja kalleimman ero 10 000e). Osa jättäisi alkuperäisen (vm.52) huopakatteen alle, ottaisi alhaalta ja ylhäältä soirot pois, jotta ilmakiertäisi. Osa taas ottaisi katteen kokonaan pois, hintakin kyllä kalliimpi arviossa.
Huopakate näyttäisi olevan hyvässä kunnossa (kattokaan ei ole vuotanut, ainakaan en ole huomannut), vanhat tiilet on kyllä tiensä päässä.
Mietityttää tuossa se, kun laittaisivat toisen aluskatteen tuon päälle (goretex tyylisen), jotta vinttitilasta nouseva kosteus pääsisi sitten tuulettumaan. Mutta miten se kosteus voi päästä tuulettumaan tuohon uuteen katteeseen vanhan huopakatteen läpi? Vai riittääkö se että ottaavat harjalta ja alhaalta vanhaa katetta pois, joten oletettavasti ilma kiertäisi sieltä kautta.
Olisi mukava kuulla kokemuksia, koska eiköhän muillakin ole samanlaista materiaalia katolla. Kiitos.
Huopakate näyttäisi olevan hyvässä kunnossa (kattokaan ei ole vuotanut, ainakaan en ole huomannut), vanhat tiilet on kyllä tiensä päässä.
Mietityttää tuossa se, kun laittaisivat toisen aluskatteen tuon päälle (goretex tyylisen), jotta vinttitilasta nouseva kosteus pääsisi sitten tuulettumaan. Mutta miten se kosteus voi päästä tuulettumaan tuohon uuteen katteeseen vanhan huopakatteen läpi? Vai riittääkö se että ottaavat harjalta ja alhaalta vanhaa katetta pois, joten oletettavasti ilma kiertäisi sieltä kautta.
Olisi mukava kuulla kokemuksia, koska eiköhän muillakin ole samanlaista materiaalia katolla. Kiitos.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Huopakate näyttäisi olevan hyvässä kunnossa, vanhat tiilet on kyllä tiensä päässä". Onko huopakate tehty tiilestä?
Pieni rakennusliike tai osaava ammattimies tekee paljon halvemmalla kuin kattofirmat.
Meikäläinen kun tekee itse niin laskin 200 neliön tiilikaton aluskatteen ja tiilien maksavan vajaat 3 tonnia. Ei tarvitse uusia vielä kun katolla on ikää vasta 30 vuotta.
pilkku erottaa sivulauseen, jossa kerrotaan tiilien kunnosta :)
Kai siellä ullakolla nytkin joku tuuletus on. Eiköhän se riitä, kun on jo yli 60 vuotta mennyt ongelmitta.
Onhan siellä ja tosiaan toiminut tähänkin asti, niin siksipä voisi näin myös jatkaa. Toki tuulestusta nyt ei varmaan ikinä liika voi olla. 320m2 on katon koko (vieläpä jyrkkä profiili), niin siinä yks mies tekisi aika kauan hommaa, vaikkakin tulisi varmasti halvemmaksi. Pieni rakennusliike toki olisi hyvä vaihtoehto vrt. kattofirmaan. Pitäisi vaan löytää sopiva Kuopion suunnalta.
Jos talossa on aumakate niin tuuletuksen kanssa voi tulla ongelmia. Normaali kate voidaan tuulettaa yläpohjan kautta päädyistä ja reunoilta.
Aumakatossa voidaan asentaa kotolle alipainetuulettimia.
Tiilikatteen alla pitää toki olla pystyrimat yläpuolista tuuletusta varten.
Itse harkitsisin myös Onduline tuotetta, asennettuna n.50-60e/m2 avaimet käteen. 15v takuu materiaaleissa, sama kuin esim pellissä. Kysy lisää raksatiimi@gmail.com / 0408305467
Kaupungissa usein määräävät purkamaan huopakatteen pois, palokuorman takia. Hyvin tuon ymmärrän kun täällä äskettäin paloi autiotalo jossa oli peltikaton alla huopakatto. Musta savu nousi korkealle, ja yllättävän nopeasti hirsitalo paloi kokonaan.
Minulla on 2 kerrosta palahuopakattoa uuden konesaumapeltin katon alla. Mahtaa tulla sitten hyvät savut? Kukapa sitä nyt hyvää huopapohjaa alkaa purkamaan, jonkin mahdollisen tulipalon takia. Sitten jos palaa palaakoon ja savutkoon, mitä väliä?
Onhan paljon taloja pelkällä huopakatollakin, ja niissä on sama palokuorma. Kerroin vain tuon, kun työpaikallani tulipalo on kauhistus. Erääseenkään tilaan ei saa viedä kuin yhden puisen trukkilavan kerrallaan, vaikka tilassa ei ole tulesta tietoakaan. Tarkkoja nuo palokuormajutut, ainakin vakuutusyhtiöille.