“Luonnonsuojelijat” jättivät Pyhäjoen lähtiessään räävittömään kuntoon – Katso kuvat
Jos tämä on luonnonsuojelua, mitä se suojelemattomuus sitten on?"
http://mvlehti.net/2016/05/01/luonnonsuojelijat-jattivat-pyhajoen-lahtiessaan-raavittomaan-kuntoon-katso-kuvat/
Luontoa suojellaan kun joku maksaa.
Jos tämä on luonnonsuojelua, mitä se suojelemattomuus sitten on?"
http://mvlehti.net/2016/05/01/luonnonsuojelijat-jattivat-pyhajoen-lahtiessaan-raavittomaan-kuntoon-katso-kuvat/
Luontoa suojellaan kun joku maksaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Järkyttävää ja varmasti totta, sillä artikkelin alussa todetaan: "Mies kirjoittaa facebookissa" ja lopuksi vielä hyvän journalismitavan mukaan mainitaan uutisen alkuperäislähteeksi Facebook.
Lisäksi tässä jonkun miehen Facebookjaon perusteella tehdyssä uutisessa niputetaan ydinvoimaa vastustava anarkistijoukko luonnonsuojelijoiksi. Sehän on yhtä tyhmää yleistystä, jos väittäisin maahanmuuttokriittisiä rasistisiksi natseiksi.
Koittakaa nyt jumalauta löytää joku täyspäinen sinne toimitukseenne, sillä empaattisena ihmisenä en voi välttyä tuntemasta puolestanne myötähäpeää.
Luonnon sotkeminen on tuomittavaa. Koulutetun kansan aliarvioiminen tällaisella uutisella on säälittävää.
"Kuvat: Tällainen näky oli vastassa ympäristöaktivistien leirin jäljiltä – Aktivistit: Poliisi ei jättänyt mahdollisuutta"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001170202.html
Kootut selitykset.
Kyllä he luonnonsuojelijoina esiintyivät
Heii ja anteeksi mainostus!
Tarvitsen kipeästi vastauksia kyselyyni ja toivoisin että kävisitte vastaamassa tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14276020/tarkeimmiksi-koetut-ymparistoongelmat#comment-84606223
Kiitos ja anteeksi vielä!