Paracan seutuvilta on löytynyt kummia kalloja ja muumioita. Tai sitten ei? Mitähän sanoo oikeat tiedemiehet asiasta? Harmi, kun ei mökin pojalla 60 vuotta sitten ollut mahdollisuutta käydä oppikoulua, niin jäi nuo ulkomaan kielet oppimatta eikä saa selvää asioista. Mitäpä sanoo viisaammat näistä:
http://www.ancient-code.com/dna-test-results-paracas-skulls-are-not-human/
http://www.peruthisweek.com/blogs-calm-down-the-paracas-skulls-are-not-from-alien-beings-102258
https://www.youtube.com/watch?v=q3F4izUmoL0
Ja onhan noista lisääkin. Varmaan on tehty DNA -tutkimuksiakin, mutta millä tuloksilla?
http://www.ancient-code.com/dna-test-results-paracas-skulls-are-not-human/
http://www.peruthisweek.com/blogs-calm-down-the-paracas-skulls-are-not-from-alien-beings-102258
https://www.youtube.com/watch?v=q3F4izUmoL0
Ja onhan noista lisääkin. Varmaan on tehty DNA -tutkimuksiakin, mutta millä tuloksilla?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaiketi joku on taas innostunut liikaa tietyissä kulttuureissa harrastetun kallonmuokkauksen tuotteista. Niihin liittyviä mysteeritarinoita näkee netissä aina muutaman vuoden välein, mutta itse en ole Picasson ystävä, joten ohitan ne yleensä ;)
Joissakin kulttuureissa on todellakin harrastettu vauvojen päiden sitomista. Tämän seurauksena on saatu aikaan pitkäkalloisia kalloja.
Vauvan kallon luut eivät vielä ole täysin luutuneita joten varovainen käsittely voi todellakin muovata kalloa.
Tälläisiä muotoiltuja "muumio" kalloja on tavattu mm. Egyptissä ja muualla Afrikkaa.
Nämä manipulaatiot kuuluvat samaan luokkaan kuin Kauko-idässä erään heimon harrastama naisten kaulojen pidennys renkailla ja kiinalaisten tyttöjen jalkaterän sitomiset. (Vielä 1900-luvun alun valokuvissa saattoi nähdä näitä typistettyjä jalkateriä kiinalaisnaisilla. Tämä oli vanha keisarillisen ajan traditio)
Joo, nuo kallojen sitomiset ovat "tiedemiesten" ja valtamedian selityksiä. Uskon että pallollamme on vieraillut tähtien poikia ja jäänteet ovat heitä. Uskoakseni selitys on oikeinkin hyvä ja ainakin parempi kuin kaikki muut yhteensä. :-)
Ovatkohan jalkojen typistykset ja ympärileikkaukset myös "avaruusveljien" Josef Mengele -kurssien opinnäyttöä...
PS. Haluamatta tietenkään mitenkään pilkata käytäntöjen uhreiksi joutuneita. Terminä "alieni" on kyllä sovellettavissa, mutta ainoastaan siinä mielessä, että tuo toiminta saisikin pysyä vieraana sivilisaatiolle.
Piperoidiootti nyt uskoo myös kuusalaliittoihin ja muuhun roskaan. Ei turhaan sanottu tähtitiedepalstalla että kuusalkkarit ovat yleensä myös ufohörhöjä. LOL
Tuskinpa sillä kallojen sitomisella on saatu aivokopan tilavuutta kasvatettua ja lieneekö kallon luitten saumojen väheneminenkään sen seurausta.
Vaikka huuhaatahan kaikki on, mitä itse en ole nähnyt.
Oletkos sinä nähnyt minkälaista se sähkö on ja onko tasasähkö eri näköistä kuin vaihtosähkö? Entäs miltä atomi näyttää?
Ovathan nuo kallot toki visuaalisesti ja fyysisesti läsnä. Muuta järkevää selitystä noille ei löytynyt kuin vieraat muualta.
Eikä sekään ole järkevä... :-)
Höpö höpö. Selitys on, ja se on tahallinen uskomuksista ja uskonnollisuudesta johtunut muotoilu jonka on mahdollistanut infantiilin luiden muokattavuus. Sinun selityksesi taitaa todellakin olla vieras muualta, todennäköisesti joku putkimies jonka äo on yhteneväinen kengännumeronsa kanssa, tai kiertelevä mustalainen.
Hmmmmm... kyllä kalloja voidaan muokata mutta kokonaistilavuus ei varmasti siitä kasva. Näiden kallojen sisällä olevat aivot ovat olleet kaksinkertaiset. Tuskin ne olivat tyhjää täynnä.
Tyhjää täynnä, kuten monella palstahörhöllä.
>>Ja onhan noista lisääkin. Varmaan on tehty DNA -tutkimuksiakin, mutta millä tuloksilla?<<
Tuossa sinun toisessa linkissä kerrotaan, että on, mutta:
"There’s also the matter of the testing itself. According to Foerster, the geneticist who discovered the allegedly never-before-seen DNA, wants to remain anonymous. If that’s not a red flag for the credibility of your research, I don’t know what is."
Miksi oletetun maailmanhistoriallisesti mullistavan löydön tehnyt tieteilijä haluaisi pysyä tuntemattomana? Tuollahan nimittäin saattaisi tienata jopa Nobelin, jos juttu pitäisi paikkansa.
Onhan tuota löydetty ja keksitty vaikka mitä, ehdottomia todisteita tuonpuoleisesta, avaruusolennoista, vapaasta energiasta, ikiliikkujista, lumimiehistä, ym. mutta nämä keksijät ja löytäjät ovat vain niin vaatimatonta porukkaa etteivät julkaise yksityiskohtia tai peräti astu julkisuuteen keksintöineen vaikka luvassa olisi varmasti merkittävä paikka ihmiskunnan historiassa, ja talous varmasti turvattu loppuelämäksi.
Totta kai selitykseksi tähän esimerkilliseen vaatimattomuuteen ja häveliäisyyteen löytyy, mm. erilaiset salaliitot ja musta- tai minkäväriset pukumiehet milloinkin...
Hassut ovat kallot ja kivaa olisi ollut höpötellä noiden omistajien kanssa kun elivät.
Useat Nobelin palkinnot on jaettu väärille tyypeille; mm. Obamalle vaikka ukkeli kävi silloin kahta sotaa. Oikein jaettu on YK:n saama rauhanpalkinto vuonna 1988. Eli minäkin sen sain koska olen ollut YK:n leivissä jonkin aikaa. Rahoja ei ole näkynyt.
DNA-tuloksista ilmoittanut henkilö on kallot omistavan ykistyisen museon varajohtaja. Pääjohtaja on toinen henkilö. Kummatkin ovat osakkaina turistiyrityksessä, joka myy matkoja paranormaaleista asioista kiinnostuneille. Julkaisevat myös aiheesta kirjoja, joita myyvät.
DNA-tuloksia tutkineen geneetikon tai laboratorion nimeä ei ole julkaistu.
DNA-tutkimuksia ei ole julkaistu misään tieteellisessä julkaisussa. Niistä ilmoittamiseen ei käytetty mitään tieteellistä kanavaa.
Suomeksi siis: tarkoitus on tienata rahaa huijaamalla ihmisiä.
Tiedeuskovia on helppo jymäyttää kaikenlaisilla fossiiliväärennöksillä. Tiedeuskova ei osaa edes erottaa aitoa fossiilia väärennetystä fossiilista.
Tiedeuskovan kalloa pakottaa oma vilkas hörhöinen mielikuvitus.
Yllä linkitetyssä kuvassa vitriinissä ei edes taida olla ne aidot Paracaksen kallot vaan pelkät replikat. Oikeat kallot ovat vähän enemmän vuosisatoja haudassa maanneen näköisiä ja niissä on kallot löytäneet arkeologin käsintehtyjä merkintöjä.
Heikosti tehty huijaus tämä, koska kaikilla osallisilla on aika huono maine. Kallojen DNA:n on muuten tutkinut eräs eläinlääkäri :)
Lisäksi ihmisen pään muotoilu on sekä arkeologiassa että antropologiassa niin tunnettu aihe, onhan meillä valokuviakin vielä nykyään elävistä ihmisistä, joiden kalloa on muokattu.
Rekonstruktio kalloista, niin nähdään eroaisiko ihmisestä oleellisesti.
Mustien päitä siis sidotaan kun heillä on niin pitkät takaraivot ja leukakin on pidemmällä kuin nenä.Outo on malli.
Mustilla on mustin kuono.