, jonka oli jo 1917 kesällä luvannut SDP:lle, Helsingissä.
Sattui vaan niin ,että oikeistolainen senaatin puhemies Svinhufvud joutui luopumaan Kerenskin tukemasta yhteisvallasta ja kiirehti edelle Leniniltä pyytämään itsenäisyys tunnustusta, jonka 1918 antoi Saksalaisille, ministeri ja puolustusvoimain komentajuutena ???
Että se teidän petosjuttunne !
Sattui vaan niin ,että oikeistolainen senaatin puhemies Svinhufvud joutui luopumaan Kerenskin tukemasta yhteisvallasta ja kiirehti edelle Leniniltä pyytämään itsenäisyys tunnustusta, jonka 1918 antoi Saksalaisille, ministeri ja puolustusvoimain komentajuutena ???
Että se teidän petosjuttunne !
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko Aaprahammi lukihäiriöinen, kun ei osaa sisäistää mitä tuossa eräässä avauksessa lukee???? Joten toistan:
Sinun aatetoveriesi, siis Venäjän konservatiivien ja natsien, mielestä Lenin oli saksalaisten palkkaama petturi, joka solmi häpeällisen rauhan Saksan kanssa, hajotti Venäjän imperiumin ja antoi itsenäisyyden. Tämä Lenin tuntuu jakavan teitä Suomen laitaoikeiston hörhöjäkin.
Yritä nyt päättää oletko Leninin vai putinistien/natsien puolella???? :D
Sinun väännetty historia jääköön omaan arvoonsa, mutta Lenin pelasti Keisarin ja Kerenskin orjuudesta, kuin 93% lukutaidottoman kansan.
Taisipa pelastaa Suomenkin, vaikka ei osallistunut kansalaissotaan kuin Saksa.
Keisarin ameijan eliitin vei Mannerheim ja loput riisui aseista ja esti kotiinpaluun !?
Mitä vittua sinä sönkötät taas asian vierestä?
Onko Abrahammin vaikea valita, kumman puolelle seisot, kommunistien vai putinistinatsien ?? :D
Venäjän konservatiivit ja natsit, siis putinistit, pitävät Leniniä isänmaan petturina, joka hajotti Venäjän imperiumin ja solmi häpeärauhan Saksan kanssa.
Niin se vaan on. Turhaan yrität puolustella putinistinatseja.
Täällä joku olisi halunnut Keisarin ja Kerenskinvalla jatkuvan ja Oikeiston Senaattivallan Suomessa, vaikka kansaneduston ylivoimaisesti suurin oli SDP, 102 paikalla !
Ei vittu..
Oletko trolli vai oletko niin idiootti, ettet tajua lukemaasi?
Sinun putinistikaverisi Venäjällä, natsit ja konservatiivit, olisivat halunneet Venäjän imperiumin säilyvän. Pitävät Leniniä isänmaansa petturina.
Turha jankata tämän mielenvikaisen Aaprahamin kanssa, ei se siitä parane.
Ethän sinä edes tiedä mistä itse puhut sekopää, mene ensin rauhottumaan ja puhu sitten asiaa, eikä politiikka setsuuria ?
Oletteko lukenut tutkimuksen "Kohti kansanvaltaan". Tämä työväen historia taidolla tehty ja kuvitettu, nimekkäden ylipito provessosienkin tarkastama, on alettu poistaa kirjastoistamme ?? Onko tiukan tarkastuksen ansiota se ,että
itsenäisyyttä ja sen syntyä käsitellään silkkihansikkain ja kansaneduston miehitystä (SDP:n 102 paikan hajottaminen), oikeistomme ja Kerenskin kasakoiden mihityksellä.? Leninin lupaus itsenäisyydestä Helsingissä mainitaan, työväen talolla,kesäkuussa 1917.
Kapinan aloitti oikeisto,kuin Ukrainassa Kiovan kaapparit !
Kun Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden, hän ja bolsevikit hallitsivat käytännössä vain Pietaria ja sen ympäristöä. Itse he eivät uskoneet pysyvänsä vallassa, tarkoitus oli "voittaa" ajassa Pariisin kommuunin v.1871 hallintokausi joka kesti n. 2,5 kuukautta. Tähän sopi hyvin vihollisten rivien hajottaminen mm. Tunnustamalla Suomen itsenäisyys. Myöhemmin kun bolsevikkien valta kaikkien ihmeeksi lujittui, Lenin myönsi että tarkoitus on liittää Keisarikunnan entiset alueet takaisin Neuvostoliittoon, mm. Suomi, Baltian maat, Ukraina ja Georgia. Lenin ei ollut mikään Suomen tai vapauden ystävä.
Oli Lenin ainakin suurempi Suomen ja vapauden ystävä kuin tämä Venäjän oikeistoa nuoleva Aaprahammi.