WLAN kouluissa ja lasten terveys uhkana

"OPETUSHALLITUKSEN Uusi oppiminen -hanke tuo kouluihin ja oppilaitoksiin älypuhelimet, tabletit ja WLAN-teknologian. Näiden järjestelmien turvallisuutta lapsille ei ole ennalta tutkittu, mikä on ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että markkinoille lasten käyttöön tulevat lelutkin testataan ja sellaiset tuotteet vedetään pois, jotka eivät varmuudella sovellu lapsille.

Suomenkin medioissa uutisoitiin elokuussa 2015 tapauksesta, jossa 12-vuotiaan pojan vanhemmat haastoivat Yhdysvaltain Massachusettsin osavaltiossa sijaitsevan koulun oikeuteen, koska koulussa oli otettu käyttöön aiempaa voimakkaammin säteilevä WLAN-verkko. Poika alkoi kärsiä pahoinvoinnista, päänsärystä ja väsymyksestä. Vanhemmat vaativat kiinteän internet-yhteyden asentamista kouluun. Lasten reaktioihin on kiinnitetty huomiota muuallakin.¹

Kanadassa koulujen langaton teknologia on saanut osakseen kohtalaisen paljon julkisuutta, kun Microsoft Kanadan entisenä toimitusjohtajana 16 vuotta työskennellyt Frank Clegg on tuonut esille WLAN-laitteiden terveyshaittoja lapsille. Cleggin mukaan niissä kouluissa, joihin on asennettu langaton WLAN, oppilailla on alkanut esiintyä huimausta, päänsärkyä, uni- ja keskittymisvaikeuksia sekä joissain tapauksissa sydämen rytmihäiriöitä. Osa oppilaista on joutunut kotiopetukseen. Näihin kouluihin on jälkeenpäin asennettu kaapeloitu internet-yhteys, jotta lasten altistuminen langattomalle teknologialle vähenisi.

Frank Clegg pitää huolestuttavana sitä, että monille lapsille on määrätty lääkitystä edellä kuvattuihin oireisiin. On ilmeistä, että vain harvat vanhemmat osaavat yhdistää jälkikasvunsa oireilun langattoman teknologian käyttöön.²

Kanadan parlamentin vuonna 2015 julkaisemassa laajassa raportissa langattomien verkkojen terveysvaikutuksista muistutetaan, että WLAN-teknologia saattaa heikentää lasten oppimiskykyä ja aiheuttaa muitakin terveysongelmia. Lääkäreitä ja lasten vanhempia kehotetaan tarkkailemaan lasten oireita ja sitä, esiintyvätkö ne uuden teknologian käytön yhteydessä.³

Myös lääkäri Erica Mallery-Blythe Isosta-Britanniasta kertoi Telegraph-lehden haastattelussa keväällä 2015 vastaavista terveysongelmista lapsilla. Jopa sadat lasten vanhemmat ovat ottaneet häneen yhteyttä ja kertoneet lapsilla esiintyvistä päänsäryistä ja huimauksesta niiden koulupäivien jälkeen, jolloin koulussa on ollut tietotekniikkaopetusta. Myös Isossa-Britanniassa lapsia on siirtynyt tämän vuoksi kotiopetukseen. Mallery-Blythe on paneutunut langattoman teknologian vaikutuksiin vuodesta 2009 lähtien, ja hän lopetti laitteiden käytön niiden riskit tiedostettuaan. Brittilääkäri pitää aiheesta luentoja ja pyrkii vaikuttamaan myös opettajien tietotasoon:

”Suuri osa opettajista ei tiedä edes sitä, että Maailman terveysjärjestö on luokitellut radiotaajuiset verkot kategoriaan 2B, mikä tarkoittaa, että ne ovat mahdollisesti syöpää aiheuttavia. On suuri määrä tutkimuksia, joissa dokumentoidaan haitallisia vaikutuksia biologisiin organismeihin. Ymmärrettävästi ihmisillä ei ole aikaa tutustua niihin tai sulatella tätä kaikkea.” ⁴"

Jatkuu täällä: http://vastavalkea.fi/2015/09/03/langaton-teknologia-koulut-ja-lasten-terveys/
15508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joo, tätä on testattu ympäri maailman Australiaa myöten. Missään testissä säteilyherkät eivät ole pystyneet tunnistamaan onko samassa huoneessa olevat wlan asemat päällä vai pois päältä. Kun heille kerrottiin että wlanit on päällä, he saivat oireita vaikka todellisuudessa sähköt laitteista oli katkaistu. Myös voimalinjojen alla he saivat oireita vaikka sähköt oli katkaistu kyseisestä linjasta. Kun testihenkilöille ilmoitettiin että wlanit poissa päältä 10 minuuttia, ja sitten kuitenkin käynnistettiin 5 minuutin kuluttua, kukaan ei saanut oireita, mutta kun ilmoitettiin että wlanit käynnistetään nyt, lähes kaikki saivat oireita samantien, vaikka wlanit olivat olleet päällä jo 5 minuuttia. Myöskään yksikään ihminen ei ole pystynyt osoittamaan koska wlwan asema käynnistetään ja sammutetaan. Tämä on sama asia kuin esim suuren väkijoukon aiheuttama oireilu joillakin ihmisillä, vaikka mitään säteitä ihmisjoukosta ei lähde. Myöskään ahdas tila ei säteile, vaikka jotkut menevät sekaisin sellaiseen joutuessaan. Eli ihan täyttä humpuukia on nuo kaikki tutkimukset.

Äänestä

"oppilailla on alkanut esiintyä huimausta, päänsärkyä, uni- ja keskittymisvaikeuksia"

Kouluaikoina esiintyi tuollaisia vaikka wlanit olivat kaukana tulevaisuudessa.

Äänestä

Ja meidän koulussa 60 luvulla oppilaita pyörty jatkuvasti aamukokoontumisessa, ei ollu wlania eikä kännyköitä, opettajienhuoneessa oli 1kpl musta Erickson pyöritettävallä numerolevyllä. Myös silloin lähdettiin kesken koulupäivän kotiin päänsäryn takia.

Äänestä

Enpä ole vielä nähnyt kenenkään pyörtyilevän langattomien tukiasemien takia. Omalla työpaikalla, mikä sattuu olemaan iso oppilaitos, niin tukiasemia on varmaankin satoja.

Äänestä

goliohattu äkkiä päähän... miksei samalla vaikka koko asu!

Äänestä

Wlania en pitäisi uhkana kouluissa, Sen sijaan kaupallisten ohjelmien windowsin ja ipadien käyttö koulussa on kyseenalaista ja ohjaa lapsia tiettyhin markkinavetoisiin laitteisiin!

Kouluissa pitäisi käyttää vain vapaan lähdekoodin laitteita ja ohjelmistoja!

Samalla tulisi Miljardisäästöt lisenssimaksuista!

Äänestä

Wlanista ollaan huolissaan, vaikka lähes jokaisella oppilaalla ja opettajalla on taskussaan tai laukussaan kymmenkertaisesti säteilevä kännykkä.

Just...

Äänestä

Windows on uhka lapsille, aiheuttaa windows masennusta!

Äänestä

Epäilijät mitatkoon EMF-mittarilla, kuinka paljon nämä laitteet säteilevät, niin ymmärtävät aloittajan olevan oikeassa.

Äänestä
  • samaa säteilyä on maaperässä, joten puppua suollat.

    Äänestä

No, Googlasin yhden haun. Sieltä löytyi seuraavaa. WIfi aiheutti tutkimuksessa päänsärkyä. Nyt sitten opiskelemaan ensin tohtoriksi ja sitten kumoamaan tuo, tai muuten suu kiinni hölynpölyn puhujat.


"Conclusions
Our study showed that the number and severity of migraine headaches were concomitant with more use of mobile phone during the day and Wi-Fi per week. These findings indicated that some RF-EMF may be correlated with more severe migraine headaches. "

Electron Physician. 2016 Dec 25;8(12):3445–3449. doi: 10.19082/3445
The Effects of Exposure to Low Frequency Electromagnetic Fields in the Treatment of Migraine Headache: A Cohort Study

Äänestä

Kukaan ei varmasti kiistä langallisen paremmuutta nopeuden suhteen. Ongelma tuossa vaan on se, että sitä ei ihan joka nurkkaan saa ulotettua. Nykyisissä kannettavissa ei käytännössä yhdessäkään ole LAN-liitäntää vakiona. Tämän saa siihen joko USB tai USB-C -adapterilla. Nämä adapterit taasen ovat sellaisia, että ne unohtuvat johonkin, ja sitä myötä katoavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LangallinenParempi kirjoitti:

"OPETUSHALLITUKSEN Uusi oppiminen -hanke tuo kouluihin ja oppilaitoksiin älypuhelimet, tabletit ja WLAN-teknologian. Näiden järjestelmien turvallisuutta lapsille ei ole ennalta tutkittu, mikä on ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että markkinoille lasten käyttöön tulevat lelutkin testataan ja sellaiset tuotteet vedetään pois, jotka eivät varmuudella sovellu lapsille.

Suomenkin medioissa uutisoitiin elokuussa 2015 tapauksesta, jossa 12-vuotiaan pojan vanhemmat haastoivat Yhdysvaltain Massachusettsin osavaltiossa sijaitsevan koulun oikeuteen, koska koulussa oli otettu käyttöön aiempaa voimakkaammin säteilevä WLAN-verkko. Poika alkoi kärsiä pahoinvoinnista, päänsärystä ja väsymyksestä. Vanhemmat vaativat kiinteän internet-yhteyden asentamista kouluun. Lasten reaktioihin on kiinnitetty huomiota muuallakin.¹

Kanadassa koulujen langaton teknologia on saanut osakseen kohtalaisen paljon julkisuutta, kun Microsoft Kanadan entisenä toimitusjohtajana 16 vuotta työskennellyt Frank Clegg on tuonut esille WLAN-laitteiden terveyshaittoja lapsille. Cleggin mukaan niissä kouluissa, joihin on asennettu langaton WLAN, oppilailla on alkanut esiintyä huimausta, päänsärkyä, uni- ja keskittymisvaikeuksia sekä joissain tapauksissa sydämen rytmihäiriöitä. Osa oppilaista on joutunut kotiopetukseen. Näihin kouluihin on jälkeenpäin asennettu kaapeloitu internet-yhteys, jotta lasten altistuminen langattomalle teknologialle vähenisi.

Frank Clegg pitää huolestuttavana sitä, että monille lapsille on määrätty lääkitystä edellä kuvattuihin oireisiin. On ilmeistä, että vain harvat vanhemmat osaavat yhdistää jälkikasvunsa oireilun langattoman teknologian käyttöön.²

Kanadan parlamentin vuonna 2015 julkaisemassa laajassa raportissa langattomien verkkojen terveysvaikutuksista muistutetaan, että WLAN-teknologia saattaa heikentää lasten oppimiskykyä ja aiheuttaa muitakin terveysongelmia. Lääkäreitä ja lasten vanhempia kehotetaan tarkkailemaan lasten oireita ja sitä, esiintyvätkö ne uuden teknologian käytön yhteydessä.³

Myös lääkäri Erica Mallery-Blythe Isosta-Britanniasta kertoi Telegraph-lehden haastattelussa keväällä 2015 vastaavista terveysongelmista lapsilla. Jopa sadat lasten vanhemmat ovat ottaneet häneen yhteyttä ja kertoneet lapsilla esiintyvistä päänsäryistä ja huimauksesta niiden koulupäivien jälkeen, jolloin koulussa on ollut tietotekniikkaopetusta. Myös Isossa-Britanniassa lapsia on siirtynyt tämän vuoksi kotiopetukseen. Mallery-Blythe on paneutunut langattoman teknologian vaikutuksiin vuodesta 2009 lähtien, ja hän lopetti laitteiden käytön niiden riskit tiedostettuaan. Brittilääkäri pitää aiheesta luentoja ja pyrkii vaikuttamaan myös opettajien tietotasoon:

”Suuri osa opettajista ei tiedä edes sitä, että Maailman terveysjärjestö on luokitellut radiotaajuiset verkot kategoriaan 2B, mikä tarkoittaa, että ne ovat mahdollisesti syöpää aiheuttavia. On suuri määrä tutkimuksia, joissa dokumentoidaan haitallisia vaikutuksia biologisiin organismeihin. Ymmärrettävästi ihmisillä ei ole aikaa tutustua niihin tai sulatella tätä kaikkea.” ⁴"

Jatkuu täällä: http://vastavalkea.fi/2015/09/03/langaton-teknologia-koulut-ja-lasten-terveys/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu