Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko Tuonela oikeasti olemassa ja mikä on

    Tuonela? Miksi se käsitetään. Eikö ihminen mene kuitenkin kuoltuaan Taivaaseen?
    723008
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 72

    Vanhimmat

    Taivas, Tuonela, Paratiisi, Valhalla tai Nirvana. Rakkaalla lapsella on monta nimeä.

    Äänestä

    • 4 Ms 16 Niin Herra puhui Moosekselle sanoen: "Puhu seurakunnalle näin: Lähtekää pois Koorahin, Daatanin ja Abiramin asumuksen ympäriltä." Sitten Mooses nousi ja meni Daatanin ja Abiramin luo, ja Israelin vanhimmat seurasivat häntä.

      Ja hän puhui seurakunnalle sanoen: "Siirtykää pois näiden jumalattomien miesten majoilta älkääkä koskeko mihinkään, mikä on heidän, ettette tuhoutuisi kaikkien heidän syntiensä tähden."
      Niin he lähtivät pois Koorahin, Daatanin ja Abiramin asumuksen ympäriltä. Mutta Daatan ja Abiram olivat tulleet ulos ja asettuneet majojensa ovelle vaimoinensa ja suurine ja pienine lapsinensa.

      Ja Mooses puhui: "Tästä te tietäkää, että Herra on minut lähettänyt tekemään kaikki nämä teot ja etteivät ne ole tapahtuneet minun omasta tahdostani, jos nämä kuolevat samalla tavalla, kuin muut ihmiset kuolevat, ja heidän käy, niinkuin kaikkien muiden ihmisten käy, niin ei Herra ole minua lähettänyt.

      Mutta jos Herra antaa jotakin erikoista tapahtua ja maa avaa kitansa ja nielaisee heidät kaikkinensa, niin että he elävältä suistuvat tuonelaan, niin siitä tietäkää, että nämä miehet ovat pilkanneet Herraa." Tuskin oli hän saanut kaiken tämän sanotuksi, niin maa halkesi heidän altansa ja maa avasi kitansa ja nielaisi heidät, heidän asuntonsa, kaiken Koorahin väen ja kaikki heidän tavaransa.

      Ja he suistuivat kaikkinensa elävältä tuonelaan, ja maa peitti heidät; ja niin heidät hävitettiin seurakunnan keskeltä.

      Ja koko Israel, joka oli heidän ympärillänsä, pakeni kuullessaan heidän huutonsa, sillä he pelkäsivät maan nielaisevan heidätkin.

      Äänestä

    • "fhjhjhjhf
      2016-03-16 20:54:25
      Taivas, Tuonela, Paratiisi, Valhalla tai Nirvana. Rakkaalla lapsella on monta nimeä".
      +++++++++++++++++++
      Nirvana ei kuulu tuohon koska sana tarkoittaa jälleen syntymisten loppua.
      Wikipedia:
      "Sanskritinkielen sana nirvāṇa tarkoittaakin "sammuksiin puhaltamista" tai "lakkaamista"

      Äänestä

    Tuonela yms. ovat hölynpölyä.

    Äänestä

    Tuonela tarkoittaa vain tuonpuoleista.

    Äänestä

    Tuonela on hebrealaisessa Raamatussa paikka nimeltä SHEOL. Kuningas Salomo suuressa viisaudessaan sanoi Saarnaajassa, että hän lopulta päätti noudattaa rajallisesti tyhmyyttäkin ja selvittää hyvän ja pahan tietämistä, rajoja, ja siten tuottaa myös sekundääristä viisautta kansalleen - sitä mitä tulee siitä kun oivaltaa ja luotaa viisaudella, mikä on tyhmyyden rajaa. Mutta hän joutui suureen depressioon ja turhautumiseen. päinvastoin kuin isänsä Daavid. Salomo pohti myös tuonpuoleisia ja kirjoitti. Hän ensinnäkin totesi että Luoja on asettanut ihmissydämeen iankaikkisuuden- vaikka ihminen ei voi käsittää niin suurta asiaa kuin Jumalan asettamia alku tai loppujanoja ajan ulottuvuutta siitä kun aika sai korrelaationsa materiassa, avaruussekunneissa ja alkuaineissa. (Srn. 3: 11). Ihmiskunta luotiin tomusta, palaa tomuun- Srn. 20. Mitä siinä välillä on: Se kaikki mitä elävät materialistit ja ateistitkin persoonallisesti kokevat elämäksi ja mitä ihmiskunta puuhaa tällä planeetalla ja lähimiljöössä. Tomu palaa maahan, niinkuin on ollutkin ja henki palaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin (Srn. 12: 7) . Ateistitkin tietävät, että heillä on minä ja henki. Salomo näki että ihmiskunta hyvistä edellytyksistä huolimatta teki paljon sellaista, mikä oli epäoikeudenmukaista eikä saanut oikeudenmukaista tuomiota sinä lyhyenä aikajanana minkä yksilöt elivät. Tuonela on tila, missä maan tomut odottavat viimeistä tuomiota (Srn. 12: 14). Entä ne persoonalliset minät ja henget?
    UT ilmoittaa että Jeesus omaa Tuonelan ja Kuoleman avaimet ja että Hän meni Tuonelan kautta. Sanotaan kuullun, että Hän oli sanonut ristillä uskoontulleelle pahantekijälle joka pyysi armoa, että tämäkin oli pääsevä paratiisiin sinä päivänä. (GAN EDEN). UT mainitsee Aabrahamin helman, uskoontulleitten ihmisten iankaikkisuuslevon paikan. - ja paikan, mikä oli ulkopuolella pahojen olotilaa.
    Daniel sai ikänsä lopulla myös väliaikatiedotuksen: Mene lepäämään ja nouse osaasi päivien lopussa.( Dan. 12:13). Eedenin puista kerrotaan Hesekiel 31: Kaikki mitä maailmassa on, on kuoleman alaisuudessa ylösnousemuksen päivään asti. Näin kasvavan pahuuden vaikutus katkeaa aina joka sukupolvi ja ihmiset voivat uudessa sukupolvessa tehdä parempia valintoja. Jumalallakin on todella oma darwinisminsa: Ei Hän lähettänyt poikaansa dinosaurusten aikaan. Evankeliumi Jeesuksesta , Jumalan sana, on julistettava kaikille , jotta voidaan tietää valita oikein ja saadaan tulevaisuuden toivo ja Aabrahamin usko ja päästään tämän elämän jälkeen siihen lepoon, jossa odotetaan uutta taivasta ja uutta maata, jossa vanhurskaus asuu ja josta Tuonela ja Kuolema ovat suljettu pois. (Ilm. 20: 14) , sillä Jumala on luova uutta ja parempaa, siksi kristikunta ahkeroi ja julistaa- kukin kirkko ja seurakunta sen valon ja ymmärtämisen mukaan mikä Seurakunnan lähettien kautta juuri heille on saapunut.

    Äänestä

    Hyviä ihmisiä aiheetta syyllistäneet joutuvat aluksi Tuonelaan, mikä tarkoittaa kunnon kiirastulimaista olotilaa. Itkua ja hammasten kiristystä.

    Äänestä

    Onhan tuonela tälläkin hetkellä ainakin kaukoidässä ja Afrikassa,kun sieltä tuodaan matuja
    roppakaupalla Eurooppaan.

    Äänestä

    Ei missään kirjoituksissa kerrota kuoleman jälkeisestä menosta minnekkään.
    Ihmiset ovat vain keksineet moisen tarinan pelon poistamiseksi.
    Raamatussakin vain puhutaan noudosta viimeisinä päivinä, joten joudutte vain makaamaan "mullissa" siihen asti.

    Äänestä

    • Haluatko vilkaista tuhansien tapausten tietokantaa, jossa ihmiset kertovat kokemuksistaan palattuaan kliinisestä kuolemasta? Linkitän pyynnöstä. Eivät ole keksittyjä tarinoita. Niillä on rankasti elämää muuttavia vaikutuksia, jollaisia keksityillä tarinoilla ei ole. Samoin muistot niistä pysyvät muuttumattomina läpi elämän, millaisina keksityt tarinat eivät pysy. Ne muistetaan jopa paljon paremmin ja pysyvät paljon muuttumattomampina kuin arkielämää koskevat muistot, jotka muuttuvat ajan myötä helpostikin.

      Voi ollakin, että ne, jotka pyrkivät poistamaan pelkojaan joillakin uskomuksillaan, ovat enemmänkin niitä, jotka haluavat uskoa kaiken sammuvan aivotoiminnan lakkaamiseen.

      Äänestä

    • "Linkitän pyynnöstä",miksi näin? Olisihan ollut helpompaa vain laittaa se linkki. Tässä ainakin tämmöinen hakusanaksi:NDERF. Sivustoilla on tosiaan tuhansia kertomuksia kuolleista palanneilta ja YouTubesta löytyy lisää,olkaatte hyvät :)

      Äänestä

    ilm 20: 14-15 "Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen.
    Tämä on toinen kuolema,
    tulinen järvi.
    Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu,
    se heitettiin tuliseen järveen.

    Jeesus sanoi millaista tuonelassa on luukkaan evankeliumissa Luukkaan evankeliumi:
    16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'

    Jesaja 66 luvun viimeisessä jakeissa sanoo, että ilmeisesti jo Jeesuksen tuhatvuotisessa valtakunnassa, maanpäällä asuvilla ihmisillä on mahdollisuus käydä ihan katsomassa kuinka asiat todellisuudessa ovat.

    "Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle."

    Äänestä

    • Ja Jeesus myös itse kertoi näin: Mr 9:43-50
      "Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.

      Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu

      Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.

      Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava.

      Suola on hyvä; mutta jos suola käy suolattomaksi, millä te sen maustatte? Olkoon teillä suola itsessänne, ja pitäkää keskenänne rauha."

      Äänestä

    • mahtava-asia kirjoitti:

      Ja Jeesus myös itse kertoi näin: Mr 9:43-50
      "Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.

      Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu

      Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.

      Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava.

      Suola on hyvä; mutta jos suola käy suolattomaksi, millä te sen maustatte? Olkoon teillä suola itsessänne, ja pitäkää keskenänne rauha."

      Meinaat siis, että meikäläisen ainakin pitäs leikata kaikki raajat ja kaulakin poikki? Tuota neuvoa on aika vaikea noudattaa. No, sehän on vain metafora, eikä Jeesus tietenkään tarkoittanut, että ihmisen tulisi tehdä oikeasti tuollaista itselleen.
      Nykymaailmassa niitä kiusauksia kun riittää.

      Äänestä

    Meidän aikakausi elää parastapäätä tuonelassa.Matuja tuodaan tuhansia elätettäväksi ,lisäksi roppakaupalla ulkomaista roinaa kaupat täyteen,jonka
    pitää viedä suoraan kaatopaikalle.Maa täyttyy ja tuhoutuu.

    Äänestä

    Tuonela on se tuonpuoleinen, johon ihmiset joutuvat, jos jäävät eroon Jumalasta. Tuonela on se ”paikka”, jossa jotkut kokevat tekojensa seurauksia ”helvettinä”.

    Usein esitetään nk. mummokysymys. Että kai sentään meidän mummo pääsee taivaaseen kun se on niin herttainen. Vaikka ei ole tehnyt sovintoa Jumalan kanssa. Jeesus kertoo tarinan Lasaruksesta. Joka oli ”Aabrahamin helmassa”. Joka oli jonkinlainen hyvä paikka, lepopaikka. Mutta selvästikin vain jonkinlainen turvasaareke tuonelan keskellä. Eli siihen asti ei ollut ihmisellä mahdollisuutta päästä taivaaseen kun sovintoa Jumalan kanssa ei ollut valmistettu. Edes Aabraham, uskon isäksi mainittu, ei kelvannut muuta kuin tuonelaan. Niinpä se mummokin joutuu tuonelaan, jos ei ole tehnyt sovintoa.

    Raamatun mukaan Jeesus kävi heti sovitustyönsä jälkeen tuonelassa hakemassa osan joukkoa pois. Ilmeisesti Aabrahamin helma tyhjentyi tuolloin. Jotkut ovat pohtineet, toiko Jeesus myös muuta joukkoa taivaaseen. Ehkä tuonelassa saarnattiin tuolloin? Ehkä oli ainutkertainen mahdollisuus sovintoon siellä?

    Nykyään on valmistettu sovinto. Jeesuksessa. Ihminen tekee sovinnon eläessään ja silloin hän pääsee kuoltuaan Jumalan luo. Taivaaseen. Uusi Testamentti kertoo, että ei ole mitään kadotustuomiota niille, jotka ovat Jeesuksessa.

    Ilman sovintoa kuolevat päätyvät tuonelaan. Se on oletusosoite. Taivaaseen on valikointi.

    Välillä esitetään, että Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen kukaan ei enää päädy tuonelaan. Jeesus kuitenkin itse (ja apostolit samoin) varoitti ihmisiä tuonelasta, helvetistä, rangaistuksesta. Tuonela on yhä.

    Äänestä

    • Tuonela lienee Suomessa alunperin ollut nimitys vain ylipäätään tuonpuoleiselle.

      Äänestä

    • Ei-Sheol---Ei-Gehenna kirjoitti:

      Tuonela lienee Suomessa alunperin ollut nimitys vain ylipäätään tuonpuoleiselle.

      Pakanauskonnoissa tunnetaan tuonpuoleisesta usein vain tuonela. Sitä kuvataan paikkana, johon päätyvät sekä hyvä että pahat. Vaikka osa ihmisistä ei siellä olisikaan missään erityisessä piinassa, pääasiassa tuonela on ikävä paikka, johon ei tahdottaisi mennä. Sikäli pakanauskonnot ovatkin usein varsin samoilla linjoilla kuin Raamattu.

      Varsinkin myöhäsyntyisissä pakanauskonnoissa esiintyy myös Taivas tai Paratiisi. Usein nämä ovat sisällöltään hyvinkin erilaisia kuin Raamatun esittämät. Saattaa olla, että ainakin osa muiden uskontojen Taivas- ja Paratiisikuvauksista on lainausta Raamatusta.

      Kreikkalaisten uskontojen tuonelasta on kiinnostavia kuvauksia. Samoin roomalaisten. Vergiliuksen kuvaus Didosta tuonelassa on kiinnostava sekin. Eli pääasiassa ei tunneta taivaita, vaan tunnetaan pimeä, ankea paikka. Jossa ei kivaa ole.

      Äänestä

    • hämäränMaat kirjoitti:

      Pakanauskonnoissa tunnetaan tuonpuoleisesta usein vain tuonela. Sitä kuvataan paikkana, johon päätyvät sekä hyvä että pahat. Vaikka osa ihmisistä ei siellä olisikaan missään erityisessä piinassa, pääasiassa tuonela on ikävä paikka, johon ei tahdottaisi mennä. Sikäli pakanauskonnot ovatkin usein varsin samoilla linjoilla kuin Raamattu.

      Varsinkin myöhäsyntyisissä pakanauskonnoissa esiintyy myös Taivas tai Paratiisi. Usein nämä ovat sisällöltään hyvinkin erilaisia kuin Raamatun esittämät. Saattaa olla, että ainakin osa muiden uskontojen Taivas- ja Paratiisikuvauksista on lainausta Raamatusta.

      Kreikkalaisten uskontojen tuonelasta on kiinnostavia kuvauksia. Samoin roomalaisten. Vergiliuksen kuvaus Didosta tuonelassa on kiinnostava sekin. Eli pääasiassa ei tunneta taivaita, vaan tunnetaan pimeä, ankea paikka. Jossa ei kivaa ole.

      Monissa kulttuureissa tosiaan tuonpuoleisesta tunnetaan vain ajatus jostakin epämukavasta paikasta, jonka kuvaus vastaa kutakuinkin juutalaisten Sheolia. (Etymologian perusteella tuonela minusta tarkoittaa vain tuonpuoleista, jonne tautologisesti siirtyy jokainen, joka siirtyy tästä maailmasta tuonpuoleiseen, mutta jos haluat käsittää tuonelan synonyyminä jollekin piinan paikalle, niin ole hyvä vaan. Kielen merkityksen määrää etymologian sijasta sen käyttö, ja luovutan keskustelun tuonela-termin merkityksestä suosiolla.)

      Jos haluat nähdä kristinuskon jotenkin verrattomasti suurempana rakennelmana kuin luettelemasi "pakana"uskonnot, koska kristinusko sisältää taivaan vuoksi useamman olemassaolon tason, niin Intiassa (hindulaisuudessa ja buddhalaisuudessa) näitä olemassaolon tasoja tai taivaita on lueteltu vielä paljon enemmän.

      Mutta tuskinpa niissäkään intialaisissa luvuissa mitään absoluuttista totuutta jostakin olemassaolon eri tasojen tai taivaiden lukumäärästä on ilmaistu. Sen niistä tosin voi ymmärtää, että olemassaolon tapoja ja muotoja on paljon erilaisia.

      Äänestä

    • T.Uonela kirjoitti:

      Monissa kulttuureissa tosiaan tuonpuoleisesta tunnetaan vain ajatus jostakin epämukavasta paikasta, jonka kuvaus vastaa kutakuinkin juutalaisten Sheolia. (Etymologian perusteella tuonela minusta tarkoittaa vain tuonpuoleista, jonne tautologisesti siirtyy jokainen, joka siirtyy tästä maailmasta tuonpuoleiseen, mutta jos haluat käsittää tuonelan synonyyminä jollekin piinan paikalle, niin ole hyvä vaan. Kielen merkityksen määrää etymologian sijasta sen käyttö, ja luovutan keskustelun tuonela-termin merkityksestä suosiolla.)

      Jos haluat nähdä kristinuskon jotenkin verrattomasti suurempana rakennelmana kuin luettelemasi "pakana"uskonnot, koska kristinusko sisältää taivaan vuoksi useamman olemassaolon tason, niin Intiassa (hindulaisuudessa ja buddhalaisuudessa) näitä olemassaolon tasoja tai taivaita on lueteltu vielä paljon enemmän.

      Mutta tuskinpa niissäkään intialaisissa luvuissa mitään absoluuttista totuutta jostakin olemassaolon eri tasojen tai taivaiden lukumäärästä on ilmaistu. Sen niistä tosin voi ymmärtää, että olemassaolon tapoja ja muotoja on paljon erilaisia.

      "Mutta tuskinpa niissäkään intialaisissa luvuissa mitään absoluuttista totuutta jostakin olemassaolon eri tasojen tai taivaiden lukumäärästä on ilmaistu."

      Totta. Ei niissä intialaisissa sepustuksissa ole oikeastaan minkäänlaista totuutta.

      Äänestä

    • liirumlaarumia kirjoitti:

      "Mutta tuskinpa niissäkään intialaisissa luvuissa mitään absoluuttista totuutta jostakin olemassaolon eri tasojen tai taivaiden lukumäärästä on ilmaistu."

      Totta. Ei niissä intialaisissa sepustuksissa ole oikeastaan minkäänlaista totuutta.

      "Totta. Ei niissä intialaisissa sepustuksissa ole oikeastaan minkäänlaista totuutta. "

      Ymmärsit aivan väärin. Vaikka niissä on huomattavan paljon uskottavampi kosmologia ja soteriologia kuin täysin harhaisessa kristinuskossa, niin niissäkään ei ole voitu kuvata kaikkea todellisuutta kirjojen ja kansien väliin täsmälleen sellaisena kuin se on. Tämä sinunkin pitäisi Raamatustasi ymmärtää, mutta en usko, että tulet sitä millonkaan ymmärtämään, koska sinulla ei ole kapasiteettia sellaiseen.

      Äänestä

    • Hihhulismisi-huipentuma kirjoitti:

      "Totta. Ei niissä intialaisissa sepustuksissa ole oikeastaan minkäänlaista totuutta. "

      Ymmärsit aivan väärin. Vaikka niissä on huomattavan paljon uskottavampi kosmologia ja soteriologia kuin täysin harhaisessa kristinuskossa, niin niissäkään ei ole voitu kuvata kaikkea todellisuutta kirjojen ja kansien väliin täsmälleen sellaisena kuin se on. Tämä sinunkin pitäisi Raamatustasi ymmärtää, mutta en usko, että tulet sitä millonkaan ymmärtämään, koska sinulla ei ole kapasiteettia sellaiseen.

      Intialaisessa ympäristössä on ymmärretty oivallisesti joitakin fyysiseen ympäristöömme liittyviä asioita. Joka kulttuuri on siinä suhteessa vähän samassa asiassa, että jokainen on jotain oivaltanut oikein. Ja paremmin kuin muut. Sikäli Intiaa ei ympäristönä parane moittia. Jos ei kehuakaan.

      Mutta uskonnollisesti se alue on yhtä rihkamakauppaa. Jos halutaan tuoda Raamattua Intian ymmärtämiseen, niin sopiva kohta on esim. "hedelmistään puu tunnetaan". Eli mikä on puu, jos sen hedelmä on kaatopaikka?

      Äänestä

    • hapanHaju kirjoitti:

      Intialaisessa ympäristössä on ymmärretty oivallisesti joitakin fyysiseen ympäristöömme liittyviä asioita. Joka kulttuuri on siinä suhteessa vähän samassa asiassa, että jokainen on jotain oivaltanut oikein. Ja paremmin kuin muut. Sikäli Intiaa ei ympäristönä parane moittia. Jos ei kehuakaan.

      Mutta uskonnollisesti se alue on yhtä rihkamakauppaa. Jos halutaan tuoda Raamattua Intian ymmärtämiseen, niin sopiva kohta on esim. "hedelmistään puu tunnetaan". Eli mikä on puu, jos sen hedelmä on kaatopaikka?

      Kun nyt kerran halusit lähteä aiheen ohi sotimaan suvaitsematonta uskonsotaasi eli jihadiasi, ja julistamaan ympäristöösi ainoaa oikeaa oppiasi muita mollaten, niin lue kuitenkin aikasi kuluksi vaikkapa nämä kaksi artikkelia.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_harmony_in_India

      Sieltä vaikkapa nämä kuningas Ashokin sanat:

      "Whoever praises his own religion, due to excessive devotion, and condemns others with the thought "Let me glorify my own religion," only harms his own religion."

      https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_monotheism

      Sieltä vaikkapa nämä Intian presidentin Sarvepalli Radhakrisnan sanat 'Violance in monotheism'-kappaleessa:

      The intolerance of narrow monotheism is written in letters of blood across the history of man from the time when first the tribes of Israel burst into the land of Canaan. The worshippers of the one jealous God are egged on to aggressive wars against people of alien cults. They invoke divine sanction for the cruelties inflicted on the conquered. The spirit of old Israel is inherited by Christianity and Islam.

      Jos hedelmät askarruttavat, niin voit lämpimiksesi miettiä uskomustapasi ja uskonnollisten asenteidesi hedelmiä planeetalla tapahtuneiden teurastusten lukumäärän muodossa.

      Äänestä

    Sovitusta ei ollut Jeesuksen aikana. Jeesus ei tiennyt siitä mitään.

    Äänestä

    • Sinä et tiedä sovituksesta mitään. Sääli!

      Äänestä

    Jeesus ja hänen pari aspostoliaan ovat parhaillaan Suomessa, mutta kukaan ei heitä tunnista. Hauskaa.

    Eivätkä varmasti kannata mitään sovituksia, vaan Itsen tuntemista ja jälleensyntymistä. Tuonela tarkoittaa vain henkimaailmaa, minne kaikki pääsevät :)

    Äänestä

    Tuonela on sellainen lepopaikka, missä stressi lähtee ja levätään matkan vaivoista. Myös opiskellaan, muttei välttämättä kirjoista. Opiskelu tarkoittaa uudistumista ja rentoutumista niin, että osataan suhtautua kanssaihmisiin positiivisesti.

    Kaikki elämät ei sisällä massiivisen näyttäviä projekteja, niinkuin Egyptin aikaan ja Palestiinassa, sekä rooman keisariaikaan, vaan on myös lepoelämiä.

    Lepoelämien aikana virkistäydytään ja rentoudutaan stressaavampien elämien välillä. Kun lepoelämät on käyty, voi olla taas isomman projektin aikana. Miten mielenkiintoista onkaan osallistua taivaallisen isän projekteihin!

    Lepoelämästä ja virkistävästä tuonelasta kerrotaan psalmissa 23, "viheriäisille niityille hän minut vie".

    Äänestä

    Oletettavaa on että meillä Suomessa on lukutaito. Jos vaan on rehellisyyttä lukea niinkuin on kirjoitettu. Pelastus - Taivas ja kadotus Helvetti on todellisuutta. Raamatussa on selvästi sanottu että joka ei usko Herraan Jeesukseen eikä ota Häntä vapahtajakseen sovittajakseen ,tunnusta Häntä Herrakseen Jumalan ja ihmisten edessä hän joutuu ikuiseen eroon Jumalasta ja ikuiseen kadotukseen . Lapset eivät sinne joudu siihen saakka kun he tietävät ja oppivat erottamaan hyvän ja pahasta. Niin että joutuvat valitsemaan sen kohdallaan , kuullessaan pelastuksen Evankeliumin, kun Jumala häntä kutsuu yhteyteensä . NS. Ovat vastuussa Jumalan edessä. Ihminen ei voi välttyä kadotukselta muutoin kun uskomalla Herraan Jeesukseen ottamalla Hänet Her
    rakseen ja vapahtajakseen elämäänsä. PS. Elävä Hengessä syntynyt usko joka annetaan ylhäältä Jumalan taivaasta. JH .

    Äänestä

    • Kaikki joutuvat tuonpuoleiseen . Siellä ollaan vain tietty aika ja sitten synnytään taas uudelleen.
      Uudeksi helmeksi elämien helminauhaan.
      Elämä on koulu, karma opettajamme♥️

      Äänestä

    • Anonyymi00041 kirjoitti:

      Kaikki joutuvat tuonpuoleiseen . Siellä ollaan vain tietty aika ja sitten synnytään taas uudelleen.
      Uudeksi helmeksi elämien helminauhaan.
      Elämä on koulu, karma opettajamme♥️

      /Taivas ja kadotus Helvetti on todellisuutta. Raamatussa on selvästi sanottu että joka ei usk/
      Raamattu on satukirja, joka kuuluu samaan luokkaan kuin Kalevala. Tosin se on loukkaus Kalevalaa kohtaan, jossa on enemmän tolkkua.

      Äänestä

    Taivas, helvetti ja tuonpuoleinen – aikamoisia mestariteoksia ihmismieleltä, eikö vain? Eihän tässä ole kyse mistään muusta kuin siitä, että keksimme kätevät paikat, joihin voimme lähettää itsemme joko palkinnoksi tai rangaistukseksi. Onhan se loogista, että niin monimutkainen olento kuin ihminen tarvitsee loputtomasti jatkuvan tarinan, jossa jokainen hyvä teko johtaa pilvilinnoihin ja jokainen paha teko ikuiseen kärsimykseen. Ihan kuin olisi keksitty oma Hollywood, mutta ilman Oscar-gaalaa.

    Ja kun tarkemmin ajattelee, taivas ja helvetti eivät ole edes ainoat esimerkit. Katsokaa vaikka kreikkalaisten Olymposta – kukkulalla juhlivia jumalia, joilla on omat suosikkinsa ja syntipukkinsa. Tai sitten viikinkien Valhalla, jossa soturit pääsevät taistelemaan ja juhlimaan ikuisesti. Kaikki nämä ovat tietenkin täysin uskottavia ja järkeviä paikkoja, aivan kuten taivas ja helvettikin, sillä miksi muuten niin moni olisi niihin uskonut?

    Näiden paikkojen loistokkuus piilee siinä, että ne tarjoavat täydellisen paon todellisuudesta. Kun elämä ei suju suunnitelmien mukaan, on lohdullista ajatella, että tulevaisuudessa odottaa jotain paljon suurempaa – tai pelottavampaa. Eikä kukaan tietenkään halua jättää väliin mahdollisuutta taistella jumalten rinnalla tai paeta ikuisuuteen, jossa kaikki on täydellistä. Kuulostaa ihan siltä, että ihmiskunta on keksinyt itselleen mitä erinomaisimman fantasiaromaanin. Ja mikä parasta, nämä tarinat eivät koskaan vanhene – aina löytyy joku typerys, joka uskoo johonkin näistä täysin rinnoin.

    Äänestä

    Kaikesta päätellen Tuonela on sama paikka, mihin Jeesuksen kerrotaan menneen hakemaan siellä olevia pois. Maailmanlopussa koko paikka tiettävästi romahtaa.

    Äänestä

    Tuonpuoleinen ei ole taivaassa vaan tässä ympärillämme. Paljon elämää on ympärillämme mutta eri värähtely tasolla.

    Äänestä

    Tuonelaan menvät kaikki ne jota menevät helvettiin, ei kelpaa tarjolla oleva pelastus.

    Äänestä

    • Siinä uskot että tähdet on jäämurikoita joissa oman aurinkomme valo kiiltelee.

      Äänestä

    • Anonyymi00056 kirjoitti:

      Siinä uskot että tähdet on jäämurikoita joissa oman aurinkomme valo kiiltelee.

      Aurinko on syntyny luomisen yhdeytesää, kun jumala sanoi tulkoon valo.

      Äänestä

    • kirja2 kirjoitti:

      Kristin uko perustuu Raamatun sanomaan, ei ole muuten huijausta.

      Tuli näpäily virhe uskosta, sattuu sitä.

      Äänestä

    • kirja2 kirjoitti:

      Kristin uko perustuu Raamatun sanomaan, ei ole muuten huijausta.

      Eli satuun.

      Äänestä

    • Anonyymi00059 kirjoitti:

      Eli satuun.

      Aika sen näyttä mikä on satua, ja todelisuutta.

      Äänestä

    Ihmisen pitää uudestisyntyä!Lue Raamatusta,mitä se tarkoittaa!

    Äänestä

    Toset menevät tuone jota eivät usko jeesukeen, odottavt tuonelassa viimeitä tuomiota, he herätäetää tuomion ylös nousemuksessa.
    Uskova nousevat jeesuksen toisessa tulemisessa, uuteen elämään.

    Äänestä

    • Anonyymi00060 kirjoitti:

      https://www.youtube.com/watch?v=z0OdWA7SNyg&t=1332s
      Uskonnon eksytys.

      Me olemme Kristuksen tuoksu, joka nousee Jumalan eteen; tämän tuoksun tuntevat sekä ne, jotka pelastuvat, että ne, jotka joutuvat kadotukseen. 2.Kor 2:15, Se on toisille kuoleman haju, joka tuo kuoleman, toisille elämän tuoksu, joka tuo elämän. Mutta kuka on tähän kelvollinen? jae16

      Äänestä

    • kirja2 kirjoitti:

      Me olemme Kristuksen tuoksu, joka nousee Jumalan eteen; tämän tuoksun tuntevat sekä ne, jotka pelastuvat, että ne, jotka joutuvat kadotukseen. 2.Kor 2:15, Se on toisille kuoleman haju, joka tuo kuoleman, toisille elämän tuoksu, joka tuo elämän. Mutta kuka on tähän kelvollinen? jae16

      https://www.youtube.com/watch?v=z0OdWA7SNyg&t=1332s
      Kristinusko on eksytys.
      https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

      Äänestä

    • Ei minun, vaan pätevien tutkijoiden.

      Äänestä

    • Anonyymi00063 kirjoitti:

      Ei minun, vaan pätevien tutkijoiden.

      GOD YAHWEH - Shocking Truth Behind The Original Bible Story | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 3
      Jumala Jahve - järkyttävä totuus alkuperäisen Raamatun tarinan takana

      https://www.youtube.com/watch?v=EfsrrBqPCNw

      https://www.youtube.com/@MauroBiglinoOfficialChannel/videos

      https://www.youtube.com/watch?v=WijP_yczjbE
      ELOHIM are not GOD | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 1
      Elohim ei ole Jumala

      https://www.youtube.com/watch?v=nk35cGeKAdQ

      The Bible Does Not Talk About God | Summary & Analisis of Mauro Biglino’s Thesis
      Raamattu ei puhu Jumalasta |

      OLISI VAIKEA USKOA JUMAALAAN, JOKA TEKEE ASIOITA, JOITA EMME USKOISI JULMIMMANKIN IHMISEN TEKEVÄN.

      MAURO BIGLIONI ON VATIKAANIN JOHTAVA MUINAISTEN KIELTEN ASIANTUNTIJA
      Mauro Biglino

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    VAILLAYMMÄRRT kirjoitti:

    Tuonela? Miksi se käsitetään. Eikö ihminen mene kuitenkin kuoltuaan Taivaaseen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu