Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lupa rakentaa

    Mutta jos luvallinen rakentamien onkin yhtä säästämistä niin PÄÄ tulee vetävän käteen. Kyseisessä tapauksessa katto sivullisen niskaan.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001136453.html

    Pelle pelottomat keksivät säästämistä erilaisissa kohteissa, on "säästöbetonia" ja senkaltaista betonia, missä on säästetty runkoaineen laadussa, tai jopa säästetty puhdasta vettä. Lahdessa säästettiin talvella betonimassan lämmityksessä; ja niinpä kahdeksankerroksien talon runko sortui läjään. (ei kuolonuhreja)

    Palstan yksi tarinoista kertoo työkaluje säästämisestä; vesivaakaa / vatupassia ei työmaalla ollut tai se oli vikasilmäinen, vai olisiko jäänyt käyttämättä tai kuplan paikan merkitys ymmärretty väärin. (kamari kastui)
    No ei sekään olisi ollut rakennusvalvonnan henkilökunnan vika; ks. tuo Iltasanomien artikkeli vähän isommasta ja vakavammasta kuprusta.
    2146
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    yksittäistapauksia

    Äänestä

    "Lahdessa säästettiin talvella betonimassan lämmityksessä; ja niinpä kahdeksankerroksien talon runko sortui läjään. (ei kuolonuhreja)"

    Tuo tapahtui muuten 50-luvulla jolloin yleisen nykykäsityksen mukaan talot tehtiin kunnolla toisin kuin nykyään...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tietäjätekijä kirjoitti:

    Mutta jos luvallinen rakentamien onkin yhtä säästämistä niin PÄÄ tulee vetävän käteen. Kyseisessä tapauksessa katto sivullisen niskaan.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001136453.html

    Pelle pelottomat keksivät säästämistä erilaisissa kohteissa, on "säästöbetonia" ja senkaltaista betonia, missä on säästetty runkoaineen laadussa, tai jopa säästetty puhdasta vettä. Lahdessa säästettiin talvella betonimassan lämmityksessä; ja niinpä kahdeksankerroksien talon runko sortui läjään. (ei kuolonuhreja)

    Palstan yksi tarinoista kertoo työkaluje säästämisestä; vesivaakaa / vatupassia ei työmaalla ollut tai se oli vikasilmäinen, vai olisiko jäänyt käyttämättä tai kuplan paikan merkitys ymmärretty väärin. (kamari kastui)
    No ei sekään olisi ollut rakennusvalvonnan henkilökunnan vika; ks. tuo Iltasanomien artikkeli vähän isommasta ja vakavammasta kuprusta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu