Espoossa UUTTA arkkitehtuuria !
http://www.hartela.fi/fi/Kodit/espoo/asunto-oy-lumilinnanmaki-espoo
Kenkälaatioita
... ja kiinni toisissaan niin, että suuri osa tuijottelee olohuoneen ikkunoista kylmyyteen = luoteeseen.
Pohjaratkaisut kaikki tehty tekniikan = rakennuksen runkosyvyys .... ehdoilla ja olohuone mallia virolainen, eli keittiökalusteet huoneen nurkassa.
Uutta arkkitehtuuria ei tarvitse keksiä joka maanantai aamu. Ei edes kerran kuussa , eikä edes kerran vuodessa. Ovatkohan nämä energiamääräykset nyt vihdoin tapissaan, että voidaan rakenteissa saada aikaiseksi pysyvä standardi, paitsi että hirsirakentajat saavat tehdä "henkittäviä" harakanpesiään?
Eikös muuten tämä "uutta arkkitehtuuria" ole jo moneen kertaan märehdittyä "funkkista"?
- Säälittävää räpellystä!
Viekää hyvät rakennustarvikkeet suoraan kierrätykseen tai kaatopaikalle.
P.S. Epäilen että pelissä on joku sekopäinen kaupungin asemakaava-arkkitehti (tiivistä ja mataalaa opein) , joka kuvittelee olevansa parempi suunnittelija kuin varsinainen ja osaava arkkitehti.
Uusiksi vaan koko tontinkäyttö ja ohjeeksi:
Jokaiselle asukkalle oikeus auringonvaloon!
http://www.hartela.fi/fi/Kodit/espoo/asunto-oy-lumilinnanmaki-espoo
Kenkälaatioita
... ja kiinni toisissaan niin, että suuri osa tuijottelee olohuoneen ikkunoista kylmyyteen = luoteeseen.
Pohjaratkaisut kaikki tehty tekniikan = rakennuksen runkosyvyys .... ehdoilla ja olohuone mallia virolainen, eli keittiökalusteet huoneen nurkassa.
Uutta arkkitehtuuria ei tarvitse keksiä joka maanantai aamu. Ei edes kerran kuussa , eikä edes kerran vuodessa. Ovatkohan nämä energiamääräykset nyt vihdoin tapissaan, että voidaan rakenteissa saada aikaiseksi pysyvä standardi, paitsi että hirsirakentajat saavat tehdä "henkittäviä" harakanpesiään?
Eikös muuten tämä "uutta arkkitehtuuria" ole jo moneen kertaan märehdittyä "funkkista"?
- Säälittävää räpellystä!
Viekää hyvät rakennustarvikkeet suoraan kierrätykseen tai kaatopaikalle.
P.S. Epäilen että pelissä on joku sekopäinen kaupungin asemakaava-arkkitehti (tiivistä ja mataalaa opein) , joka kuvittelee olevansa parempi suunnittelija kuin varsinainen ja osaava arkkitehti.
Uusiksi vaan koko tontinkäyttö ja ohjeeksi:
Jokaiselle asukkalle oikeus auringonvaloon!
Vastaukset 5
Vanhimmat
mihin mahtuu vene ja pari autoa tontilla
5 olkkaria länteen, 3 etelään, 2 kaakkoon, 1 pohjoiseen ja 1 luoteeseen näemmä.
Lääkkeet!
http://www.hartela.fi/fi/Kodit/espoo/heikunankujan-pientalot?ladattavat
Kaakkoon 2
lounaaseen 7
luoteeseen 6
yhteensä 15
nehän on sitä samaa ... myös tuolla lumilinnanmäellä. Epähuomiossa linkitin väärin,
kun NE näyttävän mainostavan samalla perskiksellä eri kohteita.
... mutta tulipahan nyt katsottua tämä "lumilinnanmäki".
Ovat pistäneet jonkun perheen tuijottelemaan kohti pohjoista ja pari asuntoa/perhettä tuijottelevat sitten toisiaan. Onko parempi?
Mahdettu löytää oikein kuningasidea kolmen "kakun" liitoksesta? l
nimim. onkotil:
Ensin pitää kysyä: "Mihin mahtuu lumenkasauspaikat?"
Asemapiirustukseen merkittävä.
.... sitä paitsi noilla hinnoilla saattaa mennä kauan ennen kuin toinen auto, vene ja asuntovaunu saadaan hankittua ???
.... jatkan toisella esimerkillä ....
Sysmä houkuttelee "rikkaita":
Otamonportti, tontit
http://www.otamonportti.fi/#!tontit/c240r
Joo, "ja koillisest aurinko nousee" . Mutta vain keskikesän kahtapuolta.
Aikoinaan oli RT-kortti:
"Energiataloudellisten seikkojen huomioon ottaminen kaavoituksessa"
Mitenkä tämä asia on huomioonotettu Sysmässä, kortti ei tosin enää ole voimassa, mutta energian hinta on vaan noussut.
Onko mitään tolkkua (muotisan) tuhansien järvien Suomessa koilliseen tai itään avautuvan järvenselän rantaan asumaan, kesää viettämään?
Jospa tuo kaavanteon tarkastusjärjestelmä lääninhallitustasolla olikin erinomaisen hyvä järjestelmä.
Pienillä kunnilla ei ole osaajia ja konsultit , joo, joo miehet vain lypsävät, saatuaan suunnitelusopimuksen. Halvalla!
"Pohjaratkaisut kaikki tehty tekniikan = rakennuksen runkosyvyys .... ehdoilla ja olohuone mallia virolainen, eli keittiökalusteet huoneen nurkassa."
Eihän noissa vaikuta kuin se rakentamisen kalleus jonka takia asunnoissa ei saisi olla juuri yhtään neliöitä ettei niistä tulisi liian kalliita. Kun 4H K erillisella vessalla ja inva-mitoitetulla pesuhuoneella painetaan alle 90m2 tilaan niin ei siinä millään ilveellä tehdä isoa erillistä keittiötä. Kuten ei muuten 75m2 kolmioonkaan.
Ei se arkkitehti tilaksi muutu jos rakennusliike ei niitä neliöitä halua niihin asuntoihin tehdä.
Kyllä se arkkitehti tanssii edelleen sen rakennusliikkeen pillin mukaan näissä kohteissa eikä siinä jää tilaa millekään suurille visioille, puhumattakaan että tehtäisiin sellaista asumista kuin arkkitehti haluaisi suunnitella. Mutta kun se maallikko ei ymmärrä muuta kuin että se arkkitehti näitä piirtelee...