Suomen ydinvoimalat on turvallisia, koska Suome ydinvoimaloissa on erittäin asiantunteva ja vastuuntuntoinen henkilökunta, sekä erinomainen turvallisuuskulttuuri. Siinä hyvä perustelu sille, miksi Suomen ydinvoimaloissa ei voi tapahtua vakavaa ydinonnettomuutta. Tuon opetetun hokeman tukemana ideoitiin aikanaan jopa ydim-Siuomi-skenaario /1/, joka käytännössä merkitsisi sitä, että Suomesta tulisi Euroopan ydinhelvetti.
Mutta ydinparatiisiin on kuin onkin piiloutunut ilkimys nimeltä YdinPinnaus, joka kuiskuttaa ydinvoimalan johdon korvaan, että "Laitoksen tulos paranee kun ei tehdä ihan kaikkea ihan niinkuin pitäisi."
TVOlla Ydinpinnaus oli käytössä useita vuosia, ennenkuin vuonna 2003 käry kävi turvallisuusteknisten käyttöehtojen jopa tahallisista laiminlyönneistä. Hämmästyttävää kylläkin, mutta Stukilla on vielä siitä juttua ladattavissa raportissa /2/, jonka kehoitan tallentamaan omalle koneelle. Aiheen alkuperäinen keskustelu /3/ on vielä luettavissa.
Harjoitetaanko Suomen ydinvoimaloissa vieläkin Ydinpinnausta? Ei. Ei tietenkään. Varmasti ei. Ei harjoitettu vuonna 2003 eikä sitä ennenkään, jos sitä olisi kysytty. Pieniä riskejä otetaan ydinvoimaloissa muuallakin, miksei myös Suomen ydinvoimaloissa. Se pieni riskinotto saattaa kuitenkin johtaa suureen katastrofiin.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13973859/ydin-suomi-skenaario
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa
/2/ "Ydinenergian käytön turvallisuusvalvonta : Vuosiraportti 2003" Säteilyturvakeskus 2004
Mutta ydinparatiisiin on kuin onkin piiloutunut ilkimys nimeltä YdinPinnaus, joka kuiskuttaa ydinvoimalan johdon korvaan, että "Laitoksen tulos paranee kun ei tehdä ihan kaikkea ihan niinkuin pitäisi."
TVOlla Ydinpinnaus oli käytössä useita vuosia, ennenkuin vuonna 2003 käry kävi turvallisuusteknisten käyttöehtojen jopa tahallisista laiminlyönneistä. Hämmästyttävää kylläkin, mutta Stukilla on vielä siitä juttua ladattavissa raportissa /2/, jonka kehoitan tallentamaan omalle koneelle. Aiheen alkuperäinen keskustelu /3/ on vielä luettavissa.
Harjoitetaanko Suomen ydinvoimaloissa vieläkin Ydinpinnausta? Ei. Ei tietenkään. Varmasti ei. Ei harjoitettu vuonna 2003 eikä sitä ennenkään, jos sitä olisi kysytty. Pieniä riskejä otetaan ydinvoimaloissa muuallakin, miksei myös Suomen ydinvoimaloissa. Se pieni riskinotto saattaa kuitenkin johtaa suureen katastrofiin.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13973859/ydin-suomi-skenaario
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/elokuu/mita-se-lounatuuli-tietaa
/2/ "Ydinenergian käytön turvallisuusvalvonta : Vuosiraportti 2003" Säteilyturvakeskus 2004
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ydinvoimalaitoksissa käyttökulut ovat pienet tuotetun sähkön arvoon nähden. Esim. tarkastuksissa ja huollossa säästäminen johtaa helposti käyttökatkoksiin ja suuriin taloudellisiin menetyksiin. Siksi niiden hoitaminen asianmukaisesti on myös omistajayhtiön intressissä. Sitä ei miksikään muuta jokin 13 vuotta vanha tapahtuma jonka merkityksen arviointiin Stuxnetillä ei ole asiantuntemusta.
Taisi olla pinnaus ja taloudellinen hyöty sekä tuhansien ihmisten turvallisuuden harhojen luonti mustien renkuloiden valmistajan heiniä.
Iän mukana ihmisen muisti alkaa huonota. Lähiajan tapahtumat jäävät huonosti mieleen. Menneen ajan tapahtumat säilyvät paremmin muistissa ja moni ihminen keskittyykin muistelemaan niitä.
Tuollainen kehityskulku näkyy, kun lukee stuxnetin viestejä. Hän muistelee kesän 2003 helteitä ja laiminlyöntejä. 1990-luvulta stuxnet muistaa ydin-Suomi-skenaarion. Vuodelta 1958 hän muistaa raportin, mutta ei muista sille viitettä eikä sitä, kuka tuohon raporttiin viittasi yli 10 vuotta sitten.
Dementia on kasvava kansansairaus. Sen uhrit tarvitsevat ymmärrystä ja myötätuntoa.
Ydinvoimalan työntekijöiden mielenterveys tärkeää.
"Dementian.uhreja
4.3.2016 10:44
...Tuollainen kehityskulku näkyy, kun lukee stuxnetin viestejä. Hän muistelee kesän 2003 helteitä ja laiminlyöntejä. 1990-luvulta stuxnet muistaa ydin-Suomi-skenaarion. Vuodelta 1958 hän muistaa raportin, mutta ei muista sille viitettä eikä sitä, kuka tuohon raporttiin viittasi yli 10 vuotta sitten."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14162037/suomen-ydinvoimaloiden-turvallisuus--ydinpinnaus-#comment-83541363
Ydinvoimaloiden työntekijöiden mielenterveys on varmasti Suomessakin erittäin tärkeä asia. Palstaan paaperot ei välttämättä tiedä kaikista ydinvoiman kauheuksista, eihän niistä ainakaan liikaa kerrota. Tässä linkki yhteen niiistä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13954597/ydinvoima-hengenvaarallinen-ilmastonmuutoksessa
"Vuodelta 1958 hän muistaa raportin, mutta ei muista sille viitettä eikä sitä, kuka tuohon raporttiin viittasi yli 10 vuotta sitten."
Tuo nyt on hyvin tyypillistä ydinvoiman kannattajien asioiden ymmärtämättömyyttä. En suinkaan muista vuoden 1958 raporttia, vaan maininnan siitä vuodelta 2003:
"... vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen."
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
(Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
Niin... tuo linkki lähdetietoon on muuttunut vuosien varrella muutaman kerran. Viitteksi tosi riittäisi pelkkä maininta "Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003", mutta on ystävällistä muita käyttäjiä kohtaan kertoa linkkikin noin tärkeään asiaan.
"Viitteksi tosi riittäisi pelkkä maininta "Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003",
Ei ikävä kyllä riitä. Ei siitä selviä, kuka maininnan on kirjoittanut, eikä myöskään linkki raporttiin.
Mainintasi on pelkkää arvotonta mutinaasi ilman tietoa maininnan kirjoittajasta.
Kommentti viestiis sen aiheesta jo käydyssä keskustelussa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14084732/eun-sivuilla-oleva-dokumentti-quotviratonquot-d#comment-83543140
Onko tämän palstan tarkoituksena poimia eri linkkejä ja lähteitä. Jos itse ei pysty tuottamaan asiallisia juttuja ydinvoimasta niin voi hakeutua syvempään akateemiseen tutkimusmaailmaan ja linkitellä siellä.
Koulussa opetetaan löytämään lähteitä, mutta niitä ei välttämättä tarvitse keskustelupalstalla viljellä.
Olet oikeassa, mutta jos jokin henkilö pitää omista viesteistään yli kaiken ja pitää pöydälläänkin kehystettyä kuvaa itsestään, niin millainen henkilö on kyseessä?
en.linkki "koulussa opetetaan löytämään lähteitä, mutta niitä ei välttämättä tarvitse keskustelupalstalla viljellä."
eli palstalla voi jauhaa paskaa vapaasti.
K.Late ja stuxnet ovat esimerkkejä myös siitä, että eivät kerro mutinoilleen lähdeviitteitä pyytämälläkään.
Molemmat ovat epäluotettavia kirjoittajia. Stuxnet palstan epäluotettavin, niin kuin varmaan tiesitkin.
"Ydinvoima on luultua vaarallisempaa"
http://www.taloussanomat.fi/kolumnit/2011/03/29/ydinvoima-on-luultua-vaarallisempaa/20114369/145
"Kolumni Ydinvoimalan turvallisuus ei saisi olla kiinni maan kulttuurista.
29.3.201"
Kukapa olisi voinut uskoa, että jykevä ydinvoima taipuu kuin oljenkorsi luonnon edessä niinkin teknisesti osaavassa maassa kuin Japanissa! Ydinvoimalaraatoja tuli luonnon raivon edessä Fukushimassa useita. Tuulimyllyt sen sijaan jatkoivat sähköntuotantoaan merenlahdella!
Saa nähdä kestääkö Suomen ydinvoimalat ilmastonmuutoksen muodossa tulevan luonnon raivona
päivän vitsi; "Tuulimyllyt sen sijaan jatkoivat sähköntuotantoaan merenlahdella!"
http://www.videoman.gr/fi/48278
Maanjäristys ja tsunami kaatoivat korkeajännitelinjoja alueelta ja niiden korjaaminen kesti viikkokausia. Mihinkähän ne tuulimyllyt tuottivat sähköään, vaikka olisivat säilyneet ehjänä? Jälleen osoitus Stuxnetin täydellisestä asiantuntemattomuudesta.
Aivan, ja esimerkkejä myrskyssä tuhoutuneista tuulivoimaloista löytyy helposti lisää.
Mutta stuxnet ei ole niitä huomannut? Jälleen esimerkki stuxnetin kyvyttömyydestä ja tietämättömyydestä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000457383.html
Asia koski tätä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13905286/tiesitteko-taman-ydinvoimasta#comment-83557624
("Tiesittekö, että tuulimyllyt kesti Japanin tsunamin 2011, ydinvoimalasta tuli raato ...")