Ongelmani siis se, että sain aamulla vuokralaiseltani ilmoituksen, jossa kertoi suihkukaapin selittämättömästi hajonneen yön aikana. Oli aamulla huomannut kylppärin lattialla lasinsiruja ja havainnut niiden varisseen suihkukaapin takaseinään yön aikana yllättäen ilmestyneestä halkeamasta.
Suihkukaapissa on viisi seinäpintaa ja ovi, jotka ovat kaikki samaa karkaistua turvalasia. Tässä tapauksessa siis vain yksi seinäpinta on haljennut ja pirstaloitunut tuhannen säröille.
Soitin vakuutusyhtiööni, josta sanottiin että vuokralaisen tulee hakea korvausta omasta kotivakuutuksestaan. Itse olin lähtökohtaisesti sitä mieltä, että asia on minun vastuullani. Kuuluuhan sentään vuokraan peseytymismahdollisuus, eikä kämpässä ole muuta suihku-/pesutilaa! Tilanne olisi tietysti toinen, mikäli vuokralaiseni olisi kaapin omalla toiminnallaan - tahallisesti tai vahingossa - hajottanut.
Suihkukaappi on asennettu paikalleen vuonna 2009: se on ollut siitä asti käytössä, siis jo jonkin aikaa palvellut tarkoitustaan... Olettaa kai kuitenkin voisi tuhannen euron kaapin käyttöiän olevan pidempi kuin kuusi vuotta. Onko muilla vastaavia kokemuksia suihkukaapin tai muun vastaavan vuokra-asuntoon kuuluvan "irtaimen" selittämättömästä hajoamisesta? Miten olette menetelleet korvausten suhteen?
Suihkukaapissa on viisi seinäpintaa ja ovi, jotka ovat kaikki samaa karkaistua turvalasia. Tässä tapauksessa siis vain yksi seinäpinta on haljennut ja pirstaloitunut tuhannen säröille.
Soitin vakuutusyhtiööni, josta sanottiin että vuokralaisen tulee hakea korvausta omasta kotivakuutuksestaan. Itse olin lähtökohtaisesti sitä mieltä, että asia on minun vastuullani. Kuuluuhan sentään vuokraan peseytymismahdollisuus, eikä kämpässä ole muuta suihku-/pesutilaa! Tilanne olisi tietysti toinen, mikäli vuokralaiseni olisi kaapin omalla toiminnallaan - tahallisesti tai vahingossa - hajottanut.
Suihkukaappi on asennettu paikalleen vuonna 2009: se on ollut siitä asti käytössä, siis jo jonkin aikaa palvellut tarkoitustaan... Olettaa kai kuitenkin voisi tuhannen euron kaapin käyttöiän olevan pidempi kuin kuusi vuotta. Onko muilla vastaavia kokemuksia suihkukaapin tai muun vastaavan vuokra-asuntoon kuuluvan "irtaimen" selittämättömästä hajoamisesta? Miten olette menetelleet korvausten suhteen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muusta en tiedä, mutta nyt kun on tilaisuus, niin otata pois koko kaappi. Nuo on niin vihoviimeinen keksintö, ettei pahemmasta väliä. Jos rumasti sanoisin, niin perseestä ovat.
Miten niin vihonviimeinen keksintö? Meillä on suihkukaappi jo toisessa asunnossa ja varmasti hommaisin kolmanteenkin. Ei kastu suihkutellessa koko kylppäri, eikä tule kosteusvaurioita kalusteisiin. Ei tule myöskään ikinä kosteusvaurioita lattiaan ja seiniin, vaikka vesieristeet puuttuisivat kokonaan.
Aivan samaa mieltä.Otin suihkukaapin irti ja laitoin varastoon siististi nippuun.Jos muutan pois,laitan sen paskan kopperon takaisin paikoilleen,jos viitsin vaivautua enää.Suihkukaapin tilalle laitoin käännettävän lasiseinämän,joka suojaa myös roiskevedeltä pyykinpesu konetta.Lasiseinämä käännettynä,koko tila on käytössä.Lasiseinämän otan irti,jos muutto tiedossa.
Tottapa olet velvoittanut vuokrasopparissa vuokralaisen ottamaan itselleen kotivakuutuksen vastuuvakutuksella, tuo kotivakuutuksen vastuuvakuutus korvaa.