Taloyhtiössämme, kerrostalossa, tehtiin perinteinen putkiremontti. Tässä yhteydessä kylppärit uusittiin kokonaan. Kaadot olivat täysin väärin kylpyhuoneessa ja sen totesi isännöitsijä sekä urakoitsijan oma edustaja.
Nyt urakoitsija tarjoutui kustantamaan uudet laatat (jotka saisin itse valita mistä laattamallista vain markkinoilla) kylppäriin töineen, eli laittaisivat uudet laatat vanhojen päälle.
Ei varmaan kannata suostua, vaan vaatia, että kylppäri piikataan kokonaan uusiksi? Isännöitsijä suositteli tätä, kuulema turhaan laskee huonekorkeus ja urakoitsija yrittää vain säästää kun jäi kiinni virheestä. Kuulema heidän tehtävä uusiksi koko kylppäri jos osakas näin vaatii ja samalla maksettava kompensaatiota kun asumismukavuus kärsii.
Paljonko voi kompensaatiota vaatia?
Nyt urakoitsija tarjoutui kustantamaan uudet laatat (jotka saisin itse valita mistä laattamallista vain markkinoilla) kylppäriin töineen, eli laittaisivat uudet laatat vanhojen päälle.
Ei varmaan kannata suostua, vaan vaatia, että kylppäri piikataan kokonaan uusiksi? Isännöitsijä suositteli tätä, kuulema turhaan laskee huonekorkeus ja urakoitsija yrittää vain säästää kun jäi kiinni virheestä. Kuulema heidän tehtävä uusiksi koko kylppäri jos osakas näin vaatii ja samalla maksettava kompensaatiota kun asumismukavuus kärsii.
Paljonko voi kompensaatiota vaatia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Korjaako urakoitsija kaadot kuntoon ensin?
Onko vesieristekään niiden lattojen alla oikein asennettu jos kerran kaadot ovat päin peetä?
Piikkaus on vain yhden päivän meteli ja pöly.
Olujo YIT?
Lattian kaato/kallistus on tehty rakennusmääräysten vastaisesti, joten se on purettava ja tehtävä kallistus oikeilla kulmilla lattiakaivoon ja uusi laatoitus päälle. Menee urakoitisjan piikkiin 100%:sti.