Hän tekee hallitukselle kirjallisen kysymyksen uskonnon vapaudesta:
”Suomessa perustuslaki turvaa uskonnonvapauden. Uskosta saa puhua ja sitä saa julkisesti harjoittaa. Uskonnosta saa myös luopua ja uskonnon vaihtaminen tai ’uskoon tuleminen’ on kaikille sallittua”…”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/paivi-rasanen-turvapaikanhakijoille-on-kerrottava-uskonnonvapaudesta/
Totta, kun tulee maasta, jossa on tiukka teokraattinen malli, voi alkuun olla vaikeaa ymmärtää mitä on vapaus tässäkin suhteessa.
”Suomessa perustuslaki turvaa uskonnonvapauden. Uskosta saa puhua ja sitä saa julkisesti harjoittaa. Uskonnosta saa myös luopua ja uskonnon vaihtaminen tai ’uskoon tuleminen’ on kaikille sallittua”…”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/paivi-rasanen-turvapaikanhakijoille-on-kerrottava-uskonnonvapaudesta/
Totta, kun tulee maasta, jossa on tiukka teokraattinen malli, voi alkuun olla vaikeaa ymmärtää mitä on vapaus tässäkin suhteessa.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Minä tiedän vaika kuinka paljon myönteistä Päivi Räsäsäsestä. Oikeastaan mitään muuta en tiedäkään. Me uskovat ja te atet olemme kylläkin eri mieltä asioista joten ymmärrän otsikkosi.
Niin, mitä mieltä olet tuosta aloitteesta?
Eiköhän se ongelma ole teillä ateilla ja muslimeilla jotka uskonnon vapautta eivät suvaitse. Tuossahan ei ole mitään uutta tämän maan kansalaisille.
Ikävää että tuomitset minut ja käsket luopumaan Jumalasta, sillä ateisti en ole.
Uskonnonvapaus on länsimaissa tärkeä osa vapautta. Vaikka moni kasvaakin hyvin ehdottomassa uskonnollisessa ilmapiirissä, myös heille on hyvä asia kertoa tuosta. Tarkoitan esim. Jehovan todistajia, helluntailaisia tai lestadiolaisia tässä samalla.
Sinä olet Räyhikselle ateisti niin kauan kuin hänessä henki pihisee. Kaikki ovat, jotka eivät jaa hänen ahdasmielistä ja pimeää uskonkäsitystään. Kristitty olet kuitenkin silloin, kun asiayhteys edellyttää, että kristittyjen lukumäärä pitää saada mahdollisimman suureksi. Muuten et ole – mitään.
En kyllä tunne ainoatakaan ateistia joka olisi uskonvapautta vastaan. Moisia taitaa olla olemassa ainoastaan änkyrämmän pään fundamentalistilahkolaisten mielikuvituksissa.
Voit sinä uskovaa leikkiä mutta sinun Jumalasi ei ole Raamatun Jumala etkä ole uudestisyntynyt kristitty vaan oman jumalasi tehnyt korkeintaan liberaali. Joten älä viitsi esittää ei kukaan uskova kirjoita kuten sinä eikä kiellä Raamatun Sanaa!
Miksi muuten suutut siitä, että todellakin annan arvoa heillekin, joiden kanssa saatan olla monesta asiasta erimieltä? Kuten vaikka Päivi Räsäsestä?
Räsäsen mielestä "Myös seurakunnilla ja kristityillä on täysi oikeus pitää esillä kristinuskon sanomaa maahanmuuttajien keskuudessa"
Räsäsen mielestä uskonnon vapautta on se, että on lupa mennä vastaanottokeskuksiin tuputtamaan, kun oikeasti usikonnonvapaus tarkoittaa stä että, toisten uskoa pitää kunnioittaa.
Aika ihmeelliseen valoon Räsäsen uskonnonvapaus-puheet muutenkin joutuu kun hän on aiemmin ollut halukas myöntämään turvapaikan ainoastaan kristityille tai kristinuskoon kääntyneille.
Totta puhut.
Niinpä. Eipä muslimit ole 150 vuoden Suomessa olonsa aikana tuputtaneet uskontoaan lainkaan suomalaisille. He ovat kunnioittaneet uskonnonvapautta.
Räsänen ei ole ollut järjellisillä asioilla ehkä koskaan.
Mutta saako mennä vastaanottokeskuksiin keskustelemaan, jos keskustelu on vapaehtoista pakolaislle? Eli kenenkän muslimin taikka kristtyn tai minkä tahansa muun uskonnon harjoittajan ei ole pakko tulla keskustelemaan, mutta saa tulla, jos haluaa. Euroopassa saa tehdä noin. Itse asiassa olen kerran auttanut yhtä pappia tuollaisella reissulla ja kas kummaan neljä muslmia tuli juttelemaan. Kaikki olivat nuoria miehiä ja kovasti kiinnostuneita asiasta.
Höpsistä Torre, älä jauha paskaa. Se, että tarjoaa mahdollisuuden keskusteluun toisen niin halutessa ei ole tuputusta.
Tehköön niin kuten muslimit. Jos joku kiinnostuu heidän uskonnostaan, niin menee heidän joukkoonsa. Siellä hänelle selitetään islamin salat. Ja sama siis, jos muslimi kiinnostuu kristinuskosta.
Mutta asenne on valmiiksi jo niin vihamielinen, että muslimit kaihtavat kristittyjä parhaansa mukaan.
Muslimit vihaavat jopa toisiaan. Varsinaisia tappokoneita ova!
Suomessa on ollut muslimeja 150 vuotta, 65 000 väkimääränä.
En ole valitettavasti ollenkaan havainnut heidän olevan "varsinaisia tappokoneita". Olisi pitänyt katsoa tarkemmin, anteeksi.
Etkö lue lehtiä tai katsele uutisia?
Kerro mulle, kun en ole koko elämäni aikana huomannut muslimien Suomessa olleen tappokoneita.
Ihan samoja muslimeita ne on Suomessa kuin muuallakin ja täällähän on tiedostettu olevan ainakin 300 ISIS:in miestä jo nyt.
Jätit kertomatta niitä Suomen muslimien tappojuttuja. Niitä on varmaan hyvin paljon.
Olenko väittänyt, että muslimit ovat jo iskeneet Suomessa? EN. Mutta kohta täälläkin alkaa sama rumba ja silloin ei jankutuksesi auta.
Minä kyllä kyselin nimenomaan Suomen muslimeista, kun se on ollut lähintä.
Eikös sinulla ole lähinnä ne Espanjan muslimit. Siellähän on tehty jo monia iskuja.
Se on palvelua. On helpompaa, jos pappi on paikalla vaikka joka sunnuntai 3 tunnin ajan kun viedä pakolaisia papin luo. Pakolaisista osa on kristittyjä ja kokemukseni mukaan muslimeitakin kiinostaa monet asiat ja keskustelevat niitä miellään.
Olen elänyt Suomessa yli 50 vuotta, joten muslimien tappokonetouhut olisi minun pitänyt jotenkin havaita.
Espanjassa on iskuja tehnyt ETA; baskien vapautusrintama. Espanjassa on noin 3500 naista tapettu perheväkivallassa viimeisen kuuden vuoden aikana. Myös islamistit ovat tehneet junaiskun.
Mitenkäs se muslimien tekemä junaisku meni ja montako kuoli?
Miksi taas valehtelet?
Espanja onnistunut kitkemään perheväkivallan aiheuttamia kuolemia
Julkaistu: 12.1.2010 19:55
Espanjassa kuolee entistä vähemmän naisia aviomiestensä tai entisten puolisoidensa surmaamina.
Viime vuonna entisen tai nykyisen puolisonsa surmaamana kuoli 55 naista, mikä oli 21 uhria vähemmän kuin vuotta aiemmin. Tutkinnassa on vielä neljä tapausta, mutta uhrien määrä jää silti alhaisemmaksi kuin kertaakaan sitten vuoden 2002.
Espanjan sosialistihallitus on aloittanut viime vuosina lukuisia kampanjoita perheväkivallan kitkemiseksi.
ST
”Aika ihmeelliseen valoon Räsäsen uskonnonvapaus-puheet muutenkin joutuu…”
Näinpä. Sillä laitoin tämän aloituksen myönteisenä juttuna tänne. Huomaa että hän jopa mainitsee ateisminkin!
Ei ole pitkä aika, kun kerrottiin luvun olevan jopa 3 600 viimeisen kuuden vuoden aikana. Espanjan TV raportoi lähes päivittäin surmatuista naisista, ja kaupungin väki kokoontuu aina kaduille hiljaiseen mielenosoitukseen tapausten johdosta.
Tässä kaupungissa on ollut viime vuonna kaksi mielenosoitusta perheväkivaltaa vastaan. Pari viikkoa sitten tässä kaupungissa isä tappoi vaimonsa ja lapsensa ja vielä itsensäkin.
Espanjan junaturmassa taisi olla satoja uhreja, siitä on nyt lähes 10 vuotta. Asialla oli islamistit.
Niin, eikös olekin hienoa kun tulevaisuus sentään antaa uskovaisille toivoa, vaikka nykypäivässä ei koskaan tahdo tapahtua mitään erikoisempaa.
Oletko tyytyväinen trollaukseesi ja atteystäviltäsi toivomiisi ja saamiisi kommentteihin?
Olet todellakin säälittävä ja häiriintynyt tyyppi!
Miksi et voi ihan tavallisesti kommentoida?
>täällähän on tiedostettu olevan ainakin 300 ISIS:in miestä jo nyt.
Ei siellä järki paljon päätä pakota, kun tarvitsisivat nyt joka äijän rintamalle ja sitten lähettävätkin tänne ottamaan kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Kukas tämän luvun muuten on "tiedostanut"?
Uskonnonvapaus on lailla turvattu perusoikeus.
http://www.minedu.fi/OPM/Kirkollisasiat/uskonnonvapaus/?lang=fi
Suomessa on jo tsaarin vallan ajalta periytyvä islaminuskoinen tataariyhteisö, joka on sopeutunut hyvin maamme oloihin. Joidenkin mielestä se on jopa osittain assimiloitunut suomalaisiin. Heitä oli viime sotien aikana sotimassakin Suomen puolesta. Heistä ei tarvitse kantaa huolta. Ongelmia aiheuttavat äskettäin maahan muuttaneet, pääosin Lähi-Idästä ja Afganistanista tulleet islaminuskoiset.
Uskonnon tuputtaminen toisille on väärin eikä niin pidä toimia. Sehän herättää vain pahennusta ja tekee kristitystä uskovasta ja sen myötä myös uskosta vastenmielisen. Jeesuksesta Kristuksesta, uskomme kohteesta ei pidä tehdä markkinatavaraa. Tosikristitty tunnustaa uskonsa tarvittaessa. Uskon kynttilän voi, ja se tuleekin pitää lampunjalassa eikä piilottaa sitä vakan alle, mutta sitä ei saa myyskennellä turuilla ja toreilla. Siihen se on liian kallis asia.
Uskonnonvapaus on aina kannatettavaa vaikka äärioikeistolais-fundamentalistis-änkyräläinen laitalahko ei sitä voi sietääkään.
Mitä jos muslimi haluaa luopua islamista?
Kamelikuski, mitä mieltä olet siitä, että muslimit tappavat islamin jättäneet? Onko se uskonnonvapautta parhaimmillaan?
Kts, me tiedämme sinut oppineeksi ja suvaitsevaksi mieheksi. Kerrotko meille ystävällisesti, kuinka islamista luopuminen ja kristityksi kääntyminen toimii änkyrä-islamilaisissa yhteisöissä. Onko eroa kummasta pää-änkyrälössin, shiiojen vai sunnalaisten uskosta luopuu ja kastetaan kristityksi?
Montakos Suomessa onkaan tapettu tästä syystä?
Eikö ruttokallion tietämys ylety Suomen rajojen ulkopuolelle. Kyllä tääläkin kohta alkaa päitä putoilemaan niin muslimeilta kuin muiltakin. Jännää ettei KTS vatsaa mitään.......
Kohta, kohta, pian, pian. Ja Jeesus loikkaa myös taas ja aina ihan kohta, eikö?
Sehän on hieno juttu, vai mitä Räyhis? Toivottavasti mahdollisimman moni haluaa. Samaa suosittelen kaikille niille, jotka uskonto on pannut sekoamaan pelihousuihinsa. Eivät välttämättä ole muslimeja jokainen.;)
ai tämä tyhmä pässi Räsänen kaikkien idioottien paskakertymä!!!!!
Typerämpää ämmää saa hakea!!!
Tuollainen mätäkasa joka ministerinä toimisessaan ei saanut mitään aikaiseksi!!
mitäs se homottaja taas sekoilee kupan kourissa?!
Nim kyrpäotsassa sinähän se idiootin porsas tässä sekaisin olet!!
kristittyhän on semmoinen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen vapahtajanaan ja on uudestisyntynyt ja on Jeesuksen halunnut elämänsä Herraksi. Suomesta puhuttiin/puhutaan kristittynä maana joka on mielestäni väärin koska kaikki eivät ole uudestisyntyneitä.
Täällä kuitenkin on valtauskontona kristinusko - toistaiseksi.
Muslimi on sellainen joka ottaa Koraanin Jumalan viimeisimpänä ilmoituksena vastaan profeetta Muhammedin kautta. Muslimi on uudestisyntynyt ja tottelee Allahin tahtoa elämässään.
Niin, kaikki kristityt eivät ole samaa näkemystä noudattavia.
>Suomesta puhuttiin/puhutaan kristittynä maana joka on mielestäni väärin koska kaikki eivät ole uudestisyntyneitä.
Mutta katos kun teikäläisiltä ei sitäkään kysytä, onko joku mielestänne kristitty vai ei. Voitte aivan vapaasti uudestisyntyillä keskenänne, ketään ei kiinnosta – paitsi mitä nyt meitä vähän täällä suomi24:ssä.
Mitä sinä kristityistä tiedät?
uskovien käsitys uskonnonvapaudesta on se että kristinuskoa saa vapaasti levittää ja lähetystyötä pitää tehdä suomesta kerätyillä varoilla ties missä päin maailmaa.... mutta jos islaminuskoiset haluavat käännyttää suomessa kristittyja islamiin niin eihän sellainen tietenään ole uskovien mielestä sallittua.... ja voi kauhea kun sitä moskeijaakin ollaan rakentamassa ulkomaisella rahalla....
eli se siitä uskonnonvapaudesta.....
Minusta Päivi Räsänen on viisas nainen, joka kautta linjan on pitän pitänyt omasta vakaumuksestaan kiinni. Se että jotkut toiset ovat tuulien vietävissä sinne tänne ei tee hänestä huonoa poliitikkoa.
Outoa vaan, että "viisas nainen" sanoo, että homous on psykosomaattinen sairaus ja synti.
Lääkärinä sen sanoo ja totta on!
Jos on suorittanut opinnot lääketieteestä ja ymmärtänyt mitä on opetettu niin ei voi sanoa tuota totuutena. Jos taas sotkee uskonnon ja tieteen keskenään voi laukoa näitä juttuja "totuutena".
Homous on sairaus kysy vaikka Darvinillta! Evoluutio tuomitsee homouden.
Joillakin täällä kirjoittavilla on pakonomainen tarve ottaa homous esiin jokaisessa kirjoitksessaan... Myös sellaista voidaan kutsua sairaudeksi ...
Näethän itsekin, että torre alkoi asiasta tinkaamaan, koska Räsäsen näkemys ei ole hänelle myötämielinen. Eikä muuten ole Darwinkaan, koska luonto diskriminoi luonnonvastaista elämäntapaa.
"Psykosomaattinen sairaus ja synti". Ei ole myötämielinen ; milloin sairaus onkin synti?
Ja sairausluokitukset ovat vuosien saatossa muuttuneet; ehkä Räsänen ei ole sitä edes havainnut.
Yleensä lähinnä yhdellä, joka vain sattuneesta syystä esiintyy tuhansina.
Homoja, homoliittoja, Setaa ja homot hyväksyviä ihmisiä kielteisesti käsittelevistä viesteistä on laskujeni mukaan noin 80 % (kpl) kotoisin Räyhiksen paskanheittämöstä. Virhemarginaali 10 prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan.
Päivi on puhunut hyvää ja Päivi on puhunut mitä sattuu.
Vaikka en Päivi-fani olekaan, niin oletan että ainakin Päivi on ollut rehellinen.
Ja tuo ei tarkoita, että Päivi olisi mielestäni puhunut aina mielestäni järkeviä.
Mutta joskus on puhunut:
http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82037-holynpoly-on-holynpolya-tiibetissakin
Päivi on puhunut ihan asiaa ja järkeviä paljonkin - silloin kun ei ole sotkenut uskontoaan maallisiin asioihin.
Milloin on sotkenut uskonnon ja maalliset asiat? Eikö ateisti koskaan sotke ateismia ja maallisia aaioista?
Kuten tässä:
“Rakkaus voittaa vihan. Jokaisen ihmisen ainutkertaisen arvokasta elämää tulee puolustaa. Muukalaista älä sorra, sillä te tiedätte muukalaisen mielialan, koska itsekin olette olleet muukalaisina.”
Kyllä, osan hän on tehnyt mielestäni aivan mallikkaasti.
JOKAINEN lapsikaste on yksi muoto perkeleen perisynnistä jota ihmisillä ei ole vaan se on uskontunnustuksen kaltaisilla ääliöillä.
Kaste:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
HUOMATKAA SANA "PESTÄ" JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA MYÖS "PESEYTYMISTÄ."
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.
SUOMEN PERUSTUSLAKI, kansalaiseten, lastenkin suojelemiseksi:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
KUKAAN SYLIVAUVA, EI OLE ILMOITTANUT HALUAVANSA TULLA KASTETUKSI LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENIKSI, RIKOLLISTEN UHRIKSI JNE.
lapsikaste on rikos. Ja siitä rikoksesta ei kirkko ja papisto ota vastuuta vaan asettaa sen rikoksen lasten vanhempien perisynniksi (jota ei ole Jumalaa ja Jeesusta palvelevilla ihmisillä) mm näin:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Raamatun mukaan Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjee.
Lapsikaste sanaa ei ole raamatussa.
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "
Yllä olevan raamatun kohdan vastaisuudesta huolehtii papit:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
TUOSSA, papin teksitissä on neljä saatanallisuuden törkeää valetta. MUTTA ihmisyyttä omaava lyötää useampia...
Uskonto on yksi asia, naisten matalampi asema islami-maissa on toinen ongelmallinen asia.
Mitä enemmän valta keskittyy vain miehille patriarkaalisen kulttuurin kautta, sitä vähemmän on edistystä ja kehitystä.
Ajaahan osa kristityistä fundamentalisteista aivan samanlaista yhteiskuntaa.
Laitatko ihan aamukellon pirisemään ettet vaan myöhästy tästä elämäntyöstäsi riipiä kaikkea Raamatun opetusta vastaan!
Olet urhea saat varmasti palkkasi ajallaan.
Jälleen huono päivä?
Sinulla tuntuu olevan jokapäivä huonopäivä. Olet säälittävä tyyppi!
Muistan kun Päivi Räsänen tv haastattelussa sanoi ettei seksiasentoa saa sanoa lähetysaarnaajaasennoksi koska se loukkaa kristinuskoa
En tiedä miksi hän sitä itse kutsuu nussiessaan
Liian uskonnollista tuollainen käytös
Vastsuataa lesbo ja homoliittoja
Onko silläväliä kumpi nuolee mies vai nainen
jos rakastaa eikö seoe tärkein
sama juttu hänen mielestään on ok että hän imee kullia mieheltään mutta kukaan muu ei voi
Omistaako Päivi jonkun toisen ihmisen munan ?
Ei mielestäni pointti on että on mielestäni liian vanhollinen nykypäivään herätys hei päivi
muuten päivi ihanok näkönen ikäsekseen js sen tytär on tosi jees mutt varattu
must päivi oli kieltämässä noi hänen mielestään humpuukiuskot ja uskonnot esim shamanismi eikös siinä sitten ole just tekeen päinvastoin kieltämässä uskonvapauden
Liian kristllinen täti toi päivi
ruokalassa joku työkaveri sanokin ett sen pitäs saada enempi melaa mekkoon nii ei ois niiin tiukkis huumorii hei
okeimutt tollasta tuli päivist mielee ei silleen kovin pahaa mutt ei niin hyvääkää
Tuo oli törkyä koko kirjoituksesi.
En tarkalleen tiedä miten hän suhtautui muslimien tuloon maahan mutta kristittyjen ottamista hän painotti olleessaan ministerinä. Hyvä