Onko Valkeakosken tilanne jo näin paha, matut alkaa ottamaan ylivaltaa alkuasukkaista?
http://mvlehti.net/2016/01/08/tummaihoinen-mies-loi-ilman-mitaan-syyta-nyrkilla-suomalaista-kasvoihin-kauppakeskuksen-ovella/
Varmasti tuo mutanaama saataisiin kiinni, vaan eipä taida poliisia kiinnostaa, suojaväri nääs, joten laittakaa pahoinpitelyn silminnäkijät tekijän tuntomerkit vaikka tänne, niin muut voivat ottaa sen ihmisjätteen kiinni.
http://mvlehti.net/2016/01/08/tummaihoinen-mies-loi-ilman-mitaan-syyta-nyrkilla-suomalaista-kasvoihin-kauppakeskuksen-ovella/
Varmasti tuo mutanaama saataisiin kiinni, vaan eipä taida poliisia kiinnostaa, suojaväri nääs, joten laittakaa pahoinpitelyn silminnäkijät tekijän tuntomerkit vaikka tänne, niin muut voivat ottaa sen ihmisjätteen kiinni.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Senkin rasisti. Valkeakosken Sanomien mukaan kyseessä oli vain nuori mies.
"Pälkäneläinen mies joutui pahoinpitelyn kohteeksi Valkeakoskella tiistaina 5. tammikuuta kello 10 aikaan aamupäivällä.
Mies oli menossa kävellen Koskikaraan, kun hän törmäsi kävellen vastaan tulleeseen nuoreen mieheen.
Nuori mies oli kysynyt pälkäneläiseltä, että ”haluatko tapella?” Tämän jälkeen nuori mies löi pälkäneläismiestä kasvoihin ja poistui paikalta.
Uhrin nenästä oli tullut verta. Tapauksella on paljon silminnäkijöitä, mutta tutkinta on vielä kesken."
http://www.valkeakoskensanomat.fi/Uutiset/1195013320026/artikkeli/palkanelaismiesta pahoinpideltiin valkeakosken keskustassa tiistaina aamupaivalla.html
Olet suurin rasisti ja paska-aivo, vihaat suomalaisia nuoriamiehiä syyllistämällä heitä, vaikka uhri on kertonut tumman miehen lyöneen häntä.
Mitähän hyväuskoinen hölmö, nimim. uutisointi uskoo "tutkimuksen" paljastavan kansalaisille? Ei mitään, ainoastaan joku MV-Lehti pitää kansalaisten puolta, ja onkii tekijän taustat julkisuuteen. Valkeakosken sanomien olisi pitänyt kertoa tuntomerkit ja olisi varmasti kertonutkin, jos kyseessä olisi ollut kantaväestöön kuuluva pahoinpitelijä. Nyt rikollinen sai etumatkaa ja piiloutuu. Poliisia ja valkeakosken sanomia voi syyttää kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan, nyt hyväuskoiset suvakkiuteen taipuvaiset typerykset syyttävät teosta tavallisia suomalaisia nuoria miehiä. Sanomien ja poliisin uskottavuus myös romahtaa tuollaisten tapausten ansiosta.
GOOGLE : Asialehti.
Eipä ihmerytä!
Katsukaa juutuubista hakusanalla ( kaksi muslimipakolaista hakkasi syyttämän tytön )
Mutta eihän nuita afriikan despootteja kuulemma tarvitse pelätä.
Ainoastaan suomalaisia pitää pelätä suvakkien sanoman mukaan.
Saksassa turvataan naiset jatkossa paremmin
http://mvlehti.net/2016/01/08/dusseldorfiin-katupartio-ilmoittautuneita-on-jo-lahes-10-000/
Saatanan apinat,ne pitää uittaa kanavassa.
Lopullinen uitto
GOOGLE : Yle Watch.
Onko Koskissa tosiaan niin paljon paljon mustia, ettei poliisi voinut seuloa tekijää esiin? Tuntomerkkejä ei ole vieläkään kerrottu ja lyöjä on varmasti tallentunut moneen kameraankin. Ikävää uhrin kannalta, ettei poliisi halua rikollisia kiinni, taitaa kansalaisten katupartiot olla ainut vaihtoehto.
Tekijä on suvakkien/spr:n suojeluksessa....käyttävät omiin tarpeisiinsa
Valkeakoskella eläinsuojelu toimii hyvin. Kiitos siitä mitallilla palkitulle J-P Taskiselle. Eikös kyse ole mustista?