Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksei Islamilainen terroristivaltio iskenyt?

    Itsekin arvelin, että islamilaisilla terroristeilla olisi ollut "hyvä" tilaisuus iskeä joko joulun alla ostoskeskuksiin tai jouluna kirkkoihin. Kolmas tilaisuus olisi ollut ammuskella rakettien paukkuessa uuden vuoden juhlinnan seassa.
    Isis ei tehnyt näin, miksei?
    En keksi muuta syytä kuin ettei ollut resursseja. Jokin yksittäinen yritys meni myös mynkään vääräuskoisten poliisien estettyä islamia toimimasta.

    Vaikkei terrorismin vaara ole täysin väistynytkään, ei sen takana ole niin suuria voimia kuin terroristit haluavat uskotella. Ehkäpä tästä vuodesta 2016 tulee sittenkin parempi vuosi. Tappamishaluisimmat islamistit ovat merkittävässä määrin kokoontuneet ympäri maailmaa Syyrian ja Irakin alueille ja heidän hävittämisensä on siellä helpompaa kuin vaikkapa Euroopassa.
    6238
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    jospa se kölnin laumaliikehdintä-ahdistelu-ryöstelyaalto olikin sitä isisisisin "järjestettyä toimintaa", jospa se jatkuu yhä uudestaan, häirintänähän se on todella tehokasta kun halutaan saada esim kokonainen kaupunki sekaisin.
    jospa ne tietää että ei ole saksallakaan resursseja tehdä asialle yhtään mitään...

    Äänestä
    • Aloittaja

      Ei sitä vielä sentään terrorismiksi lasketa, jos ei ihmisiä kuole. Pitkään jatkuvana häirintänä tulos voisi kuitenkin olla terrorismin luokkaa. En usko ISIS-taustaisuuteen ennen kuin asiasta on näyttöä.

      Äänestä

    Ehkä USA vain terrorisoi Eurooppaa tuolla ISIS uhalla. Pelon ilmapiiri on jo nyt tehnyt mm. Suomen maahanmuuttokriittisistä vainoharhaisia, mielisairaalahoitoa tarvitsevia vapisevia tolloja.

    Äänestä

    • luulenpa että nyt on usan vuoro nauraa euroopan hölmölöille, the enemy (usa) of my enemy (isis), is my friend. (usa)

      Äänestä

    Ehkä daesh jäsenet on jo saatu ujutettua maihin, mutta
    aseet vielä matkalla.
    Tai "orkesterin johtaja" kuollut.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_3668 kirjoitti:

    Itsekin arvelin, että islamilaisilla terroristeilla olisi ollut "hyvä" tilaisuus iskeä joko joulun alla ostoskeskuksiin tai jouluna kirkkoihin. Kolmas tilaisuus olisi ollut ammuskella rakettien paukkuessa uuden vuoden juhlinnan seassa.
    Isis ei tehnyt näin, miksei?
    En keksi muuta syytä kuin ettei ollut resursseja. Jokin yksittäinen yritys meni myös mynkään vääräuskoisten poliisien estettyä islamia toimimasta.

    Vaikkei terrorismin vaara ole täysin väistynytkään, ei sen takana ole niin suuria voimia kuin terroristit haluavat uskotella. Ehkäpä tästä vuodesta 2016 tulee sittenkin parempi vuosi. Tappamishaluisimmat islamistit ovat merkittävässä määrin kokoontuneet ympäri maailmaa Syyrian ja Irakin alueille ja heidän hävittämisensä on siellä helpompaa kuin vaikkapa Euroopassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu