Kerrostaloasunnossa uusittiin juuri putket perinteisellä tavalla. Samalla saneerattiin kylppäri täysin. Kylppäriin asennettiin suihkunurkkaus (puolipyöerä, 2:lla vedettävällä ovella mallia Hietakari). Lattiaa vasten menee musta n.5cm korkea tiivisteliuska (vaahtomuovisen oloinen, ei pelkkää kumia).
Ihmettelin kun suihkussa käydessä kastuu kylppärin keskiosa eli kaappi vuotaa alta. Lammikko jää suihkun jälkeen keskelle kylppäriä. Soitin urakoitsijalle. Vesi valuu lattiarajasta koska tiiviste on hieman rikki siitä kohtaa, missä ruuvi pitää suihkunurkkausta pystyssä lattiaa kohden. Kuulema asian kuuluu olla näin: Jos ei ole tehty erillistä lattiakaivoa pesukoneelle, niin laki vaatii jättämään rakoa sen verran, että mahdollisessa onnettomuudessa vesi valuu pesukoneelta suihkukaapin lattiakaivoon.
Voiko olla näin vai pitääkö suihkunurkan aina pitää vettä uutena?
Ihmettelin kun suihkussa käydessä kastuu kylppärin keskiosa eli kaappi vuotaa alta. Lammikko jää suihkun jälkeen keskelle kylppäriä. Soitin urakoitsijalle. Vesi valuu lattiarajasta koska tiiviste on hieman rikki siitä kohtaa, missä ruuvi pitää suihkunurkkausta pystyssä lattiaa kohden. Kuulema asian kuuluu olla näin: Jos ei ole tehty erillistä lattiakaivoa pesukoneelle, niin laki vaatii jättämään rakoa sen verran, että mahdollisessa onnettomuudessa vesi valuu pesukoneelta suihkukaapin lattiakaivoon.
Voiko olla näin vai pitääkö suihkunurkan aina pitää vettä uutena?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kyllä reikä pitää jättää,se on varmasti nyt vähän huonossa kohdassa vaan.tiivisteeseen kannattaa tehdä reikä kohtaan,mistä suihkuvesi ei heti mene ulos kaapista.
Jos kylpyhuoneen ainoa lattiakaivo sijaitsee suihkunurkkauksen sisällä, on tiivisteessä oltava aukko. muuten suihkunurkan ulkopuolella oleva vesi ei pääse kaivoon. Esim. jos pesukoneen letku hajoaa tai suihkunurkan ovi jää raolleen suihkun ajaksi. Lisäksi kylpyhuoneen pesua se helpottaa paljon.
Jos lattialle jää lammikko, on lattian kaadoissa huomauttamista.
Jos vain suihkun alla kaivo niin muulta lattialta veden päästävä kaivoon. Suihkussa käydessä suihkuvedet menee vain kaivoon, ei ulkopuolelle. Tälläisen lattian kaatojen tekeminen vaatii useamman vuoden harjoittelun, kaikki eivät opi sitä ollenkaan.
Suurin osa näistä lattioista epäonnistuu rak.liikkeiltäkin. Valitettavasti.
Vaikea saada enää korjautetuksi. Valvojan olisi pitänyt jo aiemmimn nämä huomata.
Tällaista on rakentaminen...
Vaikuttaa siltä, että kaadot tehty pyllylleen. Urakoitsija vastaa siitä, jos kaadot eivät ole asianmukaiset (eli veden pitäisi poistua kaatoja pitkin lattiakaivoon aikalailla samantien suihkun jälkeen, missään tapauksessa esim. tunnin päästä suihkussa käynnistä ei saa olla pisaraakaan vettä muualla kuin suihkunurkan alueella ja sielläkin hyvin vähän).
Urakoitsija joutuu piikkaamaan huonosti tehdyn kylppärin uusiksi ja rakentamaan kaikki pinnat uusiksi. Ja opettamaan jatkon kannalta sen kaatojen tekijän tekemään ne kaadot oikein. Taloyhtiö (eli viimekädessä asunnon omistaja-osakas!) on maksanut niin kalliin hinnan toimivista uusista kylppäreistä, että sillä on oikeus saada vain priimaa rahojen vastineeksi. Laki on tässä suhteessa selkeä, eli uusiksi menee huonosti tehdyt kaadot.
Tuollaiset amatöörit tulevat firmalle kalliiksi.