Isonainen menettää paljon viehkoudestaan ja se näkyy tässä mallimittaisen yli 170 pitkän Harlowin kohdalla verrattuna Marilyniin: http://weheartvintage.co/2012/12/05/marilyn-monroe-jane-russell-both-in-white-halterneck-dresses/
Pieni ja siro on kauniimpaa naisessa, yli 166 on jo hirvimäinen hirvitys:)! marilunin keskivartalo oli alle 60 samalla:)! Lankkumaiset naiset ei oo naisen näköisiä!!
Pieni ja siro on kauniimpaa naisessa, yli 166 on jo hirvimäinen hirvitys:)! marilunin keskivartalo oli alle 60 samalla:)! Lankkumaiset naiset ei oo naisen näköisiä!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Todellakin noin vihdoinkin joku näkee laadun naisessa
Kuinka sekasin olet kun aloittelet näitä viestiketjuja ja vastailet itsellesi??
Oletko joku 60 v kun höriset jostain mummoista jotka eivät kuulu tälle palstalle.
Mene vanhainkoti osioon ja höpise siellä alzhaimerhöpinöitäsi vanhoista mumoista tai limoista!
Ei kukaan ole viesteihisi ottanut osaa tai tule ottamaan, ne ovat niin sekaisia ja ääliömäisiä!
Marilynhän on iätön ikoni kaikille naisille! Aina ajankohtainen! Tuo vartalotyyppi on kaunein ei voi mitään täytyypi myöntää.
Eiköhän näitä aloituksia tehtaile joku yli kuuskymppinen paappa, 160 cm...on niin sekaisin, että luulee Marilynin olleen missi! :D Mee pappa iltapuurolle!
Marilyn on kaikkien mallien ja missien ykkönen! Supertähti! Henkarit ja hirvitykset kokonaan erikseen . Tuohon ei yllä yksikään rimppakinttu lattapeppu:)! Itse asiassa se vyötärökin oli 58!!!
Isokokoinenkin pitkä nainen voi olla kaunis
Jos vaan on kaunis
Lihava ei saa olla
Armi Kuusela 164 cm :)! Ja tiimalasivartalo myös:)!
Menneinä vuosikymmeninä sekä naiset että miehet olivat pienikokoisempia kuin nykyään. Tähän vaikuttaa mm. ruuan laatu, nykyään on mahdollista saada kaikki tarvittavat vitamiinit ja muut ravintoaineet. Kullakin on makunsa sitten, eipä siitä kannata kiistellä, jollekin puolitoistametrinen nainen on ihanin, jollekin toiselle 180 senttinen. Samoin jotkut tykkäävät hoikista, jotkut vähän pyöreämmistä. Marilynilläkin paino vaihteli melkoisesti, sen näkee kuvista.
Mutta eipä Marilynkään ollut mikään luomutyttönen, tukkakin oli valkaistu ja nenä leikattu uuteen muotoon. Loppuaikoina Marilynin rintoihin ilmeisesti ruiskutettiin silikonia ja sen seurauksena hänen rintansa tulehtuivat pahasti ja epäillään jopa, että hänen kuolemansa oli sen seurausta. Asiasta kuitenkin vaiettiin, koska haluttiin pitää Marilyn ikuisena seksisymbolina ja toisaalta siksi, että silikonista uumoiltiin jo tuolloin megabisnestä. Harmi sinänsä, että Marilyn joutui menestyäkseen esittämään tyhjäpäistä bimboa, sillä hän oli oikeasti älykäs, fiksu ja hyvä näyttelijä.
Marilynin rinnoissa ei ollut silikonia sen todisti lääkäri kuvien kanssa videolla, kuoleman jälkeen! Ravinnon puutteella ei ollut mitään tekemistä kuuselan ja marilynin kanssa:)! Eikä viehättävyydellään! Nämä luunlaihat ovat vailla ravintoa!!!
Sinäkö uskot jonkun random-lääkärin todisteluihin? Minä uskon ennemmin Marilynin läheistä ystävää, joka tästä asiasta on kertonut. Ravinnon laatu todellakin vaikuttaa ihmisen pituuteen, vielä 100 v sitten ihmiset olivat todella pieniä nykyihmisiin verrattuna ja katsopa taulukoita miten ihmisten pituus on kehittynyt ajan saatossa. Vai onko mielestäsi kyse pelkästään siitä, että parinvalinnassa suositaan pidempiä yksilöitä, joilloin ainoastaan perintötekijät määräävät pituuden? Tämä tietysti kyllä myös selittää pituuden kasvua, lyhyet jäävät helpommin ilman partneria.
Painostahan tässä keskustelussa ei kai ollutkaan kyse, joten en puutu siihen. Muuten, Kuusela ja Marilyn kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla. Alkeelliset kirjoitusvirheet kertovat kirjoittajasta jo niin paljon, että keskustelua on turha jatkaa. Ja turha on kyllä aihekin.
ps. Osta piilokorot ;)
Täytyy sanoa että hän näytti ne kuvat mediassa että uskon enemmän kuin ikinään sinua:)! Totta se on hän oli luomukaunis vartaloltaan!
Johanna Tukiainen on Suomen Marilyn!
Ehkä vain sinun mielestäsi ;))