Tänään se sitten tapahtui. Nyt kunnalla ei enää ole tarjota asuntoja.
Nyt nämä "syylliset" Leksa, rouva Batman, Jari H ja ketä niitä nyt onkaan, saavat ainakin asunnon tarvitsijoiden vihat niskoilleen, pian myös muidenkin. Sehän kyllä onkin oikein, vai onko?
Viimeistään nyt on jo tajuttava, että sankareita tässä käydyssä rivitalojupakassa ovat kunnanjohtaja sekä tekninen johtaja, jotka ovat olleet tilanteen tasalla koko ajan.
Nyt nämä "syylliset" Leksa, rouva Batman, Jari H ja ketä niitä nyt onkaan, saavat ainakin asunnon tarvitsijoiden vihat niskoilleen, pian myös muidenkin. Sehän kyllä onkin oikein, vai onko?
Viimeistään nyt on jo tajuttava, että sankareita tässä käydyssä rivitalojupakassa ovat kunnanjohtaja sekä tekninen johtaja, jotka ovat olleet tilanteen tasalla koko ajan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Onko mustalaislauma vallannut kaikki kunnan asunnot
Mottoritietyömaa nielee kaiken !
Muut tunnistin, mutta kuka on rva batman
En voi kertoa, kun tuo intiniteetisuojalaki kieltää. Kysele, jotkut tietää. Katso aikaisempia valtuuston päätöksiä.
http://virolahti.fi/FI/Asuminen/Vuokra-asunnot/Vapaat asunnot/
Eikö kunnnan sivuja sitten päivitetä vai?
Kuka sinne ees haluaa enää muuttaa jos ja kun vokki tulee rivareihin?
Noihin kolmeen tulee maansiirtourakoitsijan työväkeä.
Ei tule VOK:ia, kunnassa ei ole poliisilaitosta, se estää VOK:in sijoittamisen kuntaan,onneksi!!!
Näinhän minä teitä yritin valistaa yli vuosi sitten. Kannattaisi uskoa tolkun naisia.
Missä se sellainen paikkakunta on? Saravakki.
No, asiaan: Urakoitsijoille löytyy asuntoa myös Hostel Jailhousesta. linkin takaa löytyy tietoa.
http://www.polkuautopuisto.fi/
Hyvä, etteivät asunnot seiso tyhjillään!!!
Se,ettei Virojoella ole poliisia ei todellakaan estä mamujen tänne tuloa, koska Haminassa on poliisi puolen tunnin ajomatkan päässä, katsokaas vaan niin kohta on Vaalimaan raja-asemalla tungosta, Virolahden työttömille tulee töitä, siitä vaan pystyttelemään telttoja ja keittämään halal lihoja nälkäisille!
Joo poliisi on lähellä haminassa ja jotain remonttia siellä jokikartanossaki tehään spr:n auto pöyrii kylillä. Rivaritki varmaa saadaan täyteen ku riidat on ratkottu. Jos ei muuta ni 40 kappaletta parrakkaita 30 - 40 -vuotiailta näyttäviä 15-17 vuotiaita ukkoja johokki lastenkeskukseen?
Toki ne taitaa kaikki pyrkiä ja paeta pääkaupunkiseudulle heti kun tilaisuus tulee.
Haminan puolella jo kyseltiin lääkkeitä asuntopulaan Virolahdella, niin tässä niitä sitten olisi.
"Leksalle, Jari H:lle (johan se sai potkut puolueestaan) ja Rouva Batmannille kumppaneineen potkut perseelle ja rivitalokaupat kuntoon. Siinä se olisi lääkkeet ensihätään."
Kyllä se olisi mukavaa, kun tulisi muutama tumma ja karvainen etelänpoika, antautuisin mielelläni raiskattavaksi. Ahhhh.......
Ählämi muslimit panee vääräuskoisia aina perseeseen
Iiihanaaa!!!! Anukseni antautuu!!!!
Älkää provosoituko! Älkää ottako mitään kantaa noihin asiattomuuksien kirjoittajiin. Ne kuihtuvat siitä pois, kun eivät saa vastakaikua typerille kirjoituksilleen. Nythän täällä on ollut kerrankin asiallista, älykästä keskustelua.
Olet idiootti
Miks kunnan pitää majoittaa väliaikaiset asukit. Verothan ne maksaa kummiskin kotikuntaan, ei yks tietyömaa vakkari asukkia kuntaan tuo.
Asuntojahan on ilman asukkaita ihan runsaasti, ei varmaan anna omistajalle jättivoittoa, niinkuin oli kunnalta tarkoitus saada.....
Mitäpä luulet jos miehet asuu 4 päivää viikossa kunnassa tehden pitkää päivää. a) käyvätkö he kahvilla / syömässä ostaen paikallisilta yrityksiltä tämän palvelun. b) tekevät päivittäiset ostoksensa paikallisessa kaupassa. c) tuovat kaiken tarvitsemansa kotikunnastaan mukanaan.
Mitä tässä sun jutussa on kunnallisen asumisen kans tekemistä.
Asuvat 3 päivää viikossa ja tuovat kaiken mukanaan kotikunnastaan. Työaika on 16 tuntia päivässä eli 48 tuntia viikossa.
Antakaa sitten asuntonne ryssiille ja mustalaisille niin kunta maksaa vuokrat ja vielä syöttää ne loiset
http://www.virolahti.fi/d5webvirol/kokous/20151754-11.HTM Mihin nämä tulijat sitten asutetaan?
Kyseiset asunnothan ovat tälläkin hetkellä olemassa..kysymys kuuluu miksei omistaja vuokraa niitä??? Ja toinen kysymys, minkä hemmetin takia kunnan ne pitäisi omistaa??? Ei todellakaan!
Näkyypä välillä järkeviäkin ajatuksia sivuilla. Hyvä
Kunnan pitäisi omistaa ne siksi että asukkaat voitaisiin valita kunnan toimesta. Tiedä sitten olisiko se hyvä vai huono juttu? Ei pieneen kylään oikein sovi lisää pöntönportsareita ja muitakaan kultamunia jotka eivät välitä yhteiskunnan säännöistä.
Tämä on propagandaa jota tietyt tahot yrittävät syöttää. Kunta voisi valita asukkaat..hahhahhaa!!! Kunta nimenomaan ei voi käydä valikoimaan, näkeehän sen jo nykyisestäkin materiaalista. Vai tulisikohan tästä kuuluisasta Sulkutiestä joku paikallinen Beverly Hills. Anna mun kaikki kestää. Keksikää parempia satuja.
Mistä tiedät jos kunnan päättäjillä on suurta sydäntä ja haluavat ottaa lisää pahvihousuja sekä muita moniosaajia. Työllistää se ainakin poliisia.
"..kysymys kuuluu miksei omistaja vuokraa niitä??? "
Omistaja tekee asuinnoillaan mitä ITSE haluaa. Ei siinä sinun kysymyksesi ole minkään arvoinen. Älä taas yritä lietsoa eripuraa kuntaan !
Hyvä
Kuntako ne valitsee tai jättää valitsematta, jopa on ajatuksia!
Miten niin ei ole, alla on vapaasti vuokrattavissa olevat kunnan vuokra-asunnot 10.12.2015
Sepänkorventie 15 as 3, Klamila
•2h k s
•63 m²
•vuokra 548.10 €/kk
•sähkölämmitys, ilmalämpöpumppu
•sähköstä korvaus sähköyhtiölle
•kylmävesi laskutetaan kulutuksen mukaan
•vapaa 1.1.2016
Sepänkorventie 15 as 2, Klamila
•3 h k s
•75 m²
•vuokra 652,50 €/kk
•sähkölämmitys, ilmalämpöpumppu
•sähköstä korvaus sähköyhtiölle
•kylmävesi laskutetaan kulutuksen mukaan
•vapaa
Lohitie 1 A 1, Virojoki
•2 h kk s
•48 m²
•vuokra 420,96 €/kk
•lämmitys sisältyy vuokraan
•sähköstä korvaus sähköyhtiölle
•kylmä- ja lämminvesi laskutetaan kulutuksen mukaan
•vapaa 1.1.2016
Riihikuja 3 B 8, Virojoki
•2 h kk s
•45 m²
•vuokra 415,80 €/kk
•lämmitys sisältyy vuokraan
•sähköstä korvaus sähköyhtiölle
•kylmä- ja lämminvesi laskutetaan kulutuksen mukaan
•vapaa 1.1.2016
Riihenvarsi 4 C 14, Virojoki
•2 h kk s
•56 m²
•vuokra 509,04 €/kk, 1.1.16 alk. 515,20 €/kk
•lämmitys sisältyy vuokraan
•sähköstä korvaus sähköyhtiölle
•kylmä- ja lämminvesi laskutetaan kulutuksen mukaan
Riihenorsi 1 B 4, Virojoki
•2 h kk s
•46 m²
•vuokra 411,24 €/kk, 1.1.16 alk. 420,90 €/kk
•lämmitys sisältyy vuokraan
•sähköstä korvaus sähköyhtiölle
•kylmä- ja lämminvesi laskutetaan kulutuksen mukaan
Kuusi asuntoa on tänäänkin vapaana, saman verran kuin keskimäärin jo monta vuotta
Älä välitä, esan trollit ne on jotka täällä jaksaa asioita vääristellä.
Toi ei oo oikeesti Outin tekstiä !?
Varmaan puolueesta erotettu Jari herännyt taas henkiin.
Kattokaa nimimerkkejä: OutiR ja OutiRa eivät ole saman kirjoittajan. Jos olisivat saman kirjoittajan, niin voisi käyttää samaa nimimerkkiä. Eri kirjoittaja ei voi käyttää toisen nimimerkkiä.
Käykääpäs soittelemassa noitten osoitteitten ovikelloja, niin joku avaa kyllä.
Nuo ensimmäisessä viestissä mainitut henkilöt sekä muutamat muut omaa järkeä käyttävät ja suoraselkäiset päättäjät, kiitän teitä että olette jaksaneet pitää meidän veronmaksajien puolia tässä melko surkuhupaisassa showssa. Pitäkää jalat maassa jatkossakin.
Punainen huutoäänestys on aina kovaa siellä missä joku on sisäpiiritouhujen tai hämärähommien tiellä.
En ole täällä keskustelussa kommentoinut yhtään asuntoasiaa nimimerkeillä OutiR tai OutiRa. Listaus vapaista asunnoista näkyy Virolahden kunnan virallisilla nettisivuilla.
-Outi Rahkonen-
Asuntoja on vapaana, vain asukkaita puuttuu, ongelmaha se on, ainakin kunnanjohtajan vinkkelistä.
Asiaa ei vain kaikki halua ymmärtää.
Juridisesti ei liene ihan pätevää, että kunta alkaisi valikoida asukkaat. Mitkä olisivat valintaperusteet, tietty tulotaso vai? Toivottavasti tänne kulmalle jostain syystä muuttavat ymmärtävät muuttaa vaikka Miehikkälään tai Haminaan.
Mustalaisia ja somaleita eläteiksi niin virolahti pelastuu
Nyt kun asia on tullut ilmi, jonka olen jo tiennyt pitkään, niin voin jo ottaa kantaa siihen. Kunta on mennyt epähuomiossa vuokraamaan Valtion rahoituksella tukeman asuntotuotannon asuntoja moottoritietyömaan aliurakoitsija yrittäjille. Sehän ei ole luvallista ja siitä voi tulla seuraamuksia kunnalle. Vastaavaa edelleenvuokrausta on tehty myös yksityisten toimesta.
Pitää kuitenkin muistaa, että vika ei ole kunnan viranhaltijoissa tai työntekijöissä, jos joku "Lumperi" vuokraa asunnon, joka todellisuudessa meneekin maanrakennusyritykselle. Nyt kunnan on vain irtisanottava sopimukset ja hoidettava pöytä puhtaaksi. On myös hyvin tarkoin seurattava, etteivät yritykset käytä yksityisiä bulvaaneja samanlaiseen toimintaan. Kunnan vuokra-asunnot kuuluvat kuntalaisille tai kuntaan muuttaville.
Toivon asiallisia kommentteja, sekä sitä, että jätetään syyttelyt tällä kertaa pois !
30.12.2015 klo 13.43
Ympäristöministeriö on antanut ARAlle 18.12.2015 ohjauskirjeen, jossa joustavoitetaan ARA-asuntojen vapauttamista niitä koskevista käyttö- ja luovutusrajoituksista. Tällä hetkellä lain mukaan ARA-asuntoja voidaan vapauttaa rajoituksista osaksi tai kokonaan, jos tällä edistetään alueen asuntomarkkinoiden toimivuutta, ehkäistään asuntojen tyhjinä olemista tai jos vapauttamiseen on jokin muu erityinen syy. Jatkossa rajoituksista vapauttaminen voidaan myöntää erityisestä syystä myös silloin, kun vuokratalon omistaja sitoutuu käyttämään vapautuvaa pääomaa uusien ARA-asuntojen tuotantoon tai vanhojen peruskorjaamiseen.
Kiitokset selventävästä ja asiallisesta vastauksesta.
Kenen et on että asunnot seisovat tyhjillään ja joku ramppaa siellä laskemassa vettä viemäriin ja niin päin pois. Hyvä vaan että on duunareille katto pään päällä.