Kannattaa miettiä moniavioisuutta myös yhteiskunnallisesta näkökulmasta. Tällä hetkellä osa miehistä näyttää syrjäytyvän avioliittomarkkinoilta ja osa naimisissa olevista hoitelee useampaa naista kerralla. Tietyt miehet hankkivat lapsia useamman naisen kanssa. Näissä seksiä saamattomissa miehissä kytee katkeruus ja he ovat potentiaalisia rikoksentekijöitä, kun elämältä puuttuu päämäärä.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/yksiavioisuus-on-vahentanyt-vakivaltaa-rikollisuutta-ja-koyhyytta/
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/yksiavioisuus-on-vahentanyt-vakivaltaa-rikollisuutta-ja-koyhyytta/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin on. Polygamia, käytännössä polygynia, on ihmisen luontainen käyttäytymismalli, mutta käytännössä kaikki menestyneet yhteiskunnat perustuvat yksiavioisuuteen. Nekin, jotka sallivat moniavioisuuden, asettavat sille niin paljon rajoitteita että valtaosa ihmisistä ovat yksiavioisia. Siis yhteiskunta tarvitsee yksiavoisuutta pysyäkseen pystyssä. Tämä on fakta.
Syistä voikin sitten keskustella. Eiköhän se johdu juuri siitä, että kun 20% miehistä nussii 80% naisista niin monet miehet jäävät ilman. Kuten artikkelissakin todettiin, ylijäämämiehet ottavat riskejä päästäkseen alfaksi. Lisäksi heillä on vähemmän menetettävää, koska heillä ei ole vaimoa tai lapsia, joiden tulevaisuutta turvata. Miksi puhaltaa yhteen hiileen jos siitä ei ole omalta kannalta mitään hyötyä? Pikemminkin saattaa toivoa systeemin romahtamista, jos vaikka sen jälkeisessä uudessa systeemissä saisi paremmat kortit käsiinsä.
Ikävä kyllä, nykyinen meininki alkaa olla yhä enemmän "sarjapolygaaminen", vaikka yksiavioisuus olisi vielä nimellisesti normi. Vaikka ei olisi montaa kumppania kerralla, se kumppani vaihtuu tiheään tahtiin. Kyllä niillä vanhanaikaisilla sukupuoli- ja parisuhdenormeilla oli ihan syynsä, jotka kannattaisi ymmärtää ennen kuin niitä yrittää korvata.
https://dicipres.files.wordpress.com/2012/04/mating_cad_dad-copy1.jpg