Pohjola ei korvaa vakuutuksenottajalle, kun oikea vahinko sattuu. Liikenneonnettomuudessa korvaukset maksettiin vain ensimmäisiltä kuukausilta ja sen jälkeen ilmoitettiin, että haitta ei ole aiheutunut onnettomuudesta. Samoin oikeusturvavakuutusta ei saanut käyttöön, kun kukaan ei mitään vienyt eteenpäin.
Ei ole ihme että vakuutusyhtiöt tekee niin paljon voittoa. Eikö vakuutusyhtiön tarkoitus ole vakuuttaa enää?
Ei ole ihme että vakuutusyhtiöt tekee niin paljon voittoa. Eikö vakuutusyhtiön tarkoitus ole vakuuttaa enää?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pohjola huijaa ihmisiä. Pitäisi lailla kieltää.
Roska sakki joka ei osaa edes autoilla, helvettiin vaan, ei teitä kaipaa kukaan nostamaan kunnollisten asiakkaiden vakuutus maksuja.
Irtisanon myös kaikki vakuutukset.
>> Samoin oikeusturvavakuutusta ei saanut käyttöön, kun kukaan ei mitään vienyt eteenpäin. >>
Siis oikeusturvavakuutusta oikeudenkäynnin varalta ei saanut käyttöön, koska kukaan ei aloittanut oikeudenkäyntiä? No johan on ihme yhtiö :)))))
Oikeudenkäynti pidettiin, mutta vetkuttelivat omien päätösten kanssa niin kauan, että istunto ehdittiin pitää. En voinut palkata juristia hoitamaan asiaa, vaikka olen maksanut oikeusturvavakuutuksen aina.
Älä puhu roskaa. Kun juridinen riita alkaa, ensimmäisenä haetaan vakuutusyhtiöltä kannanotto oikeusturvan myöntämiseen. Juristi tekee tiedustelun yhtiöön saman tien. Vakuutusyhtiön vastaus tulee yleensä parissa päivässä, alta viikon joka tapauksessa. Oikeudenkäynneissä on sen verran ruuhkaa, että menee kuukausia, ennen kuin oikeudenkäynti alkaa. Pelkkä valmisteluistunto venyy usein kuukausien päähän ja pääkäsittely sitten tästäkin vielä 1-3 kuukautta eteenpäin.
Olipahan surkea amatööritrollaajan roskatarina.
Pohjola ei myöskään maksa työtapaturmasta johtuvia korvauksia, lääkkeitä, lääkärin kuluja, fysioterapiaa eivätkä uudelleen kouluta, vaikka tapaturma-asiain korvauslautakunnasta tullut päätös, että ammatilliset koulutukset pitäisi aloittaa. Nyt on mennyt terveys, toimeentulo ja kaikki, kitkuttelen työttömyyskorvauksella ja taloudellinen konkurssi edessä. Koska oikeesti joku viranomainen / instanssi puuttuu tähän vakuutusmafian touhuun?????
VAROKAA POHJOLAA !!!
Sama linja on Pohjolalla myös ja erityisesti Pohjois-Karjalassa.
Ymmärrän kyllä että kaikenlaista Vilunkivilleä on liikenteessä mutta aivan ilmeisessä ja selvässä autovahingossa Pohjola kieltäytyy korvauksesta ja vetoaa normaaliin kulumiseen. Todella ylimielistä ja häpeämätöntä asian hoitoa.
Hyvästi Pohjola ! Paska yhtiö kaikessa, jopa asiakaspalvelussa !!
Aion myös vaihtaa yhtiötä mutta en vain tiedä mihin vaihtaisi sillä tiedän että ainakin IF ja Tapiola vähintään yhtä suuria rosvoja
Eivät korvaa työtapaturmaa tietenkään vapaa-ajan vakuutuksesta. Olet lapsellinen.
Kyllä korvataan! Ei ole mitenkään yhteydessä työnantajan vakuutukseen vaikka olisivat samassa yhtiössä. Kokemuksella saanut päivärahoja tuplana, kysyi vielä tuleeko lääkäri laskuja, jotka olisivat korvanneet.
Joo kyllä lähtee - vakuutukset ja sijoitukset Pohjolasta. Luottamus loppui kerrasta.
Pohjolan Sepot ne ei epäröi turvautua epärehellisiinkään keinoihin välttääkseen heille kuuluvia vastuita. Vahinkoa ei edes tulla katsomaan vaan pitäydytään valmiissa ennakkoasenteissa eikä mitään todisteita noterata.
Tuosta yhtiöstä tuore kokemukseni on, "emme maksa syyttömälle osapuolelle täyttä korvausta liikennevakuutuksesta kun auto on yli 5 vuotta vanha"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vakuutusyhtiöt tekee suurta bisnestä, kellottamalla syyttömien osapuolien korvauksen auton ikäperusteiseksi vastuun välttelyksi.
Yhtiöt laskee pelkästään oman liiketoimintatuloksen voitolliseksi pienissäkin kolareissa. Korvauksen hakija jätetään kärsimään tappiot syyttömyydestä huolimatta.
Kaukana on se oikeudenmukaisuus, ettäkö syytömälle osapuolelle korvataan vahingot, ei todellakaaan.
Uuden veroisia iäkkäämpiä ajoneuvoja menee vakuutusyhtiön lunastukseen.
Yhtiön korvaa pienen summan syyttömälle ja myy lunastetun ajokelpoisen auton seuraavana aamuna VAK varastolta lähes käypään hintaa, kuukauden päästä korjaustyön jälkeen jollain on taito tehdä autosta uuden veroinen halvalla.
Liikennevakuutustoiminnasta on tullut kohtuullisen härskiä rahastusta kuluttajille.
Kyse on kaukana vakuutusturvasta, EI soitä bändi todellakaan one takana kuten erään yhtiön mainoksessa.
Vakuutusyhtiöt korvaavat vakuutusehtojen mukaisesti. Liikennevakuutusehdot ovat valtaosaltaan lakisääteistä tekstiä, samat kaikilla yhtiöillä. Samoin siis toimivat kaikki yhtiöt, ei vain Pohjola. Nykyautojen korjaaminen nyt vaan on niin kallista, että autot menevät hyvin herkästi lunastukseen. Kertakäyttövehkeitä.
yli 30 vuotiaan on turha ottaa minkäänlaista tapaturmavakuutusta, sillä vakuutuslääkäri toteaa aina kylmästi, että tapaturman pääasiallinen aiheuttaja on ollut potilaan korkeasta iästä johtuva rappeuma tai että röntgenkuvista näkee selvästi potilaalla olleen vanhojen vammojen jälkiä, jotka ovat edesauttaneet uusien vaurioiden synnyssä. Korvaukset hylätään joitain muutaman kympin kuluja lukuunottamatta. Vakuutuslääkärihän on siitä erinomainen asiantuntija, että hän osaa sanoa aina "totuuden" potilasta näkemättä.