Ifi aikoo irtisanoa sairaskuluvakuutukset kannattamattomina samaan aikaan kun tekee voittoa.Olisiko Ifin asiakkaitten syytä vaihtaa vakuutuksensa muuhun vakuutusyhtiöön Ifin toimien johdosta.Vakuutushan otetaan yleensä turvaamaan yllättävien sairauksien sattuessa .Ifi toimii törkeästi.
Ifin sairaskuluvakuutusten irtisanominen
hannelli
14700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Saapa nähdä. Mulla on ollut sairaskuluvakuutus vuodesta 1980, enkä ole toistaiseksi hyväksynyt vakuutusehtojen muutoksissa mitään mainintaa yksipuolisesta vakuutuksen purkamisesta. Tulee Ifille kallis oikeusprosessi, jos tälläistä yrittävät...
Malttia! Ensi vuonna kaikki 28000 asiakasta saavat YKSILÖLLISESTI ! lasketun tarjouksen joustoturvavakuutuksen tilalle. Uudessa vakuutuksessa on omavastuu. Vakuutusmaksut pienenevät tietysti tosi pieniksi...
Taitaa olla ihan lain sallimaa että vakyhtiö saa muuttaa sopimusehtoja miten lystää, sie vaan maksat laskun tai luovut vakuutuksesta.
Pitäisi olla valtion vakuutusyhtiö edes kaikille pakollisille vakuutuksille.
Ammattiliitto PRO yhteistyössä vakuutusyhtiö TURVA. If antaa kuitenkin joillekin asiakkaille ja vain joistakin vakuutuksista joskus yhden (1) prosentin alennuksen ihan hyvähyvyyttään. Mainostaa kyllä järjestöasiakasalennusta, josta totuus pitää hoksata etsiä netistä! Täytyy olla netti siis ja paljon aikaa.
Onko PRO:lla ja Ifillä hyvähyvävelisopimus, mistään sen sisältöä ei pääse tarkistamaan, molemmat yhtiöt vain venkoilevat kysyttäessä. Ifiltä tällaisen toiminnan ymmärtää, sehän kuuluu sen moraaliin. PROn pitää olla edunvalvoja jäsenilleen eikä ifille. Kai.
Kannattaa tutustua asiaan ennenkuin täällä selittelee mitä mieleen tulee. 1% lisäalennuksen saa lähes kaikista vakuutuksista ne jotka ovat oikeutettuja keskittämisalennukseen.
Lisäksi if.fi/pro sivuilta kopioitu:
"Lisäksi järjestösi on neuvotellut sinulle Suomen edullisimman* henkivakuutuksen. Voit vakuuttaa itsesi ja puolisosi jopa 50 % järjestöalennuksella. Lisäksi voit vakuuttaa koko perheesi edullisilla tapaturmavakuutuksilla. Saat esimerkiksi Lapsen Primus -tapaturmavakuutuksen noin 3 eurolla kuukaudessa. "
En selitellyt mieleeni tulleita, kirjoitin vain ifin tekstiä ja asiakaspalvelun kanssa puhuttua. Onko keskittämisalennus vielä olemassa? Minun on lopetettu ja tilalla on uusi IF-Etuohjelma. "Suomen edullisin henkivakuutus":
STL/Keskinäinen Vakuutusyhtiö Kaleva. Alennus 45,3%. Taitaa olla ifiläinen asialla..
Molemmat, sekä PRO että If ovat vastanneet ettei järjestöyhteistyösopimusta heidän välillään ole. Pro myös sähköpostitse.
If irtisanoo 28 000 sairaskuluvakuutustaan. Ei enää kannata ylläpitää. Sillä perusteellahan kaikki kansalaisetkin voisivat irtisanoa kaikki pakolliset vakuutuksensa; ei ole varaa niitä ylläpitää. Ei voi kuin ihmetellä miten Ifi voi päästä tuollalailla vastuistaan irti ja yritys kuitenkin takoo huipputuloksia.
Kehtaavat vielä mainostaa joitain huippukalliita heijastinvaatteita parhaillaan kampanjoissaan.
Taitaa olla Ifi tarkoitettu vain todella varakkaille asiakkaille.
Kun henkilö ottaa esim. sairaskuluvakuutuksen, kyseessä on kuin lehden tilaus: maksamalla yhden vuoden vakuutusmaksut saa yhden vuoden ajaksi vakuutusturvan. Ei mitenkään monimutkainen juttu.
Aivan, kuten lehtikin voi lopettaa ilmestymisen (ei lehteä, ei tilausmaksua), myös vakuutusyhtiö voi lopettaa tällaisen vapaaehtoisen vakuutuksen. Ei vakuutusmaksuja, ei vakuutusturvaa. Ei tämänkään pitäisi olla vaikeaa.
Jos lehti lakkaa ilmestymästä, kuluttaja etsii jonkin toisen lehden, joka miellyttää. Jos jotain eritystä vakuutusta ei enää ole, niin kuluttaja etsii uuden vakuutuksen, joko samasta tai eri yhtiöstä.
Minkäs ne asiakkaan monien vuosikymmenten aikana maksamat rahat ovat kadonneet? Asiakas on uskonut turvaansa niillä sairauskulunsa jos ja kun mahdollisesti sairastuu.
On mielestäni todella monimutkainen ja vaikea juttu; suoraan sanoen asiakkaan törkeää huijaamista.
>> Minkäs ne asiakkaan monien vuosikymmenten aikana maksamat rahat ovat kadonneet? >>
Niillä on maksettu niiden kyseisten vuosien vakuutusturva. Vai luuletko poloinen, että vakuutus on jokin säästötili? Sinä maksoit turvasta, sinä sait turvan. Ei ole vakuutusyhtiön vika, että et saanut syöpää tai isorokkoa vakuutuksen aikana.
>> On mielestäni todella monimutkainen ja vaikea juttu >>
Uskon täysin sinua. Tämä on aivan varmasti todella monimutkainen ja vaikea juttu sinulle.
Ifiloiselle tiedoksi, että suomalaisilla on LUULO, ettei vakuutusmaksuilla, ihmisten turvan tarpeella, saisi muka kerätä suunnattomia voittoja. Naurettavaa todella.
Ylemmyyden tunne on ylevä tunne
Joo 25 vuotta maksoin sairausvakuutusta , mutta nyt kun aloin käyttää sitä niin if sanoo sen irti. Minun mielestä kuluttaja-asiamiehen pitäisi puuttua tähän.
Meidän perheen vakuutukset lähtee nyt kaikki pois ifistä. Siellä ollaan pidetty autot, talo, mökki ja monet sairausvakuutukset ihan vaan sen takia kun sairausvakuutuksissa on korvattavana sairausia ifillä, mutta nyt ei keskittäminen kannattanut.
If laittaa 500€ omavastuun sairausvakuutukseen, niin eipä sellaista sitte enää tarvitse.
Minä maksoin pitkään henkivakuutusta IFille. Mutta en ole vieläkään kuollut. Pelkkää huijausta koko vakuutus.
LähiTapiola (ent. Tapiola) markkinoi aikaisemmin lapsille tarkoitettua Omastartti-vakuutusta. Irtisanomisen sijaan LähiTapiola on lähetelly joka vuosi maksunkorotuskirjeitä:
2011 ilmoitettiin 10 prosentin korotuksesta normaalin indeksikorotuksen lisäksi.
2012 ilmoitettiin 5 prosentin korotuksesta normaalin indeksikorotuksen lisäksi.
2013 ilmoitettiin 15 prosentin korotuksesta normaalin indeksikorotuksen lisäksi.
2014 ilmoitettiin 5 prosentin korotuksesta normaalin indeksikorotuksen lisäksi. Omavastuu nostettiin samalla 100 euroon + 10% kustannuksista.
Nyt vuonna 2015 ilmoitettiin jälleen 5 prosentin korotuksesta.
Yhteensä nämä korotukset tarkoittavat 46,4 prosentin korotusta normaalien indeksikorotusten lisäksi, matematiikkahan menee "korkoa korolle".
LähiTapiola perustelee korotuksia: "Sairauskuluvakuutusten korvausmenon kasvun ja tästä johtuvan vakuutuskannan kannattamattomuuden vuoksi korotamme sairauskuluvakuutusten vakuuutusmaksuja". Vastaavanlaista diipadaapaa on kuulunut edellisten vuosien kirjeiden yhteydessä.
Kysyisinkin LähiTapiolalta, mitä MUUTA kuin maksunkorotuksia yhtiö on tehnyt rajoittaakseen korvausmenon kasvua? Yhtiöllähän on selkeästi mahdollisuuksia mm. NEUVOTELLA lääkäripalveluyritysten kanssa hyväksyttävästä hintatasosta ja toimeenpanna neuvottelemansa alennukset esimerkiksi muuttamalla maksukäytäntöä enemmän maksusitoumusten suuntaan. Toinen säästökohde voisi olla vakuutusmatemaatikkojen palkka, koska ammattitaitoa ei selkeästikään löydy.
Tiedoksi LähiTapiolalle: Yhtään uutta vakuutusta en tule teiltä ottamaan.
Niin, raha kyllä kelpaa vakuutusyhtiölle, mutta jos tarpeeksi ei tule voittoa, niin lopetetaan kannattamattomana tai tappiollisena.
http://www.hs.fi/talous/a1447647135407
Olen joskus kilpailuttanut vakuutuksiani, mutta if ei pärjännyt kilpailussa kovinkaan hyvin ja lisäksi kaikkien kohteiden vakuuttamiseen heillä ei ollut edes kiinnostusta.
Muitakin vakuutusyhtiöitä löytyy, joissa voi vakuuttaa!
sairaanhoitokuluvakuutus Pohjolassa.
10% omavastuu tai 100€/v minimi.
Olen sairastellut nyt 3 vuotta ja kaikki ovat maksaneet.
Sairastelu jatkuu vielä ja pitkään.