Seurakunta irtisanoi suvun hautapaikkasopimuksen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447386077719.html

Petrus Valtosen isoäiti päätti hoitaa kuoleman jälkeiset asiat kerralla kuntoon. Hän osti jo 1950-luvulla perheelleen 18-paikkaisen hautapaikan Tampereen Kalevankankaan hautausmaalta. Sijoitus oli mittava.

– Isän äiti osti hautapaikan ainaishoidolla. Sopimus on tehty vuoteen 2990 saakka. Paikka maksoi tuohon aikaan suuren omakotitalon verran, pojanpoika Petrus Valtonen kertoo Ilta-Sanomille.

– Isoäiti halusi suvulleen ja jälkeläisilleen kunniakkaan ja kristillisen paikan.

Valtosen yllätys oli kuitenkin melkoinen, kun ikuinen leposija ei ollutkaan ikuinen. Seurakunta irtisanoi hautapaikan jättämällä ilmoituksen haudalle.

– Miten seurakunta voi yksipuolisesti sanoa sopimuksen irti ilmoittamatta sukulaisille, joilla on tuohon hautapaikkaan oikeus jo maksettuna, Valtonen ihmettelee.

– Selitykseksi ei riitä, että hautapaikoilla oli kuukauden ajan asiasta ilmoitus. Olin asiasta yhteydessä seurakuntaankin, mutta he vetosivat kyseiseen ilmoitukseen, eivätkä perustelleet asiaa mitenkään.

Pojanpoika hämmästelee, että paikan irtisanomisesta ei lähetetty edes kirjettä.

– Luulisi heillä olevan tiedot hautapaikan omistajista. Minusta tässä on kyseessä sopimuksen yksipuolinen irtisanominen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Jos kirkko ei pysty lupaamaan hautapaikkaa v:een 2990 asti, niin miten mahtaa olla kirkon muiden hurjempien lupausten kanssa kuten vaikkapa ns. taivaspaikan osalta?

Tampereen seurakunnan tulisi luonnollisesti korvata sopimusrikkomuksen seurauksena jäljellä olevat 975 vuotta sopimuksesta. Korvauksen suuruus vastaisi vähintään suuren omakotitalon hintaa Tampereella vuonna 2015, jotta se edes kattaisi alkuperäisen sijoituksen. Koska kyse on seurakunnan sopimusrikkomuksesta, se luonnollisesti nostaa korvauksen hintaa.
2316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyseessähän on selkeä petos.
Minkäpä näille valtion kirkoille voisi.
He ovat tulleet entistä röyhkeämmiksi,ja raamatun sanaakin ovat väärentäneet.

Lohdutuksena voisi sanoa,että vaikka olisi miten rikas,ja komea hautapaikka,se ei taivasosuutta takaa.
Ymmärrän kyllä harmistuksen kun joutuu petoksen,ja epäoikeudenmukaisen kohtelun uhriksi.Ehkä voisi haastaa kirkon oikeuteen,ei se heille ainakaan hyvää mainosta olisi.

Äänestä

hautapaikka oltava 2990 asti tai maksettava indeksiin sidottu vuotuinen korko rahasumman päälle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SopimusVuoteen2990 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447386077719.html

Petrus Valtosen isoäiti päätti hoitaa kuoleman jälkeiset asiat kerralla kuntoon. Hän osti jo 1950-luvulla perheelleen 18-paikkaisen hautapaikan Tampereen Kalevankankaan hautausmaalta. Sijoitus oli mittava.

– Isän äiti osti hautapaikan ainaishoidolla. Sopimus on tehty vuoteen 2990 saakka. Paikka maksoi tuohon aikaan suuren omakotitalon verran, pojanpoika Petrus Valtonen kertoo Ilta-Sanomille.

– Isoäiti halusi suvulleen ja jälkeläisilleen kunniakkaan ja kristillisen paikan.

Valtosen yllätys oli kuitenkin melkoinen, kun ikuinen leposija ei ollutkaan ikuinen. Seurakunta irtisanoi hautapaikan jättämällä ilmoituksen haudalle.

– Miten seurakunta voi yksipuolisesti sanoa sopimuksen irti ilmoittamatta sukulaisille, joilla on tuohon hautapaikkaan oikeus jo maksettuna, Valtonen ihmettelee.

– Selitykseksi ei riitä, että hautapaikoilla oli kuukauden ajan asiasta ilmoitus. Olin asiasta yhteydessä seurakuntaankin, mutta he vetosivat kyseiseen ilmoitukseen, eivätkä perustelleet asiaa mitenkään.

Pojanpoika hämmästelee, että paikan irtisanomisesta ei lähetetty edes kirjettä.

– Luulisi heillä olevan tiedot hautapaikan omistajista. Minusta tässä on kyseessä sopimuksen yksipuolinen irtisanominen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Jos kirkko ei pysty lupaamaan hautapaikkaa v:een 2990 asti, niin miten mahtaa olla kirkon muiden hurjempien lupausten kanssa kuten vaikkapa ns. taivaspaikan osalta?

Tampereen seurakunnan tulisi luonnollisesti korvata sopimusrikkomuksen seurauksena jäljellä olevat 975 vuotta sopimuksesta. Korvauksen suuruus vastaisi vähintään suuren omakotitalon hintaa Tampereella vuonna 2015, jotta se edes kattaisi alkuperäisen sijoituksen. Koska kyse on seurakunnan sopimusrikkomuksesta, se luonnollisesti nostaa korvauksen hintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu