TV,mot ohjelmaan per..porot, onko lihaa tutkittu ?

Kyllä aloittajan tuomat asiat ovat täyttä FAKTAA. Ei pidä vetää itämeren silakkaa heti, kun nyt on puhe nimenomaisesti poronlihan puhtaudesta. En syö poronlihaa enkä myöskään itämeren silakkaa, enkä mitään muutakaan saastaista. Tätä asiaa ei ole missään tutkittu eikä kirjoitettu. On raadollista puhua luomuporosta, kun tuolla suolapaskaa nytkin ovat nuolemassa ja nuolevat tienlaitoja kesät ja talvet. Hyh, hyh, hyi..

ensyöporoaensilakkaa kirjoitti:

Kyllä aloittajan tuomat asiat ovat täyttä FAKTAA. Ei pidä vetää itämeren silakkaa heti, kun nyt on puhe nimenomaisesti poronlihan puhtaudesta. En syö poronlihaa enkä myöskään itämeren silakkaa, enkä mitään muutakaan saastaista. Tätä asiaa ei ole missään tutkittu eikä kirjoitettu. On raadollista puhua luomuporosta, kun tuolla suolapaskaa nytkin ovat nuolemassa ja nuolevat tienlaitoja kesät ja talvet. Hyh, hyh, hyi..

Ilmankos järki ei juoksekkaan...Kyllä elintarvikevirasto valvoo,älä huoli.

pulkka55 kirjoitti:

Ilmankos järki ei juoksekkaan...Kyllä elintarvikevirasto valvoo,älä huoli.

No eihän valvo, ellei käy niinkuin kävi Sastamalan ja Paimion teurastamoissa, että vasta sitten, kun salakuvaajat pääsi kuvaamaan, nousi kohu ja älämölö. Jonkun puolueettoman tahon pitäisi tutkia poronlihankin pitoisuudet, sillä sitä eivät hyvin palkatut eläinlääkärit toki ala tekemään, koska heidänhän pitää pitää suunsa visusti supussa tosiasioilta. Ette arvaakkaan, miten kieroa touhua tämä maailman meno on, alkaen siitä, että heti kun silmä välttää aletaan toimia lainvastaisesti.

Jaa viljelijät myrkyttävät heinäpellot..mielenkiintoista.On täällä mielenkiintoista propakandaa.Poro kuuluvat luontoon,ei ole pakko syödä sitä.Näkkileipäänkin kuolee kun jaksaa vätkyttää..

pulkka55 kirjoitti:

Jaa viljelijät myrkyttävät heinäpellot..mielenkiintoista.On täällä mielenkiintoista propakandaa.Poro kuuluvat luontoon,ei ole pakko syödä sitä.Näkkileipäänkin kuolee kun jaksaa vätkyttää..

Pysyppä nyt asian ytimessä, eläkä yritä vääntää asiaa ihan toisaalle. Vastaappa kerrankin kun kysytään, yhtään venkoilematta. Kysymys oli, että miten sen asian kanssa oikein on, kun porot asustaa jatkuvasti teiden varsilla ja nuolevat ja nuohoavat tietä sekä sen vierustaa, että kuinka puhdasta se liha on??? On kyllä kuultu semmoinen väittämä, että kaikki myrkyt tulee persiestä ulos, eikä jää sisälle mitään, mutta tähän ei uskota alkuunkaan. Lapin hienoissa hotellien ravintoloissa turisteille mainostetaan, että poro on luomua ja niin puhdasta luonnontuotetta. On se ihme, että tällaista propakandaa saa mainostaa ruokiista. Näkkileipään vertaaminen on kyllä niin lapsellisen avuton vastine, että ei tiedä itkeäkkö vai nauraa.

Sinä näkkileipää mollaava olet kyllä aivoton olento. Kittaa vaan sitä kaljaa ja ime röökiä sekä änkeä halpaa makkaraa kitusiisi, niin kuolet nopeammin kuin joku näkkileivän syöjä.

ruah kirjoitti:

Pysyppä nyt asian ytimessä, eläkä yritä vääntää asiaa ihan toisaalle. Vastaappa kerrankin kun kysytään, yhtään venkoilematta. Kysymys oli, että miten sen asian kanssa oikein on, kun porot asustaa jatkuvasti teiden varsilla ja nuolevat ja nuohoavat tietä sekä sen vierustaa, että kuinka puhdasta se liha on??? On kyllä kuultu semmoinen väittämä, että kaikki myrkyt tulee persiestä ulos, eikä jää sisälle mitään, mutta tähän ei uskota alkuunkaan. Lapin hienoissa hotellien ravintoloissa turisteille mainostetaan, että poro on luomua ja niin puhdasta luonnontuotetta. On se ihme, että tällaista propakandaa saa mainostaa ruokiista. Näkkileipään vertaaminen on kyllä niin lapsellisen avuton vastine, että ei tiedä itkeäkkö vai nauraa.

Sinä näkkileipää mollaava olet kyllä aivoton olento. Kittaa vaan sitä kaljaa ja ime röökiä sekä änkeä halpaa makkaraa kitusiisi, niin kuolet nopeammin kuin joku näkkileivän syöjä.

Luetun ymmärtäminen ei kuulu vahvuuksiisi..Varmaan luettelit oman kauppalistasi.Jokainen valitkoon itse syökö poroa.Jätä kemistin hommat asiantuntijoille.

ruah kirjoitti:

Pysyppä nyt asian ytimessä, eläkä yritä vääntää asiaa ihan toisaalle. Vastaappa kerrankin kun kysytään, yhtään venkoilematta. Kysymys oli, että miten sen asian kanssa oikein on, kun porot asustaa jatkuvasti teiden varsilla ja nuolevat ja nuohoavat tietä sekä sen vierustaa, että kuinka puhdasta se liha on??? On kyllä kuultu semmoinen väittämä, että kaikki myrkyt tulee persiestä ulos, eikä jää sisälle mitään, mutta tähän ei uskota alkuunkaan. Lapin hienoissa hotellien ravintoloissa turisteille mainostetaan, että poro on luomua ja niin puhdasta luonnontuotetta. On se ihme, että tällaista propakandaa saa mainostaa ruokiista. Näkkileipään vertaaminen on kyllä niin lapsellisen avuton vastine, että ei tiedä itkeäkkö vai nauraa.

Sinä näkkileipää mollaava olet kyllä aivoton olento. Kittaa vaan sitä kaljaa ja ime röökiä sekä änkeä halpaa makkaraa kitusiisi, niin kuolet nopeammin kuin joku näkkileivän syöjä.

niin.. asiahan on pihvi, hyvää luomua lapista... ei pohjoissuomen porotaloutta saa sotkea entisen Oulun-läänin porotalouteen. Lapissa porot ovat puhtaat myrkyistä....

Niin, vain napapiirin etelä puolella on iso paha ,mikä pilaa porotalouden maineen, ongelma mikä pitää korjata.

no, hallitus leikkaa kaikesta, muttei porotaloudesta ja me autoilijat joudumme pitämään osakaskon porojen varalta tie liikenteessä.

ja...poromiehethän elättää avustuksineen valtio ja avustuksillahan ne elättää perheensä , millä muulla alalla kaikki on yhtä hyvin pöytään katettu suomessa ?

Ihan just noin se menee kuin kateellinenoon kirjoitti. Nyt vielä tulevat pakolaisten suuret joukot elätettäviksi. On irvokasta, että sliipatuille nuorille raavaille miehille järjestetään ympärivuorokautinen ylöspito arkena ja pyhänä, mutta, mutta omalle kasvavalle vähäosaisten joukolle ei riitä ajatustakaan. Poronliha on varmasti laadukasta, jos se tulee tuolta ylä lapista, mutta täällä koillismaalla, jossa valtatie 20 on porojen pääasiallinen laiduntamis reviiri, lihan laatu ja puhtaus on sanonko mitä...

tunkiton heppu??? varokaa likat