(perusta: ostovoima-BKT)
Maailmantaloudessa on tällä hetkellä kolme suurta elementtiä, jotka kehittyvät muuhun maailmaan verrattuna nopeammin: Kiina, Intia ja Afrikka. Kiinasta ja Intiasta on kuitenkin puhuttu jo niin paljon, että on syytä tarkastella kolmatta nopeasti kehittyvää talousaluetta. Tämä alue on Afrikka.
_____
Afrikka oli pitkään syrjäinen harvaanasuttu maanviljelytalous, jossa oli rikkaat luonnonvarat huonosti hyödynnettynä. Viimeisen 20 vuoden aikana on kuitenkin tapahtunut raju muutos. Neuvostoliiton romahdus sinkautti Afrikan ohi Venäjästä vuonna 1994. Kun Venäjä syöksyi, niin Afrikka singahti huomaamatta ohitse.
_____
Huomattavasti kunnioitettavampi saavutus tapahtui vuonna 2003, kun EU:n mahtivaltio Saksa tuli selkä edellä vastaan. Afrikka ohitti Saksan ja on 11 vuoden aikana repinyt eroa Saksaan peräti 47%. Jos Saksan ostovoima on 100, niin Afrikan ostovoima on siis 147 (vuonna 2014).
_____
Varsinainen paukku tapahtui kuitenkin vuonna 2009, kun Afrikan talous ohitti Japanin. Tämä tapahtuma hakee vertailukohtia huippunopean talouskasvun Kiinasta ja Intiasta. Kiina ohitti Japanin vuonna 1999. Intia ohitti Japanin vuonna 2008.
_____
Merkittävä asia Afrikan kehityksen kannalta on tämä: Alue on monivaluuttainen, siellä on sotilaallisia kriisejä ja kauppa valtioiden rajojen yli kankeaa. Jos Afrikka saavuttaisi taloudellisesti samankaltaisen yhtenäisyyden kuin Kiina ja Intia, niin talouskehityksen voisi olettaa vielä paljon nopeampi.
_____
Afrikassa on vähemmän asukkaita kuin Kiinassa tai Intiassa, mutta taloudellinen vaurastuminen on käynnistynyt. Sitä ei pysäytä enää mikään.
Maailmantaloudessa on tällä hetkellä kolme suurta elementtiä, jotka kehittyvät muuhun maailmaan verrattuna nopeammin: Kiina, Intia ja Afrikka. Kiinasta ja Intiasta on kuitenkin puhuttu jo niin paljon, että on syytä tarkastella kolmatta nopeasti kehittyvää talousaluetta. Tämä alue on Afrikka.
_____
Afrikka oli pitkään syrjäinen harvaanasuttu maanviljelytalous, jossa oli rikkaat luonnonvarat huonosti hyödynnettynä. Viimeisen 20 vuoden aikana on kuitenkin tapahtunut raju muutos. Neuvostoliiton romahdus sinkautti Afrikan ohi Venäjästä vuonna 1994. Kun Venäjä syöksyi, niin Afrikka singahti huomaamatta ohitse.
_____
Huomattavasti kunnioitettavampi saavutus tapahtui vuonna 2003, kun EU:n mahtivaltio Saksa tuli selkä edellä vastaan. Afrikka ohitti Saksan ja on 11 vuoden aikana repinyt eroa Saksaan peräti 47%. Jos Saksan ostovoima on 100, niin Afrikan ostovoima on siis 147 (vuonna 2014).
_____
Varsinainen paukku tapahtui kuitenkin vuonna 2009, kun Afrikan talous ohitti Japanin. Tämä tapahtuma hakee vertailukohtia huippunopean talouskasvun Kiinasta ja Intiasta. Kiina ohitti Japanin vuonna 1999. Intia ohitti Japanin vuonna 2008.
_____
Merkittävä asia Afrikan kehityksen kannalta on tämä: Alue on monivaluuttainen, siellä on sotilaallisia kriisejä ja kauppa valtioiden rajojen yli kankeaa. Jos Afrikka saavuttaisi taloudellisesti samankaltaisen yhtenäisyyden kuin Kiina ja Intia, niin talouskehityksen voisi olettaa vielä paljon nopeampi.
_____
Afrikassa on vähemmän asukkaita kuin Kiinassa tai Intiassa, mutta taloudellinen vaurastuminen on käynnistynyt. Sitä ei pysäytä enää mikään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä valossa maahanmuuttajat ovat tulevaisuuden voimavara Suomelle. Heistä voidaan kouluttaa edustajiamme Afrikkaan myymään tuotteitamme ja palveluitamme.
(olen aloittaja)
Tänä vuonna syntynyt sukupolvi tulee näkemään Afrikan talouden valtavan nousun. Afrikka nousee valtavan syntyvyytensä, kaupungistumisen ja lopulta syntyvyyden romahtamisen seurauksena tärkeään rooliin maailmantaloudessa. Kun meidän sukupolvemme on saanut seurata Kiinan kasvua, meitä seuraava sukupolvi tulee muistamaan Afrikan talouden kasvun.
_____
Tulevaisuuden maailmassa valtioiden välinen vaurausero lähes katoaa ja kaikkien valtioiden väestö on suhteessa toisiin valtioihin suurin piirtein yhtä vaurasta. Sen sijaan väestön jakautuminen rikkaisiin, keskituloisiin ja köyhiin tulee olemaan ikuinen.
_____
Kommunistit yrittivät lopettaa köyhyyden. Lopputuloksena oli kommunistidiktatuurit, joissa eliitti eli yltäkylläisyydessä, kansa köyhyydessä ja ihmisoikeudet oli peruttu.
Aina sanotaan, että meidän pitää olla mukana kansainvälisessä kilpailussa. En ymmärrä, kuka sellaisen kilpailun on julistanut, ja miksi meidän pitäisi kilpailla toisten kansakuntien kanssa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1444445643368
Brics ratkaisu imf ongelmaan.
B = Brasilia
R = Russia
I = Intia
C = China
S = South Africa
_____
Oma vaihtoehtoni BRICS:ille on seuraava: Venäjä korvataan Indonesialla, Etelä-Afrikka korvataan Nigerialla ja ässänä hihassa on Bangladesh.
_____
Valtio - Väkiluku 2015 - Ostovoiman kasvu 1992-2014 keskimäärin vuodessa
Venäjä - 147 miljoonaa - noin 1,3%
Indonesia - 255 miljoonaa - noin 4,3%
EteläAfrikka - 55 miljoonaa - noin 2,5%
Nigeria - 182 miljoonaa - noin 6,2%
Bangladesh - 169 miljoonaa - noin 5,2%
_____
BRICS
-->
BICIN-B
(huumoria, sillä olen syntymänimeltäni Pigg = "Pikin B")
Minulla on vielä jokeri toisessa hihassa.
_____
Pakistan - 199 miljoonaa - noin 3,7%
_____
BICIN-B
-->
PICIN BB
_____
Teos on valmis. :)
G7 vastaan Picin BB
_____
Valtio - Väkiluku 2015 - Ostovoiman kasvu 2003-2014 keskimäärin vuodessa
_____
G7
USA - 322 miljoonaa - 1,4%
Japani - 127 miljoonaa - 0,5%
Saksa - 81 miljoonaa - 1,0%
Ranska - 65 miljoonaa - 0,8%
IsoBritannia - 65 miljoonaa - 1,1%
Italia - 61 miljoonaa - laskenut 0,5%
Kanada - 36 miljoonaa - 1,7%
_____
Picin BB (Pakistan, Intia, Kiina, Indonesia, Nigeria, Bangladesh, Brasilia)
Kiina - 1376 miljoonaa - 9,7%
Intia - 1276 miljoonaa - 7,4%
Indonesia - 255 miljoonaa - 5,6%
Brasilia - 205 mijoonaa - 3,3%
Pakistan - 199 miljoonaa - 4,3%
Nigeria - 182 miljoonaa - 7,2%
Bangladesh - 169 miljoonaa - 5,9%
_____
Kuten huomaatte, vuosina 2003-2014 yksikään G7 valtio ei ole kehittynyt yhtäkään Picin BB valtiota nopeammin ostovoimalla verrattuna. Kuten huomaatte myös, ainoastaan USA:ssa on enemmän väestöä kuin vähäväkisimmässä Picin BB valtiossa eli Bangladeshissa.
_____
G7 valtioissa oli vuonna 2015 yhteensä 757 miljoonaa asukasta. Kiinassa oli 1376 miljoonaa asukasta. Intiassa oli 1276 miljoonaa asukasta. Lopuissa Picin BB valtioissa oli 1010 miljoonaa asukasta. Yhteensä Picin BB valtioissa oli väestöä 3662 miljoonaa asukasta, kun koko maailman väestö on 7324 miljoonaa. Toisin sanottuna Picin BB valtioissa asuu 50% maailman väestöstä kun G7 maissa asuu vain 10,3%.
_____