Korkeakoulujen ranking-lista

Pitää perää

Maailmanlaajuisesti suomalaiset amkit pärjäävät melko hyvin, varsinkin kun ottaa huomioon että ranking-pisteitä tulee tutkimuksista ja viittauksista k.o. oppilaitoksen tutkimuksiin. Amkeissahan ei juuri tutkimustoimintaa tai ammattitutkijoita ole, koska se ei kuulu AMK:ien ydintehtäviin. Siitä huolimatta sijoitukset ovat varsinkin parhaimpien amkien osalta todella hyviä.

Eurooppalaisten korkeakoulujen listalla Jyväskylän AMK ja Metropolia ovat sivulla 11, samoilla sivuilla yhdessä mm. Pietarin teknillisen yliopiston, Varsovan kauppakorkeakoulun, Moskovan kauppakorkeakoulun sekä Wienin musiikin ja soveltavan taiteen yliopiston kanssa. Maailmanlistalla Jyväskylän AMK ja Metropolia ovat sivuilla 39-40 ja sijoittuvat maailman parhaan neljänneksen joukkoon.

Suomalainen peränpitäjä eli Kajaanin AMK on eurooppalaisten korkeakoulujen joukossa sivulla 40 yhdessä mm. Grönlannin yliopiston ja useiden teologisten korkeakoulujen kanssa. Eurooppalaisten korkeakoulujen lista jatkuu sivulle 61 asti. Viimeisen sivun näyttää aloittavan Lyon business School Ranskasta ... ja yhteensä noin 2000 eurooppalaista korkeakoulua sijoittuu rankingissa huonommalle sijalle kuin Kajaanin AMK. Eli huonoinkaan suomalainen ei ole läheskään Euroopan huonoin tai varsinkaan maailman huonoin.

Siitä huolimatta, että AMK:t eivät ole huonoja, niin suomalaiset yliopistot ovat kuitenkin useimmiten parempia. Jopa Itä-Suomen yliopisto ja Lapin yliopisto ovat kirineet itsensä parhaidenkin amkien ohi. Siksi olisi kyllä suotavaa, että suomalaisissa yliopistoissa annettaisi enemmän paikkoja suomalaisille nuorille.

Suhteellisuutta kirjoitti:

Maailmanlaajuisesti suomalaiset amkit pärjäävät melko hyvin, varsinkin kun ottaa huomioon että ranking-pisteitä tulee tutkimuksista ja viittauksista k.o. oppilaitoksen tutkimuksiin. Amkeissahan ei juuri tutkimustoimintaa tai ammattitutkijoita ole, koska se ei kuulu AMK:ien ydintehtäviin. Siitä huolimatta sijoitukset ovat varsinkin parhaimpien amkien osalta todella hyviä.

Eurooppalaisten korkeakoulujen listalla Jyväskylän AMK ja Metropolia ovat sivulla 11, samoilla sivuilla yhdessä mm. Pietarin teknillisen yliopiston, Varsovan kauppakorkeakoulun, Moskovan kauppakorkeakoulun sekä Wienin musiikin ja soveltavan taiteen yliopiston kanssa. Maailmanlistalla Jyväskylän AMK ja Metropolia ovat sivuilla 39-40 ja sijoittuvat maailman parhaan neljänneksen joukkoon.

Suomalainen peränpitäjä eli Kajaanin AMK on eurooppalaisten korkeakoulujen joukossa sivulla 40 yhdessä mm. Grönlannin yliopiston ja useiden teologisten korkeakoulujen kanssa. Eurooppalaisten korkeakoulujen lista jatkuu sivulle 61 asti. Viimeisen sivun näyttää aloittavan Lyon business School Ranskasta ... ja yhteensä noin 2000 eurooppalaista korkeakoulua sijoittuu rankingissa huonommalle sijalle kuin Kajaanin AMK. Eli huonoinkaan suomalainen ei ole läheskään Euroopan huonoin tai varsinkaan maailman huonoin.

Siitä huolimatta, että AMK:t eivät ole huonoja, niin suomalaiset yliopistot ovat kuitenkin useimmiten parempia. Jopa Itä-Suomen yliopisto ja Lapin yliopisto ovat kirineet itsensä parhaidenkin amkien ohi. Siksi olisi kyllä suotavaa, että suomalaisissa yliopistoissa annettaisi enemmän paikkoja suomalaisille nuorille.

AMK:t eivät kuulu korkeakoulu-rankinglistoille, koska ne eivät ole korkeakouluja!

nytjokuarja kirjoitti:

AMK:t eivät kuulu korkeakoulu-rankinglistoille, koska ne eivät ole korkeakouluja!

Hahhahaa :-) Sun rajat :-) Ne on kuule vaan sun rajoja. Muut ei niistä välitä.

nytjokuarja kirjoitti:

AMK:t eivät kuulu korkeakoulu-rankinglistoille, koska ne eivät ole korkeakouluja!

Kuule, kyllä ne ovat korkeakouluja. Sinulla taitaa olla aukko sivistyksessä.

eebuaa kirjoitti:

Kuule, kyllä ne ovat korkeakouluja. Sinulla taitaa olla aukko sivistyksessä.

Vain nimessä. Toisen asteen oppilaitos ei muutu korkeakouluksi sillä että valtio päättää "korkeakouluttaa" 70% väestöstä.

dsaadssaa kirjoitti:

Vain nimessä. Toisen asteen oppilaitos ei muutu korkeakouluksi sillä että valtio päättää "korkeakouluttaa" 70% väestöstä.

Tuskin kukaan muu on toisen asteen koulutusta laskenutkaan korkeakoulutukseksi. Eiköhän siihen kuulu lukio sekä ammattikoulu. Etpä taida olla kovin korkeakoulutettu saatikka sivistynyt näillä kommentoinneilla.

iibbuaaa kirjoitti:

Tuskin kukaan muu on toisen asteen koulutusta laskenutkaan korkeakoulutukseksi. Eiköhän siihen kuulu lukio sekä ammattikoulu. Etpä taida olla kovin korkeakoulutettu saatikka sivistynyt näillä kommentoinneilla.

Kukaan muu ei luettele amk:ta korkeakouluksi, paitsi he itse. Yliopistoissa heidät lasketaan hieman reppanaan välikastiin johonkin amiksia vähän ylemmäs.

buahahahhah kirjoitti:

Kukaan muu ei luettele amk:ta korkeakouluksi, paitsi he itse. Yliopistoissa heidät lasketaan hieman reppanaan välikastiin johonkin amiksia vähän ylemmäs.

AMK on määritelty korkeakouluksi aivan muualla, kuin siellä opiskelevien päässä. Yliopistossa opiskelevien on aivan turha tehdä omia luokitttelujaan, sillä ei ole mitään merkitystä. Sorry vaan. Yritä nyt jo päästä irti tuosta käsittämättömästä kateudesta.

amk:sta valmistuneet osaajat jatkavat kuitenkin yliopistoon amk:n jälkeen

hahahaaa kirjoitti:

AMK on määritelty korkeakouluksi aivan muualla, kuin siellä opiskelevien päässä. Yliopistossa opiskelevien on aivan turha tehdä omia luokitttelujaan, sillä ei ole mitään merkitystä. Sorry vaan. Yritä nyt jo päästä irti tuosta käsittämättömästä kateudesta.

Mutta sillä on merkitystä, mitä ihmiset ajattelevat. Moni laki ei nauti aitoa kulttuurista legitimiteettiä. Tämä näkyy esimerkiksi rekrytoinnissa amk:n ja korkeasti koulutetun välillä. Sillä siis on todellakin merkitystä, et selvästi ole vielä työelämässä. Idealisti lapsi on aina vain idealistinen lapsi, realismi kouluu kyllä. ; )

parhaimmat kirjoitti:

amk:sta valmistuneet osaajat jatkavat kuitenkin yliopistoon amk:n jälkeen

Ei välttämättä. Vakituinen työpaikka oli ainakin omalla kohdallani houkuttelevampi vaihtoehto.

iisolov.vool kirjoitti:

Mutta sillä on merkitystä, mitä ihmiset ajattelevat. Moni laki ei nauti aitoa kulttuurista legitimiteettiä. Tämä näkyy esimerkiksi rekrytoinnissa amk:n ja korkeasti koulutetun välillä. Sillä siis on todellakin merkitystä, et selvästi ole vielä työelämässä. Idealisti lapsi on aina vain idealistinen lapsi, realismi kouluu kyllä. ; )

Höpö, höpö.

hööpöö kirjoitti:

Höpö, höpö.

Eli sillä ei sinusta ole mitään väliä mitä ihmiset ajattelevat? Eli jos nyt ammattikoulut nyt muutetaan eduskunnan päätöksellä korkeakouluiksi muuttamatta koulutussisältöä ne ovat sinusta samantien korkeakouluja? Samoinhan tehtiin opistojen kanssa, ne muuttuivat ammatti"korkea"kouluiksi yhdellä säädöksellä, jota et selvästikään tiedä.

Aika tavalla on kyllä koulutussisällötkin muuttuneet opistoajoista. Muutos ei kaikilla aloilla joka paikassa varmaan ollut suuri, koska osa opistokoulutuksista vastasi jo valmiiksi alempia korkeakoulututkintoja.

Olisihan väärin, että suomalainen suorittaisi pitkän ja vaativan koulutukesn, mutta saisi siitä maailmalla huonompaa palkkaa kuin jossain huonossa collegessa tai universityssä opiskellut, joka saisi korkeakoulututkinnollaan parempaa palkkaa.

Missä ihmeen nurkkakunnassa te opistojen perään haikailijat oikein elätte. Ei opistoja ole enää missään muuallakaan. Hyväksykä nyt vihdoin tosiasiat. Älkää nurisko ainakaan täällä opiskelupalstalla enää tästä aiheesta, kiitos.

hahahaaa kirjoitti:

AMK on määritelty korkeakouluksi aivan muualla, kuin siellä opiskelevien päässä. Yliopistossa opiskelevien on aivan turha tehdä omia luokitttelujaan, sillä ei ole mitään merkitystä. Sorry vaan. Yritä nyt jo päästä irti tuosta käsittämättömästä kateudesta.

Älkää luulko etteikö me yliopistoissaa opiskelevat osattaisi arvostaa muitakin. Emme ole mitenkään yliesesti samaa mieltä kuin tuo tällä palstalla riehuva ääliö.

Melkein kaikillahan on kaveripiirissä sekä amkeissaa että yliopistoissa opiskelevia, ja moni on itsekin opiskellut ensin amkissa ja sitten yliopistossa - ja jotkut päin vastoinkin. Yliopistoissa opiskelevat ei mitenkään yleisesti dissaa amkeissa opiskelevia! Tuo multinikki hahahaa, joka tänne kirjoittaa, ei ole edes opiskelija. Joku vanha pieru ... älkää vastatko sille mitään.

Helsinginyliopisto kirjoitti:

Älkää luulko etteikö me yliopistoissaa opiskelevat osattaisi arvostaa muitakin. Emme ole mitenkään yliesesti samaa mieltä kuin tuo tällä palstalla riehuva ääliö.

Melkein kaikillahan on kaveripiirissä sekä amkeissaa että yliopistoissa opiskelevia, ja moni on itsekin opiskellut ensin amkissa ja sitten yliopistossa - ja jotkut päin vastoinkin. Yliopistoissa opiskelevat ei mitenkään yleisesti dissaa amkeissa opiskelevia! Tuo multinikki hahahaa, joka tänne kirjoittaa, ei ole edes opiskelija. Joku vanha pieru ... älkää vastatko sille mitään.

Et ole yliopistossa tai olet joku kälynen fuksi, koska muuten osaisit lukea sen, että kukaan väittänyt, ettei amiksia arvosteta. Ne eivät vain ole samalla tasolla. Lisäksi sorrut argumentaatiovirheeseen useasti. Takki ja ovi.

oikeasti.HY kirjoitti:

Et ole yliopistossa tai olet joku kälynen fuksi, koska muuten osaisit lukea sen, että kukaan väittänyt, ettei amiksia arvosteta. Ne eivät vain ole samalla tasolla. Lisäksi sorrut argumentaatiovirheeseen useasti. Takki ja ovi.

Niinhän sinä luulet.