Olen harkinnut asejärjestelmäaseen hankkimista. Noita kutsutaan myös haulikkorihlaksi tai rihlakoksi. Idea on lyhyesti, että haulikon runkoon laitetaan kiinni erilaisia piippuja ammuntatarpeen mukaan. Itsellä olisi tarkoitus metsästää pienriistaa haulikolla, lintuja haulikolla tai lintukaliiperilla, metsäkaurista haulikon täyteisillä tai lintu-/hirvikaliiperilla, hirvimetsälle hirvikaliiperilla jne. Kuulostaa kätevältä, mutta onko tässä oikeastaan mitään kätevää?
Onko rihlakon luotiase yhtä tarkka kuin kivääri? Saako esim 2x30.06 piipuista kunnon hirviaseen?
Onko suomalainen ikivanha Valmet 412S parempi kuin uusi Finnclassic 512? Ovatko vanhat Valmetin piiput parempia kuin uudet Italian piiput? Miksi? Ainakin hintapyyntien perusteella 40 vuotta vanha Valmet on arvostetumpi.
Paljon olis kysymyksiä lisääkin, mutta jos vaikka näistä taitettaisiin peistä aluksi.
Onko rihlakon luotiase yhtä tarkka kuin kivääri? Saako esim 2x30.06 piipuista kunnon hirviaseen?
Onko suomalainen ikivanha Valmet 412S parempi kuin uusi Finnclassic 512? Ovatko vanhat Valmetin piiput parempia kuin uudet Italian piiput? Miksi? Ainakin hintapyyntien perusteella 40 vuotta vanha Valmet on arvostetumpi.
Paljon olis kysymyksiä lisääkin, mutta jos vaikka näistä taitettaisiin peistä aluksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei se nyt aivan yhtä tarkka ole tuo rihlakko "kiväärinä" kuin pelkkä kivääri, mutta kyllä hyvä rihlakko huonon kiväärin tietysti voittaa, rihlakoissa piippu ei ole vapaasti värähtelevä, ainakaan monessakaan.
Rihlakoissa yleensä luotipiippu haulipiipun alapuolella ja kun kiikari asennetaan päälle niin piippulinjan ja kiikarin ero on huomattavasti suurempi kuin kivääreissä ja se kyllä vaikuttaa tarkkaan ammuntaan jonkin verran.