Tuulivoima ylitti merkittävän rajapyykin
markkina3
11175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo, mutta todellisuudessa se on paljon kalliimpaa kun atomisähkö. Tanskassa sai tuulisähköä ilmaiseksi, tai jopa maksettiin kuluttajalle muutama äyri/kw kun käytti tuulisähköä.
Eikö tämä kerro että jotakin on pielessä tuossa tuulisähkö asiassa?
Kirjoittajalle varmaan ns vaikea asia ymmärtää.
KRIITINEN massa ylitetty tuulivoimassa Pohjolassa.
Tuulivoimaloita ja tuulivoimapuistoja on nyt hajasijoitettuna
SELLAINEN määrä,
että jatkuva tuotto mahdollinen.
Historiaan on jäänyt, että ns varavoimaa tarvitaan.
Meillä on yhteispohjoismaiset sähkömarkkinat ja Ruotsissa on jo
nyt yli 3000 kpl tuulivoimaloita, Suomessa n 500kpl ja Norjassa
lähes Ruotsin verran.
Ruotsissa ja Norjassa nopea buumi rakentaa lisää.
Tanskassahan on jo rakennettu eniten..jne
Täällä Pohjolassa tuulta riittää Atlantilta ja talvikuukausina parhaiten.
Sähkön hinta jatkuvassa laskussa, kuten tiedätte.
Polttoainekustannukset tuulivoimassa TASAN NOLLA.
Siihen on pyritty ja päästy.
Hieman aikaa maksetaan syöttötariffia ja sen jälkeen markkina ehtoista
tuottoa.
Nyt on infra saatu aikaiseksi ja kaikki muut energiantuottomuodot
historiaa ja nopeasti.
TÄYSIN puhdasta ja paikallisesti tuotettua omaa energiaa Pohjolassa.
Kaikkien hyödyksi.
Sähköyhtiöt valitsevatkin yhä useammin aurinko- tai tuulivoimalla tuotettua sähköä, mikä on syönyt hiili- ja kaasuvoimaloiden käyttöastetta. Tämä nostaa niiden tuottaman sähkön hintaa, ja tekee uusiutuvat energialähteet entistä houkuttelevimmiksi vaihtoehdoiksi.
**************************
Eli auriko- ja tuulivoima on aiheuttanut sähkön hinnan nousun. Välttämättä puhtaaseen energiaan siirtyminen ei ole huono juttu, mutta ei aurinko- ja tuulivoimalla tuotettu sähkö ole halvempaa kuin perinteisillä tavoilla, vaan päinvastoin.
Aloittaja on hyvä ja ostaa ropelin pihaansa sekä kylkeen aurinkopaneelit. Sitten katkaiset itsesi valtakunnan sähköverkosta.
Tulet sitten kertomaan miten lämpöä ja sähköä riittää ympäri vuoden.
Atomisähkön kannattaja säilöö kuluttamansa sähkön tuottamisesta syntyvät ydinjätteet omalle tontilleen. Sen jälkeen voi tulla pullistelemaan halvalla atomisähköllä.
Sitä jätettä on tulisi tontille noin sokeripalan verran. Voin hyvin sijoittaa sen tontilleni, sillä kallioperässä alueella on sen verran radioaktiivisuutta, että radonin takia perustuksissa on ilmastus muutoinkin.
No, ei ollut kovin terveellistä tuo tuulivoima:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/suomesta-uusia-mittaustuloksia-tuulivoimaloista-aanettomia-haittoja-yli-10-km-paahan-6059089
http://tvky.info/tiedostot/infra_aani.pdf
Nää "äänimiehet" ..heh heh on sitten asia aivan erikseen !
Kylissä on 99,8% tyytyväisiä ja NE kaikki 2 kpl ketkä valittivat, koittavat nyt
rahastaa tällä ääniväittämällä.
Ruotsissa on reilusti yli 3000 kpl tuulivoimaloita ja EI mitään valitusta.
Päinvastoin lisää rakennetaan ja vauhdilla.
Saksassa joka Suomen kokoinen valtio, on yli 5000 kpl tuulivoimaloita ja asukkaita
moninkertainen määrä, mitä Suomessa.
Ei mitään valitusta.
jne
Noitavaino käynnissä kuten keskiajalla.
Sai naapurin maat haltuun kun väitti noidaksi.
Kateus se on, kun vie kalatkin vedestä.
Kaikki arvostelu yritetään vaientaa "noitavainona" tai tietämättömyytenä. Vanhan sanonnan mukaan se koira äläntää johon kalikka kalahtaa. Ollaanko sylttytehtaan ovella?
Melkosen harvaan asuttu maa on Suomi ja 500 kpl tuulivoimaloita..
Noitavaino.
Se on poliittista ja ydinvoimapolitiikkaa, jota tänne ainoana Pohjoismaana
koitetaan änkeä ja konstilla monella.
Kaikki muut Eu ja Pohjoismaat luopuvat mokomasta.
Tuulivoima ei ole saasteetonta. Vimalat rakennetaan pääosin koskemattomaan luontoo saaristoon ja tuntureille. Paikoille rakennetaan huoltotiet, jotka tuhoavat luontoa ja itse voimala tuhoaa maiseman.
Voimala aiheuttaa myös terveyshaittoja ääni ja valoefektien muodossa. Näistä on kiistattomia tutkimustuloksia.
Kaikki energiantuotanto aiheuttaa ympäristöongelmia tavalla tai toisella.