Kannattaisiko aa-yhdistyksen tuhota paperiäänet?

Aito avioliitto-yhdistys sai netissä vain 38'613 kannatusilmoitusta ja loput tuli paperiääninä. Kun aa-yhdistys jo itsekin ymmärtää, että tappio tulee, päätellen näistä viimeisimmistä ulostuloista, niin kannattaisiko aa-yhdistyksen työntää ne paperiäänet silppuriin. He voisivat vaikka kertoa, että ne varastettiin.
Koska jos he toimittavat nuo äänet eduskuntaan ja ne siellä varmasti hylätään, niin seuraava kierros on vielä huomattavasti vaikeampi.
Siksi aa-yhdistyksen olisikin taktisesti fiksumpaa heittää hävitty matsi kesken, keksiä sille jokin tekosyy ja kerätä voimia siihen tulevaisuudessa ehkä odottavaan parempaan tilaisuuteen, jossa tuolla aloiteella olisi edes jotain mahdollisuuksia mennä läpi.
Miten on?
22109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tuo on järkevä neuvo aa-yhdistykselle.

Ei kannata hakata päätään seinään.
Eihän jääkiekossakaan aleta jälkikäteen muuttamaan ottelutuloksia, vaikka häviäjät kuinka marisisivat voittajien syöneen kaurapuuroa.

Äänestä
  • Tämä oli selvästi suurin paperinimien määrä laskettuna prosenteissa sekä kokonaismääränä. Jotenkin hullu juttu alusta loppuun.

    Ja hyvä sananlasku: pitkästä ilosta tulee itku.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vaikka tarjoilin tuon idean aa:lle hieman ilkikurisesti, niin onhan siinä kuitenkin jotain ideaa.
    Kun ne nyt ottaa pataan eli niiden aloite skipataan roskiin, niin niiden seuraava mahdollinen yritys on vielä vaikeampi. Kerran jo hävitty matsi kun on vielä vaikeampi voittaa.
    Ne itse nosti kädet pystyyn ja myönsi tappionsa viimeistään tuossa "onko-hallitus-luomassa-ohituskaistan-avioliittoon" jutussaan, mistä teit aloituksen.
    Ne saivartelee enää siitä voiko rekisteröidyn parisuhteen päivittää avioliitoksi pelkällä ilmoitusmenettelyllä, joka sekin on toteutuessaan niille Todella Iso Tappio.
    Mutta ne ei enää spekuloi sillä, etteikö jo päätetty laki tulisi voimaan eli ne ymmärtää jo itsekin että laki tulee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    torre12 kirjoitti:

    Tämä oli selvästi suurin paperinimien määrä laskettuna prosenteissa sekä kokonaismääränä. Jotenkin hullu juttu alusta loppuun.

    Ja hyvä sananlasku: pitkästä ilosta tulee itku.

    Laskeskelin, että niiden paperiäänien kasan korkeus voisi olla noin neljä metriä.
    Itku pitkästä ilosta (6kk), pieru paljosta nauramisesta (6kk).
    Onhan tämä ollut välillä jopa hauskaa, täytyy myöntää, kun nuo uskonsoturit ovat hakanneet päätää seinään ja niiden bossit (Turunen, Ahvio, Rahkonen etc) on vain yllyttäneet omiaan hakkaamaan sitä päätään seinään vain entistä lujempaan. Että kyllä se vastus siitä murtuu ja voitetaanhan me.
    Nyt nuo bossitkin myöntää selkeästi, että hyvä me, voitettiin vaikka hävittiin, vedetään henkeä ja yritetän uudelleen ym vastaavaa lohdutuspuhetta.
    Sääliä kai noita riviuskovia kuitenkin pitäisi tai ainakin tarjota niille buranat, nuo tikat kun hakkasi päätään seinään puoli vuotta yhteen menoon.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Vaikka tarjoilin tuon idean aa:lle hieman ilkikurisesti, niin onhan siinä kuitenkin jotain ideaa.
    Kun ne nyt ottaa pataan eli niiden aloite skipataan roskiin, niin niiden seuraava mahdollinen yritys on vielä vaikeampi. Kerran jo hävitty matsi kun on vielä vaikeampi voittaa.
    Ne itse nosti kädet pystyyn ja myönsi tappionsa viimeistään tuossa "onko-hallitus-luomassa-ohituskaistan-avioliittoon" jutussaan, mistä teit aloituksen.
    Ne saivartelee enää siitä voiko rekisteröidyn parisuhteen päivittää avioliitoksi pelkällä ilmoitusmenettelyllä, joka sekin on toteutuessaan niille Todella Iso Tappio.
    Mutta ne ei enää spekuloi sillä, etteikö jo päätetty laki tulisi voimaan eli ne ymmärtää jo itsekin että laki tulee.

    Viimeistään tuomiokirkon flash mob-tilaisuus sai AA-liikkeen keskitason aktiivit huomaamaan tilanteensa toivottomuuden.
    Se lipun hinaus tuomiokirkon portaille ei ollut mikään kansanjuhla, kuten he odottivat.
    Tasan 12 aktivistia Rahkosen ja Turusen lisäksi oli saatu paikalle, sekä kuvaajat.
    Lippua hinattiin hiki hatussa ja tukka sekasin, eikä kukaan ulkopuolinen tullut auttamaan.
    Ei siinä paljon ulkopuolisia ollutkaan vaan muutama istuskeli portailla nauttien muista maisemista ja pari täysin asiaa tietämätöntä turistia ihmetteli touhua.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Viimeistään tuomiokirkon flash mob-tilaisuus sai AA-liikkeen keskitason aktiivit huomaamaan tilanteensa toivottomuuden.
    Se lipun hinaus tuomiokirkon portaille ei ollut mikään kansanjuhla, kuten he odottivat.
    Tasan 12 aktivistia Rahkosen ja Turusen lisäksi oli saatu paikalle, sekä kuvaajat.
    Lippua hinattiin hiki hatussa ja tukka sekasin, eikä kukaan ulkopuolinen tullut auttamaan.
    Ei siinä paljon ulkopuolisia ollutkaan vaan muutama istuskeli portailla nauttien muista maisemista ja pari täysin asiaa tietämätöntä turistia ihmetteli touhua.

    Sen mitä kuvista ja videoilta näkyi, niin lakanan tienoilla oli normaalia Helsingin elämänmenoa. Muutama asiaan vihkiytynyt lakanan kimpussa.

    Koko homma on hyvin naurettava, ja sekin, että he puhuvat "kansanliikkeestä". 1.2% Suomen äänestysikäisistä pani nimensä; voi olla ettei senkään vertaa todellisuudessa.

    Äänestä

Mielestäni ottakkoot turpiin kunnolla. Se joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tästä ajattelen kuin Jere Karalahti eli että tanssiinkutsusta ei saa kieltäytyä.
    Eikä varsinkaan jos on itse se kutsun lähettänyt. Matsi siis pelataan loppun ja katsotaan kummalle ne luvut lasketaan.

    Äänestä

Asia on tärkein, eikä asian muotopuoli.

Äänestä
  • Lomakkeet on juuri väestörekisterissä :)

    Äänestä

Näyttää että joillekkin on tullut tästä AA-yhdistyksen lakialoituksen vastustamisesta suorastaan pakkomielle.

Äänestä
  • Vähän samaa olen ajatellut sukupuolineutraalin avioliiton vastustamisesta. Keksitään vaikka faktoja kunhan vaan saadaan vastustettua.

    Äänestä

  • Maaniseksihan sitä on täällä osuvasti nimitetty :D

    Äänestä

  • Siltähän tuo vaikuttaa.
    Ellei itse edusta lbht suuntausta, niin jokin läheinen kuuluu siihen ja se tuntuu yksistään riittävän asiasta jatkuvasti toitottamaan, sekä vastustamaan perinteistä avioliittoa.
    Nämä jatkuvat aloitukset asian vastustamiselle, näyttävät keskittyvän ap,n lisäksi pekun keksimiin suoranaisiin valheisiin.
    Pakosti tulee mieleen, että asia erityisesti koskettaa juuri näitä henkilöitä, eihän asia muuten voi noin intohimoisesti ketään kiinnostaa.

    Äänestä

  • mietihän.tätä kirjoitti:

    Siltähän tuo vaikuttaa.
    Ellei itse edusta lbht suuntausta, niin jokin läheinen kuuluu siihen ja se tuntuu yksistään riittävän asiasta jatkuvasti toitottamaan, sekä vastustamaan perinteistä avioliittoa.
    Nämä jatkuvat aloitukset asian vastustamiselle, näyttävät keskittyvän ap,n lisäksi pekun keksimiin suoranaisiin valheisiin.
    Pakosti tulee mieleen, että asia erityisesti koskettaa juuri näitä henkilöitä, eihän asia muuten voi noin intohimoisesti ketään kiinnostaa.

    Eihän perinteistä avioliittoa kukaan vastusta. Kerro miten mielestäsi perinteistä avioliittoa vasustetaan? Ei tasa-arvoinen avioliittolaki vastusta perinteistä avioliittoa. Ja todellakin hämmästyttävää on tämä aa:n kampanjointi kaikkine kiemuroineen.

    Varmaan kiva virkailijan laskea noita paperiääniä.

    Äänestä

  • mietihän.tätä kirjoitti:

    Siltähän tuo vaikuttaa.
    Ellei itse edusta lbht suuntausta, niin jokin läheinen kuuluu siihen ja se tuntuu yksistään riittävän asiasta jatkuvasti toitottamaan, sekä vastustamaan perinteistä avioliittoa.
    Nämä jatkuvat aloitukset asian vastustamiselle, näyttävät keskittyvän ap,n lisäksi pekun keksimiin suoranaisiin valheisiin.
    Pakosti tulee mieleen, että asia erityisesti koskettaa juuri näitä henkilöitä, eihän asia muuten voi noin intohimoisesti ketään kiinnostaa.

    Joo, täällä on 6-7 piski jotka eivät voi muuta kuin jankuttaa tuosta. Aina sama levy käynnistyy alusta ja uusia valheita keksitään :D menee jo huumorinkin yli tuo maanisuus :(

    Äänestä

  • mietihän.tätä kirjoitti:

    Siltähän tuo vaikuttaa.
    Ellei itse edusta lbht suuntausta, niin jokin läheinen kuuluu siihen ja se tuntuu yksistään riittävän asiasta jatkuvasti toitottamaan, sekä vastustamaan perinteistä avioliittoa.
    Nämä jatkuvat aloitukset asian vastustamiselle, näyttävät keskittyvän ap,n lisäksi pekun keksimiin suoranaisiin valheisiin.
    Pakosti tulee mieleen, että asia erityisesti koskettaa juuri näitä henkilöitä, eihän asia muuten voi noin intohimoisesti ketään kiinnostaa.

    >>Ellei itse edusta lbht suuntausta, niin jokin läheinen kuuluu siihen ja se tuntuu yksistään riittävän asiasta jatkuvasti toitottamaan, sekä vastustamaan perinteistä avioliittoa.<<

    No antaa nyt tulla, miten ja ketkä vastustavat perinteistä avioliittoa. Kannattaa nyt viimeistään lopettaa tuo valehtelu.

    Äänestä

  • paperikuustakuuleminen kirjoitti:

    >>Ellei itse edusta lbht suuntausta, niin jokin läheinen kuuluu siihen ja se tuntuu yksistään riittävän asiasta jatkuvasti toitottamaan, sekä vastustamaan perinteistä avioliittoa.<<

    No antaa nyt tulla, miten ja ketkä vastustavat perinteistä avioliittoa. Kannattaa nyt viimeistään lopettaa tuo valehtelu.

    qwenty taas vauhdissa :)

    Äänestä

  • anna.mun.nauraa.sulle kirjoitti:

    qwenty taas vauhdissa :)

    Vastaus nyt kehiin! Enkä ole qwenty enkä qwertyilija enkä Johannes Virolainenkaan.

    Äänestä

  • paperikuustakuuleminen kirjoitti:

    Eihän perinteistä avioliittoa kukaan vastusta. Kerro miten mielestäsi perinteistä avioliittoa vasustetaan? Ei tasa-arvoinen avioliittolaki vastusta perinteistä avioliittoa. Ja todellakin hämmästyttävää on tämä aa:n kampanjointi kaikkine kiemuroineen.

    Varmaan kiva virkailijan laskea noita paperiääniä.

    Ps. Puhumattakaan miten kiva on tarkistella tietoja ja kirjata niitä. Mahtaapi manata moiset paperit. Ja kaikki vielä turhan takia!

    Äänestä

  • paperikuustakuuleminen kirjoitti:

    Vastaus nyt kehiin! Enkä ole qwenty enkä qwertyilija enkä Johannes Virolainenkaan.

    No Johannkekseski ei sinua kukaan luulekaan koska hän on ollut jo vuosikaudet kuolleenan. Mutta sinulle voin kyllä kuvitella ihan samanlaiset säihkysilmät *-*

    Äänestä

  • anna.mun.nauraa.sulle kirjoitti:

    No Johannkekseski ei sinua kukaan luulekaan koska hän on ollut jo vuosikaudet kuolleenan. Mutta sinulle voin kyllä kuvitella ihan samanlaiset säihkysilmät *-*

    Jos vääntää asian niin, että ne, jotka eivät allekirjoita aitoavioliitto-kampanjan papruja tai että ne, jotka kannattavat tasa-arvoista avioliittoa muka vastustaisivat perinteistä avioliittoa, niin heilla voi yhtä hyvin mennä läpi sukupuolenkorjausleikkauksen läpikäyneen elävän heterokristityn nousseen ylös Johannes Virolaisena. Ei se sen enempää vaadi. Jonkun mielestä uskoa: minusta kieroa mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Aito avioliitto-yhdistys sai netissä vain 38'613 kannatusilmoitusta ja loput tuli paperiääninä. Kun aa-yhdistys jo itsekin ymmärtää, että tappio tulee, päätellen näistä viimeisimmistä ulostuloista, niin kannattaisiko aa-yhdistyksen työntää ne paperiäänet silppuriin. He voisivat vaikka kertoa, että ne varastettiin.
Koska jos he toimittavat nuo äänet eduskuntaan ja ne siellä varmasti hylätään, niin seuraava kierros on vielä huomattavasti vaikeampi.
Siksi aa-yhdistyksen olisikin taktisesti fiksumpaa heittää hävitty matsi kesken, keksiä sille jokin tekosyy ja kerätä voimia siihen tulevaisuudessa ehkä odottavaan parempaan tilaisuuteen, jossa tuolla aloiteella olisi edes jotain mahdollisuuksia mennä läpi.
Miten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu