Tälla lafkalla on takanaan mm. tällainen kiva tempaus, että vakuutusta huononnetaan hinnan pysyessä täysin samana: http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2013/05/fennia-nosti-yksipuolisesti.html
Viralliset suositukset ja toimintaohjeetkaan Vakuutuslautakunnalta ei saanu ko. firmaa muuttamaan enää päätöstään.
Omat kokemuksenikin on ollu tosi huonoja tosta "vakuutus"firmasta, ja itselläni on juurikin sen nuorisoturvavakuutus Ala-asteella kaaduin ja mursin varpaani siinä rytäkässä. Tämä sattui kotona, joten ei oo rinnastettavissa miksikään "koulutapaturmaksi". Oli liukas talvi ja meillä bussipysäkki sattuu olemaan noin puolentoista kilometrin päässä kotoota, joten äiti otti yhteyttä vakuutukseen lääkärikulujen ja muun käytännön selvitysekn takia. Joku siellä ilosesti väitti, että mä voin kulkea taksilla kouluun, jos niikseen tulee, ja kuitit näistä taksoista lähetetään Fenniaan, niin se korvaa kulut. Tehtiin näin, ja kävi ilmi, että joko näin sanonut ihminen oli halunnu keksiä jotain kivaa ja muka-lohdullista omasta päästään tai suorastaan valehdellu, sillä minkäänlaisia korvauksia ei tullu.
Toinen tapaus sattui nyt lähiaikoina, kun tarvitsin silmälasit. Mulla syy ei oo perinteinen taittovika, ja utelin vakuutusyhtiöltä, voiko mun tilanteessa saada korvausta. Noin kuukauden päästä mun sähköpostiini vastattiin, että asia käsitellään, jahka firma saa kaikki lasinhankintojen aikana annetut kuitit ja lääkärilausunnot. Noh, hankin lasit ja lähetin kaiken tarivttavan matskun. KOLMEN kuukauden (kyllä, luitten oikein) päästä joku soitti ja asia oli kuulemma nyt saapunu käsittelyyn, mutta kyllä "yleensä" korvataan.
Oli jopa edistyksellistä, että soittajan vastaus sisälsi jonkinlaisen epävarmuustekijän, eikä suoraan luvannut siis mitään. Tässä annan kiitosta rehellisen tiedon välityksestä, mikä ei ole Fennialle itsestäänselvyys tosiaankaan. Kuukausi tuon jälkeen saatiin vastaus: Mun silmäsairauden vuoksi hankittuja laseja EI korvata (koko diagnoosi oli väärin kirjoitettu), mutta ironista kyllä, jos tästä sairaudesta tulee hoitokuluja, niin ne korvataan, mutta lasit on poissujettu vaihtoehto, vaikka ne on ainut "hoito" siihen, ettei tämä pahene. Kyseinen Fennian riemuvoittolausunto tosiaan saapui postilaatikkoon aika tarkkaan NELJÄ kuukautta korvauspyynnön lähetyksestä.
Hienoa, Fennia! TIedän, mistä en ainakaan ota itse ikinä vakuutusta.
Viralliset suositukset ja toimintaohjeetkaan Vakuutuslautakunnalta ei saanu ko. firmaa muuttamaan enää päätöstään.
Omat kokemuksenikin on ollu tosi huonoja tosta "vakuutus"firmasta, ja itselläni on juurikin sen nuorisoturvavakuutus Ala-asteella kaaduin ja mursin varpaani siinä rytäkässä. Tämä sattui kotona, joten ei oo rinnastettavissa miksikään "koulutapaturmaksi". Oli liukas talvi ja meillä bussipysäkki sattuu olemaan noin puolentoista kilometrin päässä kotoota, joten äiti otti yhteyttä vakuutukseen lääkärikulujen ja muun käytännön selvitysekn takia. Joku siellä ilosesti väitti, että mä voin kulkea taksilla kouluun, jos niikseen tulee, ja kuitit näistä taksoista lähetetään Fenniaan, niin se korvaa kulut. Tehtiin näin, ja kävi ilmi, että joko näin sanonut ihminen oli halunnu keksiä jotain kivaa ja muka-lohdullista omasta päästään tai suorastaan valehdellu, sillä minkäänlaisia korvauksia ei tullu.
Toinen tapaus sattui nyt lähiaikoina, kun tarvitsin silmälasit. Mulla syy ei oo perinteinen taittovika, ja utelin vakuutusyhtiöltä, voiko mun tilanteessa saada korvausta. Noin kuukauden päästä mun sähköpostiini vastattiin, että asia käsitellään, jahka firma saa kaikki lasinhankintojen aikana annetut kuitit ja lääkärilausunnot. Noh, hankin lasit ja lähetin kaiken tarivttavan matskun. KOLMEN kuukauden (kyllä, luitten oikein) päästä joku soitti ja asia oli kuulemma nyt saapunu käsittelyyn, mutta kyllä "yleensä" korvataan.
Oli jopa edistyksellistä, että soittajan vastaus sisälsi jonkinlaisen epävarmuustekijän, eikä suoraan luvannut siis mitään. Tässä annan kiitosta rehellisen tiedon välityksestä, mikä ei ole Fennialle itsestäänselvyys tosiaankaan. Kuukausi tuon jälkeen saatiin vastaus: Mun silmäsairauden vuoksi hankittuja laseja EI korvata (koko diagnoosi oli väärin kirjoitettu), mutta ironista kyllä, jos tästä sairaudesta tulee hoitokuluja, niin ne korvataan, mutta lasit on poissujettu vaihtoehto, vaikka ne on ainut "hoito" siihen, ettei tämä pahene. Kyseinen Fennian riemuvoittolausunto tosiaan saapui postilaatikkoon aika tarkkaan NELJÄ kuukautta korvauspyynnön lähetyksestä.
Hienoa, Fennia! TIedän, mistä en ainakaan ota itse ikinä vakuutusta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.