Eikös se ole tyhjänä? Pienehköllä panostuksella sen korjaukseen siitä saisi varmasti hyvän pakolaiskeskuksen parille sadalle pakolaiselle!
Miten muuten on, olisiko Lempäälässä kiinnostusta majoittaa koteihin pakolaisia? Tiedän monia perheitä, joilla on hyvin suuret omakotitalot ja vain pari lasta, joten niihin ainakin mahtuisi hyvinkin muutama pakolainen tai jopa pakolaisperhe heidän lisäkseen.
Miten muuten on, olisiko Lempäälässä kiinnostusta majoittaa koteihin pakolaisia? Tiedän monia perheitä, joilla on hyvin suuret omakotitalot ja vain pari lasta, joten niihin ainakin mahtuisi hyvinkin muutama pakolainen tai jopa pakolaisperhe heidän lisäkseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuntahan voisi säätää velvoittavan asetuksen pakolaisten ottamisesta kotiin. Rekisteristähän näkee, paljonko talossa on neliöitä ja montako asukasta siellä on. Nyt kriisiaikana voitaisiin tehdä asetus, että neliöitä saa olla vaikka 10/asukas ja niin monta pakolaista pitäisi ottaa, että tämä täyttyisi. Se olisi kaikille tasapuolista.
Sikshän niitä juuri otetaankin, että niiden hoitamisesta saa moni leipänsä (sossut, SPR, majoitusliikkeet, tilojen vuokraajat, jne, jne). Helppoo rahaa veronmaksajilta. Ja myöhemmin monista pakolaisista tulee edullista työvoimaa firmoihin, mahdollisesti hyvin "joustavin" työehdoin. Eli firmat tekee rahaa. Ja jos joku ei töihin kykene tai suostu Firmaan, niin hän jää veronmaksajien elätettäväksi.
Eiks Vesilahti ota pakolaisia Koskenkylään missä on jo spr,n toimisto valmiina siinä tyhjilleen jääneessä päiväkodissa ja pakolaiset vielä puuttuu.
no ei voi velvottaa. jokaisen oma talo.minä en ota tänne ketään
Kyllä voi velvoittaa. Jouduthan esim. maksamaan kiinteistöveroa vaikka ihan oma talo. Ja pitämään pihan siistinä, vaikka ihan oma talo. Ja olemaan pihalla hiljaa kello 22 - 6 välillä, vaikka ihan oma tontti. Ei se oma talo tarkoita, että et joudu määräyksiä noudattamaan!
Ei todellakaan voi velvoittaa.Sillä ei kenenkään tarvii kotiinsa ottaa vieraita ihmisiä asumaan.Vaikka asumisestasi maksat ne velvoitetteet miä kuulukin maksaa.Ei siihen silti tarvii vieraita ottaa asumaan....Sinä varmaan sitten voit ottaa omaan asuntoosi niitä asumaan kun niin haluasisit muidenkin tekevän.Se ei tosiaankaan ole velvoite eikä pakko....
Minkäs teet, Sipilä, Orpo ja Stub säätää lain, sitten pakolaisbussi parkkeeraa pihaasi, poliisi vie tarvittaessa vanhan asukin käsiraudoissa pois, jos ei tilaa ala syntymään.
Kepulaiset saa majoittaa nyt perässä tyyliin minkä pääministeri aloitti.On varmasti kiva olla maajussi suomessa ja tyhmä kepunkannattaja.
Maahanmuutto on hölmöä hommaa eikä sillä saavuteta mitään
https://www.youtube.com/watch?v=H-CqJYzDSI8
Älkää hyvät ihmiset intoilko millään pakolaisten keskuksella.Nyt on saatava maan omat asiat kuntoon eikä haalia joka kylään veronmaksajille lisää elättejä.
Tämä kommentti edellä on joka sana niin totta.
(Kepulaiset saa majoittaa nyt perässä tyyliin minkä pääministeri aloitti.On varmasti kiva olla maajussi suomessa ja tyhmä kepunkannattaja.)
Seisköön pääministeri ja hänen uskolliset kannattajansa vaikka päällään pakolaislauman keskellä,kunhan maksavat sitten itse viulutkin noin puoli miljardia näin ensalkuun tämä ja ensivuoden arvio kuluista.
Pakolaisille tulee olla selvä osoite, ja tuo osoite on se mistä ovat tulleetkin. Siispä Irak, Afganistan, Somalia, Pohjois-Afrikan maat kutsuvat. Jos eivät lähde hyvällä, niin sitte pahalla. On täältä ennenkin hilluleita ajettu ja ajetaan vastakin. Siinä menee sitten suvakit samassa joukossa.
Sitten kun lapissa paukkuu pakkaennätykset ne protestoivat matut voisi kuskata sinne mellakoimaan.Jos on saanut kielteisen päätöksen niin sehän pitää.Eihän kantaväestökään pysty kumoamaan valtiovallan antamaa päätöstä hillumalla jossain kadulla kyltti kaulassa. Ja jos voisi olisi tämä maa täynnä vapaana kulkevia rikollisia.Ei muutakun banaanilaivalla takaisin sinne mihin kuuluu,eikä millään lentokoneella saattajien kanssa.