Muutimme uuteen omakotitaloon, jossa kaapeli-tv. Maksaa 20€/kk eli vuodessa 240€. Mikä omalla käytöllä tuntuu turhalta. Käytän ainoastaan perus ilmaiskanavia, joista maksan lisäksi pakollisen veron :) Netflix toimii netin kautta ja muut ulkomaiset kanavat. Vaihtoehtona olisi satelliitti tai antenni? Kumpi olisi järkevämpää hinnan puolesta. Onko satelliitissa kk maksuja? Asun Liedossa eli näkyvyyden kannalta hyvä sijainti. Peltoa ympärillä, eikä ole kerrostaloja eikä muitakaan suuria esteitä lähellä.
Selvää on että kaapeli on huoleton, mutta tuo 240€/vuosi on aika paljon ilmaiskanavista. Netti on langaton 4g ja toimii moitteetta eli se on nytkin erillisenä osana.
Selvää on että kaapeli on huoleton, mutta tuo 240€/vuosi on aika paljon ilmaiskanavista. Netti on langaton 4g ja toimii moitteetta eli se on nytkin erillisenä osana.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Satelliitilla ei saa järkevästi Suomen peruskanavia näkymään. Ilmaisia kanavia on tuhansia, mutta niissä ei ole juuri mitään katsottavaa saati suomenkielisiä tekstityksiä. Järkevät kanavat ovat maksullisia (Canal Digital tai Viasat). Satelliitin kaveriksi tarvitsee käytännössä haravan Suomen peruskanavia varten. Jos kaapelista eroon haluaa ja Suomen ilmaiskanavat riittää, niin harava. Jos maksukanavia haluaa, en luopuisi kaapelista.
Kaapeli on hyvä ja näkyy enemmän kanavia mutta jos haluut vaihtaa niin antenni mutta muista että antenniin ja kaapeliin pitää olla oma digibox
"mutta muista että antenniin ja kaapeliin pitää olla oma digibox"
Tämä oli silloin 10 vuotta sitten. Digibokseista ja tv:istä 99% on jo iät ja ajat olleet hybridimalleja, joiden kanssa ei enää tarvitse mitään "kaapeli vai antenni" -juttuja kysellä.
Antenni ja kaapeliverkkoon tarvitaan eri boksit. Jos kerran maastoesteitä talon ympärillä ei ole ja asema on kohtuullisen lähellä, suosittelen antennia. Ei tarvitse maksaa muuta kuin alkuinvestointi. Et tarkemmin kerro paikkakuntaa. Minulla näkyy omatekoisella lanka-antennilla. https://www.youtube.com/watch?v=VmtjnAS1Dyc (Neliön sivunpituus on noin 150/tajuus Megahertseinä eli antennin ympärysmitaksi siis kaksi aallonpituutta) Jos sitten netin kautta haluat katsoa jotain, tietokoneen ja television väliin saa uudemmissa malleissa kaapelin.
"Antenni ja kaapeliverkkoon tarvitaan eri boksit. "
Edelleenkin, 10 vuotta sitten tarvittiin. Suurin osa bokseista on jo iät ja ajat olleet hybridimalleja, kuten on jo todettu.
Mihin tuo sanomasi perustuu? Esim. Topfieldillä on vaikka kuinka paljon malleja erikseen antenni- ja kaapeli talouteen ja vain 2 vastikään tullutta hybridiä kumpaan vaan. http://www.topfield.fi/epages/FinTop.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/FinTop/Categories/Digiboksit
Ja aloittajalle Topparin 3000 hybridi on todellinen moka. Ei pidä hankkia. Lue arviot linkin sivulta.
http://www.topfield.fi/epages/FinTop.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/FinTop/Products/TF-C3000CT-500
Paljonkohan kustantaa vetää kaapeli jonnekin mörrinprseeseen?
Miksi tähän ketjuun sotket aivan eri asiaa. Tee uusi aloitus.