Taiteilija on köyhä, koska valtio ei maksa täyttä palkkaa eikä anna taidetyötä. Se on valtion velvollisuus antaa työtä ja palkkaa. Taiteilijan on vaadittavaa työtä ja palkkaa!!
Näin sanoo ihmisoikeusjulistus.
Kun taiteiljan on köyhä, niin sosiaalitoimisto vie häneltä lapsia. Valtio on rikollinen ja sosiaalitoimisto.
Taiteiljan voi pahoin.
Taide on rakkautta. Siksi pitää olla vaihtoehtoa sukupuolesta riippumatta hoitaa lapisaan kotona. Ja taiteilijalle se sopii mainiosti, koska sen työ voi olla vapaampaa.
Valtion on maksattavaa täyttä (pori kolme tuhatta euroa) palkkaa lasten kotihoidosta. Kaikki vanhemmat eivät jaksa hoitaa lapsia kotona, koska eivät haluaa, tai osaa, tai kestä hoitaa lapsia. Mutta on olemassa toisia vanhempia, jotka voivat pahoin, heidän elämänsä sortuu kaaokseen ym, kun heille evätään mahdollisuuden hoitaa ja kasvattaa omia lapsian kotona itse. Yhteiskunta ei ymmärrä tätä aspektia. Toiset ovat pehmeä arvoisia ja toiset kova arvoisia. Toiset ovat luonnostaan kotiin painottuvia. Heitä pitää tukea.
Nykyään valtio valaa kaikkia samaan muottiin. Selviytyvät "kovimmat" on asenne joka vanhentunutta.
Haistakaa paskaa valtio!!
Näin sanoo ihmisoikeusjulistus.
Kun taiteiljan on köyhä, niin sosiaalitoimisto vie häneltä lapsia. Valtio on rikollinen ja sosiaalitoimisto.
Taiteiljan voi pahoin.
Taide on rakkautta. Siksi pitää olla vaihtoehtoa sukupuolesta riippumatta hoitaa lapisaan kotona. Ja taiteilijalle se sopii mainiosti, koska sen työ voi olla vapaampaa.
Valtion on maksattavaa täyttä (pori kolme tuhatta euroa) palkkaa lasten kotihoidosta. Kaikki vanhemmat eivät jaksa hoitaa lapsia kotona, koska eivät haluaa, tai osaa, tai kestä hoitaa lapsia. Mutta on olemassa toisia vanhempia, jotka voivat pahoin, heidän elämänsä sortuu kaaokseen ym, kun heille evätään mahdollisuuden hoitaa ja kasvattaa omia lapsian kotona itse. Yhteiskunta ei ymmärrä tätä aspektia. Toiset ovat pehmeä arvoisia ja toiset kova arvoisia. Toiset ovat luonnostaan kotiin painottuvia. Heitä pitää tukea.
Nykyään valtio valaa kaikkia samaan muottiin. Selviytyvät "kovimmat" on asenne joka vanhentunutta.
Haistakaa paskaa valtio!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Esimerkiksi Renoir teki työtä joka työpäivä esimerkksi 8 tuntia ja menestyi hyvin taiteella!
Ja nytkö sitten pitäisi antaa täyttä palkkaa, jotta voitaisiin suoltaa enemmän ja enemmän "taidetta".
Nukkuisi puoleen päivään, ja sutaisisi töherryksen kerran viikossa. Ja siitä pitäisi maksaa täysi palkka!?
Tuet joutaisi lähes kokonaan pois, silloin taidekenttä puhdistuisi: julkisilla varoilla ei tuettaisi kaikkea pa.....skaa.
Harkinnanvaraisesti voitaisiin tiettyihin kohteisiin myöntää tukea, silloinkin puolueeton instanssi sen tekisi, ts. taikella ja kulttuurirahastoilla ei sananvaltaa asiassa.
Näin menetellen taiteen inflaatio ei syvenisi; syntyisi oikeaa taidetta.
Miksi jonkun pitäisi antaa työtä ja palkkaa? Eikö töiden pidä olla sellaisia, että niitä halutaan? Ja kun niitä halutaan......taiteilija työllistää itsensä; saa toimeentulon, ja voi tehdä TAIDETTA.
Minkälaista sitten olisi Markku se "oikea taide"?
Mikä "Markku"? Etkö imbesilli voi ymmärtää, että kommentit, jotka eivät ole mieleesi, ne kaikki ei ole "Markun"?
Siis, Antipaska nimimerkillä kirjoittava ei ole Markku.
Menikö perille?
No tuskin meni.........