kun ydinvoima saastuttaa sitä sinä et näe.

Onko enää yhtään hyväksyttävää syytä rakentaa suomeen uutta ydinvoimalaa kun tiedät että jokainen voimala lisää fukusiman paskannusta meidän niskaamme.
Lintuja,puita,pensaita,kaloja ja eläimiä kuolee.
Katso tämä niin tiedät.
http://m.youtube.com/watch?v=w34cWeAP1Dc

Näin paljon suomen ydinvoimalat saastuttavat vaikei sitä näy.

Nimi. Teho. Saastemäärä/säteily
Olkiluoto 1 880MW. 968 000kg
Olikluoto 2 880MW. 968 000kg

Loviisa 1. 496MW. 548 000kg
Loviisa 2. 496MW. 548 000kg

Tulevat
Olkiluoto 3. 1600MW. 1 760 000kg
Fennov. 1. 1200MW. 1 320 000kg

Joskus olisi syytä tehdä jotakin asialle enne kuin on liian myöhäistä.
17291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olisiko hoitoonohjaus oikea toimenpide?

Äänestä

Todistappa kerranki vääräksi tämä tieto.

Äänestä

Ydinvoima on tulevaisuutta. Älkäämme olko taantumuksellisia.

Äänestä
  • Jaa, että oikein betasoihtuja!

    Äänestä

Jos jotakuta oikeasti kiinnostaa ionisoivan säteilyn ja radioaktiivisuuden vaikutukset ihmisen terveydelle sekä ydinvoimaloiden turvallisuus niin hyvä lähtökohta on STUKin julkaisema suomenkielinen kirjasarja aiheesta:

https://stuk.fi/sateily-ja-ydinturvallisuus-kirjasarja

Kirjat ovat tuolta sivulta vapaasti ladattavissa pdf-tiedostoina.

Äänestä

Aloittaja väitteillään pihalla kuin lumiukko todellisuudesta. Suomessa ei ole yksikään voimala mannerlaattojen saumakohdassa kuten Fukushima. Fakta selviäisi hänelle jos ottaisi asioista selvää. Aiheesta ollut alan lehdissä ja muuallakin vuosien aikana tosiperäisiä artikkeleita joihin aloittajan ym. kannattaisi perehtyä.

Äänestä
  • Et tiedä mitään mannerlaatoista.Luulet vaan olemattomia.Kukaan ei näet tiedä koska niitä ei ole tutkittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et tiedä mitään mannerlaatoista.Luulet vaan olemattomia.Kukaan ei näet tiedä koska niitä ei ole tutkittu.

    Todellisuudessa asiaa on tutkittu jo kauan ennen ydinvoimaloita. Viimeksi tarkemmin Islannissa. Kannattaisi pysyä faktoissa eikä höpistä mitään vihreää valhetta.

    Äänestä

Kun kyse on säteilystä ja sen raja-arvojen ylittämisistä, niin minne unohtuvat nämä nuorten korvissa aivoja paistavat langattomat kuulokkeet?
https://t.me/c/1878216607/2317
never wear wireless earbuds... they're designed to nuke your brain...

Äänestä
  • Säteily on pienempi ongelma kuin sähkö jonka kanssa kaikki joutuvat tekemisiin jatkuvasti. Sähkö virtahan pitää yllä elintoiminnot. Jos on ulkopuolista sähkövirtaa joka häiritsee elimistö niin mm hermosto kärsii siitä.Sähköiskut vahingoittavat hermoja ja elintoiminnot häiriintyvät.Erityisesti sydän ja aivot ovat vaarassa. Tämän vuoksi sähkö pitäisi kokonaisuudessaan kieltää mutta toisin meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Säteily on pienempi ongelma kuin sähkö jonka kanssa kaikki joutuvat tekemisiin jatkuvasti. Sähkö virtahan pitää yllä elintoiminnot. Jos on ulkopuolista sähkövirtaa joka häiritsee elimistö niin mm hermosto kärsii siitä.Sähköiskut vahingoittavat hermoja ja elintoiminnot häiriintyvät.Erityisesti sydän ja aivot ovat vaarassa. Tämän vuoksi sähkö pitäisi kokonaisuudessaan kieltää mutta toisin meni.

    Sähköllähän käynnistetään määrätyissä tilanteissa sydänpysähdyksiä ja muutenkin hoitoon liittyvät laitteet toimivat sähköllä. Jos sähkölaitteet noin kovasti häiritsevät niin kannattaa palata kivikauden toimintatapohin. Tosin nuotioita ei nykyisi saa missä tahansa. Onnea kuitenkin valitsemallesi käytännölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sähköllähän käynnistetään määrätyissä tilanteissa sydänpysähdyksiä ja muutenkin hoitoon liittyvät laitteet toimivat sähköllä. Jos sähkölaitteet noin kovasti häiritsevät niin kannattaa palata kivikauden toimintatapohin. Tosin nuotioita ei nykyisi saa missä tahansa. Onnea kuitenkin valitsemallesi käytännölle.

    Luuletko tosiaan että sähköiskut ovat terveellisiä? Olen itse kokeillut tätä vahingossa ja sydän on sökö.Sähkövirta meni läpi kehon verisuonia pitkin ja vaurioitti elintärkeät hermot sydämessä. Ei ne sairaanhoidon sähköiskut ole vaarattomia vaan niistä seuraa samanlaisia ongelmia elimistölle.vaikka vaikutukset onkin minivoitu.Olisit hiljaa asioista joista e t tiedä mitään.Joku poliitikko voi uskoa satujasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


millisiivertti kirjoitti:

Onko enää yhtään hyväksyttävää syytä rakentaa suomeen uutta ydinvoimalaa kun tiedät että jokainen voimala lisää fukusiman paskannusta meidän niskaamme.
Lintuja,puita,pensaita,kaloja ja eläimiä kuolee.
Katso tämä niin tiedät.
http://m.youtube.com/watch?v=w34cWeAP1Dc

Näin paljon suomen ydinvoimalat saastuttavat vaikei sitä näy.

Nimi. Teho. Saastemäärä/säteily
Olkiluoto 1 880MW. 968 000kg
Olikluoto 2 880MW. 968 000kg

Loviisa 1. 496MW. 548 000kg
Loviisa 2. 496MW. 548 000kg

Tulevat
Olkiluoto 3. 1600MW. 1 760 000kg
Fennov. 1. 1200MW. 1 320 000kg

Joskus olisi syytä tehdä jotakin asialle enne kuin on liian myöhäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu