Ukrainan parlamentti on hyväksynyt hallituspuolueiden äänin lain, jonka mukaan kommunistien parlamenttiryhmä hajotetaan. Seuraava askel voi olla koko puolueen kieltäminen. Asiaa koskeva oikeuskäsittely alkoi Kiovassa tällä viikolla.
Ukrainan parlamentin, Verhovna Radan puhemiehen Oleksandr Turtshinovin mukaan kommunistien ryhmän hajottaminen on historiallinen päätös.
– Toivon, että kommunistisia ryhmiä ei nähdä enää koskaan Ukrainan parlamentissa, hän julisti päätöksen jälkeen.
Ukrainan parlamentin, Verhovna Radan puhemiehen Oleksandr Turtshinovin mukaan kommunistien ryhmän hajottaminen on historiallinen päätös.
– Toivon, että kommunistisia ryhmiä ei nähdä enää koskaan Ukrainan parlamentissa, hän julisti päätöksen jälkeen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ironista, kun ottaa huomioon että juuri kommunistijohtajien Leninin, Stalinin ja Hruštševin ansiosta Ukrainalla on se valtiollinen olemassaolo ja ne rajat, joita USA-NATO-EU:n valtaan nostama Kiovan juntta väittää Venäjän loukanneen.
Venäjä kuitenkin allekirjoitti sopimuksen, jolla Ukrainan rajat hyväksyttiin. Nyt ei sitten miellytäkään se sopimus. Mutta aikaisemminkin sattunut, että Vanja on pyyhkinyt omalla allekirjoituksellaan sitä yhtä paikkaansa.
Tuollainen lähinnä todistaa sen, jonka jo moni etukäteen arvasi.
Ukrainan nykyiset vallankaapparit elävät omissa fantasiamaailmoissaan, joita haaveita ja toiveita ilmeisesti on sopivasti "ruokittu" lännestä. Em. tahojen tavoitteena ilmeisesti saada eurooppa pysyvään sekasortoiseen tilaan. Onhan tuo ajatus kieltää lakipykälillä idea jostain (kommunismi), itsessään melko järjetön idea.
Lain valta ja voima yhteiskunnassa pohjaa viime kädessä pelkoon, ja pelolla hallitseminen ajatus-asioissa ja ideoissa johtaa aina, toistan: aina, piankin umpikujaan. Umpikujaan törmäämisen vauhti sitten riippuu kansan sivistys- ja henkisestä tasosta.
Mutta syvät arvet noista kansaan jää, sillä aiheettomasti kansan keskuuteen istutettu pelko, kun tahtoo usein kantaa katkeraa hedelmää.
Edellä "eitule..kommentissaan vie eteenpäin sitä ajatusta, että kyseessä on ideologinen teko, mitä Eerola IL:n jutussa jo pohjusti. Se on sopusoinnussa Venäjän propagandan kanssa, että olisi fasistijuntta vallassa joka pystyttää väkivaltaista diktatuuria. Mutta jos otetaan nykyajan tapahtumat pohjaksi tullaan toiseen tuloksen, todellisuuteen. Kommunistit olivat syrjäytetyn presidentti Janukevitshin tukijoita, he olivat salaisen poliisin runkona, jo NL:n ajalta, KGB:n ajoilta periytyen. Korruptio maassa perustuu kommunistien valtaan, puhdistus valtakoneistossa on vielä kesken.
Tässä jotkut suomalaiset menevät harhaan kun he samaistavat menneen ajan suomalaisen työväenliikkeen osan, kommunistit, siihen
puolueeseen millä on samanlainen nimi Ukrainassa ja muualla itäblokissa. Historiaa ja ideologiaa koetetaan käyttää propagandassa sumuverhona jotta Venäjän hyökkäystä Ukrainaan saataisiin puolusteltua. Viime kädessä on kyse Putinin vallassa pysymisestä, hänen valtansa ei kestä demokraattista Ukrainaa, sen vallankumouksen onnistumista.
Niinkö? Ovat nimenneet kommunismin synonyymiksi rikollisuudelle?? No miksi siellä niitä oikeita rikollisia nykyään kutsutaan? Sankareiksi..ko?
No, leikki leikkinä jooo... Vaan jos käsitteitä tuolla lailla sotketaan, niin maailma on kohta ihan sekaisin (ja onkin jo), kun toinen tarkoittaa sanoillaan ihan eri asioita kuin toinen. Kommunisteista tehdään hetkessä rikollisia, rikollisista sankareita, korruptiosta liiketoimintaa, vapaustaistelijoista terroristeja, sosialisteista äärioikeistoa jne.jne.
Mihin siis enää luottaa??
Koetat liudentaa jutun yleiselle ideologiselle tasolle edelleen. Puhutaan nyt vaan täsmällisesti Ukrainan kommunistisesta puolueesta joka oli syrjäytetyn presidentin liittolainen ja sen henkilöt ja organisaatiot olivat syypäitä moniin rikoksiin. Pitäisikö sinulle erikseen niistä tässä kertoa? Kysyt mihin voi enää luottaa? Oppia ikä kaikki. Voit vapautua, kokea vapautumisen tunnetta jos olet luottanut kaavamaisiin oppirakennelmiisi, ja alatkin ajatella itse. Jonkin verran työtä ja lukemista se vaatii, mutta mikä on vaihtoehto - et halua varmaankaan istua junassa joka menee päin helvettiä. Luottamus tulee ajan mittaan kun alat luottaa kanssaihmisiisi ja hylkäät ideologiset verhot joilla korvaat ihmisten kuuntelemisen. Voi käydä niinkin ettei sinussa ole rotia ja korvaat aiemman "uskonnon" jollain toisella.
Ukraina on yhtä kaukana demokratiasta kuin on maa auringosta.Ukrainan hallitus koostuu rikollisista oman kansansa sortajista.Lännen rahoittamana
he suorittavat rotupuhdistusta venäjänkielisten tuhoamista.Turvenuijat eivät sitä käsitä.Länsivalta on aloittanut monet terroristijoukot avustamaan
omia hyökkäyksiään syyttömiä valtioita vastaan,nyt heidän apunaan on
Ukraina venäjää vastaan,usan piileskellessä pensaikoissaan.He teettävät aina likaiset työt toisilla, niittäen itse kultaa ja kunniaa.
Ovatko suomen talousrikollisetkin kommunisteja."Harhaan menit".
Kommunisteilla ei yleensä ole mahdollisuuksia tulla upporikkaiksi
"demokraattisessa maassa", mutta sensijaan äärioikeistolaisilla on
siihen erittäin hyvät mahdollisuudet ovathan he määrääviä henkilöitä
istuessaan pankkiiriensa kanssa rahakirstun päällä.Mistä näitä sekopäitä
kasvatetaan ? Yale sekä Harward ovat muutamia niistä.
Eikö tuossa sanota että suomalaiset komut olleet ovat olleet tietämättömiä Ukrainan kommunistien todellisesta luonteesta joka on rikollisjengin kaltainen. Kohdelleet sitä veljespuoleena. Jos nyt oletetaan että joskus SKP:ssä on ollut rehellisiä jäseniä-toisaalta sitä on johdettu Moskovan opein ja yhteyksillä. Vähintään itsepetos on ollut jokaisella SKP:n jäsenellä, poislukien muutama todella tyhmä..
Mielestäni kommunismi on samanlainen rikos ihmiskuntaa vastaa kuin natsismi. Jopa pahempi.
Mielipiteitä mahtuu maailmaan ja meillä saa niitä esittää. "Ajatusrikollisuudesta" tuomitseminen ei kuulosta hyvältä ajatukselta kuitenkaan. Myöskään joukkorangaistus, jonkin ideologian kannattamisesta tuomitseminen, on torjuttu sopimattomana oikeusvaltioajatteluun. Yksilöitä syytetään jos he ovat tehneet jonkin rikoksen ja ymmärrän sen, mutta mitä sinä oikein ajat takaa?
Kommunismi ja natsismi perustuvat laajamittaisiin puhdistuksiin eivätkä tosiaan menestyisi ilman niitä. Kun nyt moititaan suomalaista äärioikeistoa (ja hyvä että moititaan) niin johdonmukaista olisi saman tien huomioida kaikki muukin elämälle vieras poliittinen ajattelu. Ajatellahan saa kuka tahansa mitä tahansa, mutta päättömät ajatukset pitäisi käsitellä julkisesti sellaisella tavalla, että niiden päättömyys käy kaikille ilmi ja ihmisten uunottaminen kaikenlaisiin räyhäliikkeisiin vaikeutuisi.
Minä lähtisin liikkeelle poliittisen väkivallan ehkäisemisestä ja vastustamisesta tässä. Totalitaristiset systeemit ja ideologista ovat taustalla - vastapuolena demokraattinen suuntaus. Yhteiskuntatieteet ja filosofia käsittelevät näitä asioita, niitten harjoittaminen on pidemmän tähtäimen juttu eikä onnistu kaikilta.
Tämä on kansainvälinen asia, siitä on lähdettävä ehdottomasti. Kansainväliset järjestöt ja ideologia ovat asialla. Niitten puheissa kuultava kansallismielisyys on kovin ohutta. Mitään tarjottavaa kansalliseen kulttuuriin heillä ei ole.
Poliittista väkivaltaa on nyt eniten Ukrainassa. Sodan taustalla on, että väkivalloin ylläpidetyn Neuvostoliiton purkaminen on kesken. Ideologiset taistelijat ja infosoturit meillä hämäävät parhaansa mukaan. Kremlin apurit käyttävät natsileimaa koko ajan kaikista jotka vastustavat Putinin sortohallintoa. Putin koettaa hajottaa ja heikentää EU:ta minkä voi, ja on saanutkin liittolaisia äärioikeistolaisista ja kommunisteista Euroopassa, ja lisäksi rahan voimalla sieltä sun täältä. Tähän kokonaiskuvaan nämä väkivallanteot meilläkin on suhteutettava.
"Sodan taustalla on, että väkivalloin ylläpidetyn Neuvostoliiton purkaminen on kesken."
Neuvostoliiton jäljiltä ei käyty oikeudenkäyntejä. Kun Hitlerin Saksa romahti, voittajat kävivät sotasyyllisyysoikeudenkäynnit ja Saksa on itse jatkanut oikeudenkäyntejä natsirikollisia vastaan näihin päiviin asti. Saksassa on tehty selväksi, mikä on oikein ja väärin niissä asioissa. Neuvostoliiton jäljiltä Venäjä jätti "harmaaksi" sen, että olivatko Neuvostoliiton kansalaisiaan kohtaan tekemät rikokset rikoksia lainkaan. Nyt on käymässä niin, että sen harmaan alueen puitteissa alkaa tapahtua siirtymää huonompaan suuntaan.
Vai rikos, vaikka oikein toteutuessaan lähimpänä kristinuskoa.
Kapitalismi on rakennettu vanhan luokkayhteiskunnan pojalle ja määräysvallalle, vain demokratia kirosana hiljaa muuttumassa demokratiaksi. Suunitelmatalous osin jo toteutumassa, peitellen.
Kommunismi on kaikkialla törmännyt umpikujaan, Joka on siinä aatteessa itsessään. Surullista, että mokomistakin kokeiluista on pitänyt maksaa (ja yhä maksetaan) niin älyttömillä ihmiselämien menetyksillä.
Ukrainaan liittyen vaan tiedoksi, että tämänpäiväisen uutisen mukaan Ukrainassa alasammutun matkustajakoneen tapauksen käsittely näyttäisi lähestyvän finaalia. Tutkijoilla on hallussaan lentokoneen jäänteiden joukosta löytyneitä kappaleita, jotka ovat kotoisin BUK-ohjuksesta. Hyvin laaja yksimielisyys on jo tähänkin asti vallinnut siitä, että venäjämieliset separatistit yksin tai yhdessä venäläisten neuvonantajiensa kanssa ampuivat kohtalokkaan ohjuksen. Ja pudottivat matkustajakoneen. Tiedot ohjuksen kappaleista alleviivaavat tätä näkemystä voimakkaasti.
Itseasiassa ampui sen kuka tahansa alas, niin ohjus on ollut venäläisvalmisteinen. Tämä taas on tiedetty kokoajan, joten asiaan ei tullut mitään uutta tietoa, muuta kuin uusi lööppi lehtiin.
YK:n pitäisi tehdä julistus, että kommunismi ja natsismi ovat rikoksia ihmiskuntaa vastaan.
Ajatuksista ei sovi rangaista, eikä sulla vittu mee kaaliin. Ei niin tehdä Ukrainassakaan. Lustraatio tarkoittaa ihan muuta. Korostan että salaisen poliisin mielivalta lopetettiin ja menneet rikokset kaivetaan esiin. Tätä työtä haittaa vaan Venäjän sotatoimet. KGB-miehet maan johdossa ei halua että homma etenisi.
Mikähän siinäkin on, että kommunisteilla usein sellainen taipumus, että sen kommunismin tulisikin tulla vain kaikkien muiden osalle. Muttei itselle. Putinkin, salaisen palvelun mies ja Neuvostoliiton aikana innokkaasti edistämässä kommunismia. Maininnut, että viime vuosisadan suurin onnettomuus oli Neuvostoliiton (so. kommunismin) romahdus. Tykkää selvästi aatteesta. Mutta eipähän sovella sitä itseensä. Itse ja lähipiirinsä ovat aivan törky-ökyrikkaita. Niin se ismi menee ohi kun raha tulee kohi!
http://yle.fi/uutiset/venaja_on_estanyt_paasyn_internetin_tietosanakirja_wikipediaan/8251266
Venäjä on estänyt pääsyn Wikipediaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015082720251332_ul.shtml
Moskovassa saatetaan kieltää grillaus
”Politbyroosta päivää. Eihän täällä vaan grillata?”
Suomi-Venäjä-seurassa tykätään piirrellä Venäjän rajat muille maille.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/suomi venaja seuran matkaoppaan kartassa koko ukraina kuuluu venajalle-40203
Kun on natsien tekojen jäljiltä kaikenlaisia holokaustimuseoita. Niin olisi paikallaan perustaa muutama kommunismin museo myös. Kommunismin rikosten esittelemiseksi.
Onhan niitä vaikka kuinka tuolla maailmalla. Etkö ole sitten vaan käynyt missään?
Oikeudenkäynti: Punakhmerien kuolemanleirien vartijat kilpailivat tappamisella.
Oikeudenkäynnissä todistaja kertoi, kuinka kuolemanleirien vartijat kilpailivat tappamisella. Eräs vartija onnistui hänen mukaansa tappamaan enemmän kuin 70 ihmistä tunnissa.
Todistajan mukaan naiset yleensä riisuttiin alasti ja raiskattiin ennen tappamista.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/oikeudenkaynti-punakhmerien-kuolemanleirien-vartijat-kilpailivat-tappamisella/5309946
Punakhmerien toteuttamassa kansanmurhassa kuoli noin kaksi miljoonaa ihmistä vuosina 1975–1979.
Ukrainan natsihallitus toimii siis aivan kuin Hitler.
Kieltää ensin kansan valitsemat kommunistit ja jo nyt murhaavat heitä. Seuraava askel on sitten luettavissa historian kirjoista...vasemmistolaiset , juutalaiset, muut vähemmistöt ja lopulta kapitalistit ja papit ja kaikki toisinajattelijat.
oot punaviherpipertäjä taas ihan sekasin
et muista edes omia aikaisempia valheitasi
menee uutten kanssa pahasti ristiin
kaikkinaista löpinää on, mutta millonkas Venäjä vetäytyy sieltä Krimiltä ja Itä-Ukrainasta? Siittähän nämä jutut lähti