Myrkkyjä vielä myydään ja käytetään

Tässä ”tutkimusinsinöörin lausunto”.

"Nämä asiat ovat kyllä olleet tiedossa jo pitkän aikaa. Myrkkyjen ja liuottimien käyttöä homesaneerauksessa ei voi järkisyillä perustella. Vauriot on korjattava siten, että vaurioitunut materiaali poistetaan. Mitään "desinfiointiaineita" ei pidä käyttää.

Mikrobiologiaa vähänkään tuntevat tietävät että sana "desinfiointi" tarkoittaa patogeenien poistamista. Sillä ei ole mitään tekemistä rakennuksen rakenteiden terveyshaittaa aiheuttavien mikrobien eliminoinnissa. "Desinfioinnilla" aiheutetaan lähes poikkeuksetta lisää vahinkoa. Jos rakenteessa vaurioitumisen seurauksena oleva mikrobikasvusto ei tuotakaan toksiineja, niin desinfiointiaineita käyttämällä se saadaan lähes varmasti toksiinintuottajaksi.

Eli nämä ns. desinfiointiaineet voivat olla jo itsessään ihmiselle vaarallisia, mutta niiden avulla saadaan rakennuksessa olevat mikrobitkin ihmiselle entistä vaarallisemmiksi. Tämän ymmärtää jokainen asiaa tunteva sisäilmatutkija".
12141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Penetrox, se sisältää "orgaanista peroksidia", eli
butyylihydroperoksidia. Se on neurotoksinen aine ja vaurioittaa myös
verenkiertoelimistöä. Pysykää kaukana näistä myrkyistä.
En käyttäisi Penetroxia missään asuintiloissa, päiväkodeissa tai kouluissa. Kovan riskin ottavat nämä firmat jos käyttävät ministeriön ohjeiden vastaisesti. TUKESiin pitäisi ilmoittaa asiasta jos VALVIRA ei näihin puutu.
http://www.ttl.fi/ova/ttbhp.html

Äänestä

Tutkimusinsinööri Vertti-Eetu :D

Äänestä
  • "Eli nämä ns. desinfiointiaineet voivat olla jo itsessään ihmiselle vaarallisia, mutta niiden avulla saadaan rakennuksessa olevat mikrobitkin ihmiselle entistä vaarallisemmiksi. Tämän ymmärtää jokainen asiaa tunteva sisäilmatutkija".

    Mutta kun tuo on kaikesta huolimatta täysin totta: "desinfiointiaineita käyttämällä se saadaan lähes varmasti toksiinintuottajaksi".

    Paukapäät ei vaan tuota myönnä!

    Vain tiloihin missä ei oleskele ihmisiä ja varoaika ainakin yksi viikko. :D (penetroxiiiii)

    Äänestä

  • Etkö-ymmärtänyt kirjoitti:

    "Eli nämä ns. desinfiointiaineet voivat olla jo itsessään ihmiselle vaarallisia, mutta niiden avulla saadaan rakennuksessa olevat mikrobitkin ihmiselle entistä vaarallisemmiksi. Tämän ymmärtää jokainen asiaa tunteva sisäilmatutkija".

    Mutta kun tuo on kaikesta huolimatta täysin totta: "desinfiointiaineita käyttämällä se saadaan lähes varmasti toksiinintuottajaksi".

    Paukapäät ei vaan tuota myönnä!

    Vain tiloihin missä ei oleskele ihmisiä ja varoaika ainakin yksi viikko. :D (penetroxiiiii)

    Sinä ainakaan et ymmärtänyt. Myrkkyä myrkyn päälle. Oireilu johtuu mikrobien tuottamista toksiineista, jotka eivät myrkytyksellä minnekään häviä. Myrkytys kyllä tappaa mikrobja, mutta alkaen sieltä "kiltimmästä" päästä. Aggressiivisimmat lajikkeet, "kemiallisen sodankäynnin expertit", pääsevät sen jälkeen valtaamaan asemia -> tilanne muuttui kaikin puolin huonommaksi.

    Äänestä

  • Tuo ymmärtää vai onko vaikeaa.

    Tässä ”tutkimusinsinöörin lausunto”.

    "Nämä asiat ovat kyllä olleet tiedossa jo pitkän aikaa. Myrkkyjen ja liuottimien käyttöä homesaneerauksessa ei voi järkisyillä perustella. Vauriot on korjattava siten, että vaurioitunut materiaali poistetaan. Mitään "desinfiointiaineita" ei pidä käyttää.

    Mikrobiologiaa vähänkään tuntevat tietävät että sana "desinfiointi" tarkoittaa patogeenien poistamista. Sillä ei ole mitään tekemistä rakennuksen rakenteiden terveyshaittaa aiheuttavien mikrobien eliminoinnissa. "Desinfioinnilla" aiheutetaan lähes poikkeuksetta lisää vahinkoa. Jos rakenteessa vaurioitumisen seurauksena oleva mikrobikasvusto ei tuotakaan toksiineja, niin desinfiointiaineita käyttämällä se saadaan lähes varmasti toksiinintuottajaksi.

    Eli nämä ns. desinfiointiaineet voivat olla jo itsessään ihmiselle vaarallisia, mutta niiden avulla saadaan rakennuksessa olevat mikrobitkin ihmiselle entistä vaarallisemmiksi. Tämän ymmärtää jokainen asiaa tunteva sisäilmatutkija".

    Äänestä

LUKEKAA TÄSTÄ.
"Myrkkyä myrkyn päälle. Oireilu johtuu mikrobien tuottamista toksiineista, jotka eivät myrkytyksellä minnekään häviä. Myrkytys kyllä tappaa mikrobja, mutta alkaen sieltä "kiltimmästä" päästä. Aggressiivisimmat lajikkeet, "kemiallisen sodankäynnin expertit", pääsevät sen jälkeen valtaamaan asemia -> tilanne muuttui kaikin puolin huonommaksi". Totuuden torvi.

Äänestä

Parempi rakentaa heti kuivia ja kuivamaan pystyviä rakennuksia, niin ei tarvitse myrkytellä.

Äänestä
  • Aivan oikein, ei tarvita homekusettajiakaan enää sen jälkeen eikä omaa etuaan ajattelevia "siedättelijöitä". Vieläkö kerrot miten se parhaiten onnistuu etkä ala tyhyjää lässyttelemään, niin mikä ettei. Tsemppiä sulle maalimanparantaja.

    Äänestä

Taas keskustelu jossa kukaan ei ymmärrä mistään mitään. Jos kyse on orgaanisesta aineesta, kuten vaikka puu, niin kaikki vaurioituneet rakenteet tulee tietenkin uusia, mikään desifiointi ei niihin auta. Sen sijaan kivirakenteessa ei ole mitään hyötyä itse aineen vaihtamisesta, sen sisällä kun ei kasva mikään. Silloin mikrobit tapetaan, pinta hiotaan, pölyt poistetaan ja tehdään uutta pintaa. Eli ei se, että joku aine ei sovi kaikkiin tarkoituksiin tee siitä huonoa niin kauan kun sitä käytetään oikein.

Äänestä
  • Mikä on "käytetään oikein" selitähän se Välittäjämme.
    http://yle.fi/uutiset/viranomaiset_kaikki_hometalojen_desinfioinnit_turhia/6454355

    Se, että ensin desifioidaan ja sen jälkeen otetaan näytteet ( ne puhtaat) Välittäjille ja terveysviranomaisille vai mikä?

    Homekusetus on tullut tiensä päähän ei sille enää voi kukaan mitään! Ei edes yksikään välittäjä.

    Mikrobit ovat yhtä vaarallisia kuolleena kuin elävänäkin.

    Välittäjämme ajaa nyt vaan omaa etuaan eikä halua myöntää totuuksia.
    Vaaratonta "homeentappajaa" ei ole edes olemassa terveytensä menettäneiden kannalta. Kuten ! Sydänsairaat, keuhkosairaat, syöpäpotilaat, aivoinfraktin saaneet ym. ym.

    "Silloin mikrobit tapetaan, pinta hiotaan, pölyt poistetaan ja tehdään uutta pintaa".

    Älä tee tuota välittäjän neuvon mukaista "pöllyytystä" ainakaan sisätiloissa missä on pahoja oireita ja vaikeita tulehdus-sairauksia tai niitä on esiintynyt pitkään. Varsinkaan jos joku välittäjä niin ehdottaisikin saadakseen nopeat kaupat aikaiseksi.

    http://homepakolaiset.fi/1_myytti.html

    https://www.rakentaja.fi/Suorakanava/keskustelukanava/keskusteludetail.aspx?id=6480

    Kiillotahan ja hio sinä poika vaan niitä kiviä. "Hoomeentappajat" on tämän maan yksi pahin terveytemme vaarantaja ollut jo yli 20 vuotta, nyt siihen on onneksemme tulossa STOPPI!

    Äänestä

Olisi kiva tietää kenen pitäisi maksaa hometalojen korjaamisesta. Valtio ja kunta korjatkoon omansa. Vakuutus ei korvaa kosteusvaurioita, koska ne johtuvat rakennusvirheistä.

Tehdään Verttimäinen ratkaisu ja nostetaan kaikkien veroa 15% niin voidaan korjata yhteisvoimin. Paitsi Verttimäinen ja muutkin homepakolaiset ovat lähes poikkeuksetta niin "homesairaita" että eivät voi tehdä töitä ja eivät täten maksa ansioveroa.

Äänestä

Juu nykyrakentamisessa/remontoinnissa myrkkyjä yritetään tuhota myrkyillä ja energiaa yritetään säästää sähköä kuluttavilla koneilla. Haloo, onko tässä touhussa mitään järkeä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


penetrox kirjoitti:

Tässä ”tutkimusinsinöörin lausunto”.

"Nämä asiat ovat kyllä olleet tiedossa jo pitkän aikaa. Myrkkyjen ja liuottimien käyttöä homesaneerauksessa ei voi järkisyillä perustella. Vauriot on korjattava siten, että vaurioitunut materiaali poistetaan. Mitään "desinfiointiaineita" ei pidä käyttää.

Mikrobiologiaa vähänkään tuntevat tietävät että sana "desinfiointi" tarkoittaa patogeenien poistamista. Sillä ei ole mitään tekemistä rakennuksen rakenteiden terveyshaittaa aiheuttavien mikrobien eliminoinnissa. "Desinfioinnilla" aiheutetaan lähes poikkeuksetta lisää vahinkoa. Jos rakenteessa vaurioitumisen seurauksena oleva mikrobikasvusto ei tuotakaan toksiineja, niin desinfiointiaineita käyttämällä se saadaan lähes varmasti toksiinintuottajaksi.

Eli nämä ns. desinfiointiaineet voivat olla jo itsessään ihmiselle vaarallisia, mutta niiden avulla saadaan rakennuksessa olevat mikrobitkin ihmiselle entistä vaarallisemmiksi. Tämän ymmärtää jokainen asiaa tunteva sisäilmatutkija".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu