http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062119903777_uu.shtml
"Jomalvikin kanavassa on 5 km/h nopeusrajoitus. Kanava on noin 450 metriä pitkä ja vain vajaan metrin syvä. Miehet ajoivat siinä veneellä jopa 86 km/h. (JOHN PALMéN)
"Ei kiinnosta"
Järvilehdon veren alkoholipitoisuus juuri ennen turmaa oli vähintään 2,53 promillea.
Poliisitutkinnassa Järvilehtoa epäiltiin veneen kuljettajaksi. Myöhemmin häntä myös syytettiin törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vesiliikennejuopumuksesta. Syyttäjä vaati Järvilehdolle vähintään viiden vuoden vankeutta.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi hänet vankilaan kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi.
Turun hovioikeus puolestaan vapautti hänet syytteistä äänin 2-1. Hovioikeuden mukaan näyttö ei riittänyt.
Korkein oikeus ei antanut asiassa syyttäjälle valituslupaa, joten Järvilehto vapautui syytteistä lopullisesti.
Iltalehti tavoitti Järvilehdon viime viikolla, mutta hän ei halunnut puhua viiden vuoden takaisesta veneturmasta.
- Se ei kiinnosta minua. En halua puhua siitä mitään, hän totesi lyhyesti ja päätti puhelun.
TIIA PALMÉN
tiia.palmen@ilmedia.fi"
Kun tuntee vahvaa syyllisyyttä kaverin kuolemasta, eipä sitä juuri halua muistella ja selvitellä, ainakaan lehdissä!
Erikoista on että JJ Lehto ei muistanut tuosta onnettomuudesta mitään, paitsi jotta ei itse ajanut venettä! ruorin puoleinen sivu veneestä kuitenkin oli huomattavasti ehjempi kuin pelkääjän sivu!
Late Lapista. SSSS Ry!
"Jomalvikin kanavassa on 5 km/h nopeusrajoitus. Kanava on noin 450 metriä pitkä ja vain vajaan metrin syvä. Miehet ajoivat siinä veneellä jopa 86 km/h. (JOHN PALMéN)
"Ei kiinnosta"
Järvilehdon veren alkoholipitoisuus juuri ennen turmaa oli vähintään 2,53 promillea.
Poliisitutkinnassa Järvilehtoa epäiltiin veneen kuljettajaksi. Myöhemmin häntä myös syytettiin törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vesiliikennejuopumuksesta. Syyttäjä vaati Järvilehdolle vähintään viiden vuoden vankeutta.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi hänet vankilaan kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi.
Turun hovioikeus puolestaan vapautti hänet syytteistä äänin 2-1. Hovioikeuden mukaan näyttö ei riittänyt.
Korkein oikeus ei antanut asiassa syyttäjälle valituslupaa, joten Järvilehto vapautui syytteistä lopullisesti.
Iltalehti tavoitti Järvilehdon viime viikolla, mutta hän ei halunnut puhua viiden vuoden takaisesta veneturmasta.
- Se ei kiinnosta minua. En halua puhua siitä mitään, hän totesi lyhyesti ja päätti puhelun.
TIIA PALMÉN
tiia.palmen@ilmedia.fi"
Kun tuntee vahvaa syyllisyyttä kaverin kuolemasta, eipä sitä juuri halua muistella ja selvitellä, ainakaan lehdissä!
Erikoista on että JJ Lehto ei muistanut tuosta onnettomuudesta mitään, paitsi jotta ei itse ajanut venettä! ruorin puoleinen sivu veneestä kuitenkin oli huomattavasti ehjempi kuin pelkääjän sivu!
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo oli niitä reissuja joista on tullut j.j:lle ns. arka asia ja joita ei kestä muisteilla jälkikäteen. Lehto on sen verran psykopaatti että kykenee elämään tuollaisen asian kanssa mutta sen verran ihminen ettei kestä muistella asiaa tuon enempää. Toivotaan että J.J oppi ainakin sen ettei mene rattiin kännissä.
Kuka tietää miten tekniikka kehittyy, jospa vaikka kissa nostetaan uudelleen pöydälle vielä joskus? Ehkä sitten kun onnettomuuden uhrin poika on täysi-ikäinen liivijengiin kuuluva hormooneja popsiva vapaaottelija..?