Varoitus harhaanjohtavasta asuntomainoksesta

http://www.tori.fi/vi/19293183.htm


Tämä ilmoitus on harhaanjohtava. Asuin itse tässä mökissä 2 vuotta. A) Yksikään noista kuvissa olevista huonekaluista, jotka vuokraemäntä minulle jopa vuokrasopimuksessa lupasi, sivusta vedettävää sänkyä lukuunottamatta eivät löytyneet. Ne olisi pitänyt löytyä hänen sisarensa aitasta, mutta ne olivat sieltä tyystin kadonneet. B) Hiihtolatu ei ole ollut käytössä kahteen vuoteen vaihtelevan lumitilanteen takia. Sitä ei kannata mainostaa. C) Marja- ja sienimaastot mökin vieressä ovat surkeat ja niistä tappelee monta taloa. Viime syksynä en saanut ainuttakaan sientä. Puolukoita sain mutta aika paljon kauempaa. D) Mökin toimivuudesta kerron myös sen, että kaivovedestä löytyi pintavesien mukana tulleita bakteereja ja se pitää ainakin kesäisin keittää. Kylässä asuva lehmätilallinen levittää suoraa lehmänpaskaa noin kolmen metrin päähän juomakaivosta ja kunnan ympäristö- ja terveystarkastajat antoivat siitä hänelle suullisen huomautuksen. Kaivon ja pellon ero pitäisi olla 60 metriä. Mökkiin ei myöskään ole rakennettu kunnollista tietä ja talvella sekä rospuuttoaikana pihaan tulevat huolto- ja klapiautot eivät pääse pihalta pois vaan joko liukuvat jään päällä tai uppoavat mutaan. Kun muutin mökkiin niin siellä ei ollut edes vara-avainta ja seuraukset voi kyllä arvata. Piti rikkoa ovi päästäkseen sisään. Rullaverhoja oli rikki. Lamppuja oli rikki. Ikkunoiden hyönteisverkot paskana. Koko ajan jotakin hajosi kuten kylppärin peilikaapin ovia ja lopulta myös ulko-oven lukko. Keittiön kaapistoista rapisi maali. Seiniä ja lattiaa oli pahasti raavittu, kiitos edellisten vuokralaisten koirien. Marjapensaat tekivät kuolemaa ( 10v ikäisiä syöpäläisten riivaamia). Kasvimaa kuhisi kaikkia mahdollisia ns tuhohyönteisiä ja rikkaruohot valtasi alaa hartiavoimin. Multa kasvimaalla huonoa rankan mansikkatehoviljelyn jälkeen, joten senkään kohdalla vuokraemännän lupaukset ei pitäneet paikkaansa. Aloitin kateviljelyn, mikä auttoi hieman. Laitoin paljon erilaisia monivuotisia kasveja, en suinkaan mitään ilmoituksessa mainittuja yrttejä, sinne kasvamaan, mutta selviämisestä ei ole takeita. E) Peltoa ei tontilla ole ollenkaan! Se on nyt 0,3 ha kokoinen LUONTOPIHA www.luontopiha.fi, jonka minä itse siihen laitoin. F) Lähin kauppa ei ole 10 km päässä vaan sinne on 15 km. G) Mitä kulujen maksamiseen tulee niin talosta hajosi nyt kevättalvella lokakaivo. Se täyttyi ennen aikojaan ja Espanjassa 30v asunut vuokraemäntä vaatii nyt minua maksamaan kaivon hätätyhjennyksen tilanteessa, josta hän lain mukaan kaivon rikkoonnuttua on itse vastuussa. Hän ei ole koskaan aiemminkaan kyennyt Espanjasta käsin hoitamaan talon huolto- ja korjausasioita. Minun oli aina tehtävä kaikki itse. Hän ei ole ollut kiinnostunut mökin tilasta, ei tullut Suomen lomallaan sitä edes katsomaan vaikka asia oli sovittu ja visiittiä monta kertaa ehdotin ja pyysin. Kun lokakaivo hajosi, jouduin tekemään tarpeeni sankoon, jättämään pyykit pesemättä, itseäni pesemättä, kantamaan astianpesuvedet ja sankon ulos kasvimaalle ja metsään. Vuokraemäntä lupasi korjauttaa kaivon joskus kesällä. Kyseiset tarkastajat kävivät pyynnöstäni mökissä taas ja antoivat vuokraemännälle ukaasit korjata lokakaivo kuukauden sisällä. Mökki oli muuttumassa asuinkelvottomaksi ja terveydelle vaaralliseksi ja minun oli pakko muuttaa. Vuokraemäntä ei ole myöskään palauttanut minun takuuvuokraani ja se, kuten tuo laskuasiakin, kuten tämä ilmoitusasia piti viedä Kuluttajariitalautakuntaan.........Lisäksi tämä Leena jopa kirjoitti vuokrasuhteemme alussa vaillinaisen ja väärän vuokrasopimuksen, jossa ei oltu mainittu lokakaivoa ollenkaan ja jossa luki että sisarenpoika on mökin talonmies, mitä hän ei sitten suinkaan ollut vaan irtisanoutui tehtävästä minulle jo samana päivänä kun olin mökkiin muuttanut....... Mökki on nyt rapakunnossa ja siellä pitäisi tehdä tosi kova remontti myös ikkunoiden, terassin lattian ja puuosien, sekä ulkomaalin suhteen.... Kun muutin mökkiin oli asuminen silloinkin aloitettava välittömillä sähkökorjaustöillä, koska osa sähköistä oli rikki, samoin kuin talousvesikaivon vesipumpun painesäiliö, mikä piti uusia. Minulle luvattu pesukone tuli vasta 2 viikon kuluttua ja sekin hajosi heti. Lisäksi tontti oli sinne muuttaessani täynnä 20v vanhaa mansikkamuovia, sekä täysin punkki-infestoitunut. Sairastuin borrelioosiin........


HUOM! HUOM! Tässä ilmoituksessa olevat valokuvat on otettu joskus ainakin yli 5 v sitten jolloin mökissä asui sen alkuperäinen asukas, Leenan sisar, joka sittemmin kuoli ja jolta hän on mökin perinyt. Nämä kuvat eivät mielestäni kuvaa mökin nykytilannetta millään tavoin, ovat harhaanjohtavat ja valheellisen väärät, samoin kuin tekstikin.

Valitus tästä harhaanjohtavasta ilmoituksesta on tehty nyt myös Kuluttaja-asiamiehelle.
3294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä tarvitse lähteä noin kauas
asuntoon joko hajoaa käsiin-itse vuokrasi Turun keskustasta
kerrostalo asunnon kesäksi
ja nyt muutaman viikon asumisen jälkeen melkein joka päivä hajoaa jotain....
Lämpöä asuntoon ei tule/oma lämmitin kesällä mukaan!!!
Keittiössä haisee ja jne jne enää viitsi luetella kaikkia vikoja koska
Pakkoa asua -määräaikaista kun ei saa purettua!

Äänestä

Asuin itse vastaavanlaisessa okt Varkaudessa, vuoranantaja ei itse omistanut kinteistöä, vaan oli suvun välikätenä.
Lopputulos oli tuomari.
Pidä puolesi!

Äänestä

On ahneita vuokranantajia, jotka pitävät ylihintaa vuokrissa.Öljylämmitys vehkeet sökönä, sähköt vaaralliset, vessanpönttövuotaa, ikkunat ei mene kiinni, lattiat irvistellee ym ym ja nuohoojankin sanotaan käyneen vaikka ei ole käynyt., että revi siitä huumoria

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VuokralainenX kirjoitti:

http://www.tori.fi/vi/19293183.htm


Tämä ilmoitus on harhaanjohtava. Asuin itse tässä mökissä 2 vuotta. A) Yksikään noista kuvissa olevista huonekaluista, jotka vuokraemäntä minulle jopa vuokrasopimuksessa lupasi, sivusta vedettävää sänkyä lukuunottamatta eivät löytyneet. Ne olisi pitänyt löytyä hänen sisarensa aitasta, mutta ne olivat sieltä tyystin kadonneet. B) Hiihtolatu ei ole ollut käytössä kahteen vuoteen vaihtelevan lumitilanteen takia. Sitä ei kannata mainostaa. C) Marja- ja sienimaastot mökin vieressä ovat surkeat ja niistä tappelee monta taloa. Viime syksynä en saanut ainuttakaan sientä. Puolukoita sain mutta aika paljon kauempaa. D) Mökin toimivuudesta kerron myös sen, että kaivovedestä löytyi pintavesien mukana tulleita bakteereja ja se pitää ainakin kesäisin keittää. Kylässä asuva lehmätilallinen levittää suoraa lehmänpaskaa noin kolmen metrin päähän juomakaivosta ja kunnan ympäristö- ja terveystarkastajat antoivat siitä hänelle suullisen huomautuksen. Kaivon ja pellon ero pitäisi olla 60 metriä. Mökkiin ei myöskään ole rakennettu kunnollista tietä ja talvella sekä rospuuttoaikana pihaan tulevat huolto- ja klapiautot eivät pääse pihalta pois vaan joko liukuvat jään päällä tai uppoavat mutaan. Kun muutin mökkiin niin siellä ei ollut edes vara-avainta ja seuraukset voi kyllä arvata. Piti rikkoa ovi päästäkseen sisään. Rullaverhoja oli rikki. Lamppuja oli rikki. Ikkunoiden hyönteisverkot paskana. Koko ajan jotakin hajosi kuten kylppärin peilikaapin ovia ja lopulta myös ulko-oven lukko. Keittiön kaapistoista rapisi maali. Seiniä ja lattiaa oli pahasti raavittu, kiitos edellisten vuokralaisten koirien. Marjapensaat tekivät kuolemaa ( 10v ikäisiä syöpäläisten riivaamia). Kasvimaa kuhisi kaikkia mahdollisia ns tuhohyönteisiä ja rikkaruohot valtasi alaa hartiavoimin. Multa kasvimaalla huonoa rankan mansikkatehoviljelyn jälkeen, joten senkään kohdalla vuokraemännän lupaukset ei pitäneet paikkaansa. Aloitin kateviljelyn, mikä auttoi hieman. Laitoin paljon erilaisia monivuotisia kasveja, en suinkaan mitään ilmoituksessa mainittuja yrttejä, sinne kasvamaan, mutta selviämisestä ei ole takeita. E) Peltoa ei tontilla ole ollenkaan! Se on nyt 0,3 ha kokoinen LUONTOPIHA www.luontopiha.fi, jonka minä itse siihen laitoin. F) Lähin kauppa ei ole 10 km päässä vaan sinne on 15 km. G) Mitä kulujen maksamiseen tulee niin talosta hajosi nyt kevättalvella lokakaivo. Se täyttyi ennen aikojaan ja Espanjassa 30v asunut vuokraemäntä vaatii nyt minua maksamaan kaivon hätätyhjennyksen tilanteessa, josta hän lain mukaan kaivon rikkoonnuttua on itse vastuussa. Hän ei ole koskaan aiemminkaan kyennyt Espanjasta käsin hoitamaan talon huolto- ja korjausasioita. Minun oli aina tehtävä kaikki itse. Hän ei ole ollut kiinnostunut mökin tilasta, ei tullut Suomen lomallaan sitä edes katsomaan vaikka asia oli sovittu ja visiittiä monta kertaa ehdotin ja pyysin. Kun lokakaivo hajosi, jouduin tekemään tarpeeni sankoon, jättämään pyykit pesemättä, itseäni pesemättä, kantamaan astianpesuvedet ja sankon ulos kasvimaalle ja metsään. Vuokraemäntä lupasi korjauttaa kaivon joskus kesällä. Kyseiset tarkastajat kävivät pyynnöstäni mökissä taas ja antoivat vuokraemännälle ukaasit korjata lokakaivo kuukauden sisällä. Mökki oli muuttumassa asuinkelvottomaksi ja terveydelle vaaralliseksi ja minun oli pakko muuttaa. Vuokraemäntä ei ole myöskään palauttanut minun takuuvuokraani ja se, kuten tuo laskuasiakin, kuten tämä ilmoitusasia piti viedä Kuluttajariitalautakuntaan.........Lisäksi tämä Leena jopa kirjoitti vuokrasuhteemme alussa vaillinaisen ja väärän vuokrasopimuksen, jossa ei oltu mainittu lokakaivoa ollenkaan ja jossa luki että sisarenpoika on mökin talonmies, mitä hän ei sitten suinkaan ollut vaan irtisanoutui tehtävästä minulle jo samana päivänä kun olin mökkiin muuttanut....... Mökki on nyt rapakunnossa ja siellä pitäisi tehdä tosi kova remontti myös ikkunoiden, terassin lattian ja puuosien, sekä ulkomaalin suhteen.... Kun muutin mökkiin oli asuminen silloinkin aloitettava välittömillä sähkökorjaustöillä, koska osa sähköistä oli rikki, samoin kuin talousvesikaivon vesipumpun painesäiliö, mikä piti uusia. Minulle luvattu pesukone tuli vasta 2 viikon kuluttua ja sekin hajosi heti. Lisäksi tontti oli sinne muuttaessani täynnä 20v vanhaa mansikkamuovia, sekä täysin punkki-infestoitunut. Sairastuin borrelioosiin........


HUOM! HUOM! Tässä ilmoituksessa olevat valokuvat on otettu joskus ainakin yli 5 v sitten jolloin mökissä asui sen alkuperäinen asukas, Leenan sisar, joka sittemmin kuoli ja jolta hän on mökin perinyt. Nämä kuvat eivät mielestäni kuvaa mökin nykytilannetta millään tavoin, ovat harhaanjohtavat ja valheellisen väärät, samoin kuin tekstikin.

Valitus tästä harhaanjohtavasta ilmoituksesta on tehty nyt myös Kuluttaja-asiamiehelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu