Kosteusvauriot tulevaisuudessa?

400 000 ihmistä muuttaa lähivuosikymmeninä kaupunkialueille.
Tullaan rakentamaan rajusti uutta - kyllä hirvittää. Homeetonta kun ei tehdä.
http://www.soininvaara.fi/2012/02/09/mihin-panna-400-000-uutta-asukasta/

Eivät edes vihreät käy homerakentamisen kimppuun. Luulisi romun tekemisen lopettamisen olevan todellista luonnonsuojelua.
6135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei tarvita uusia asuntoja, ei mene nykyisetkään kaupaksi. Ihmiset on lähdössä maalle kaupungeista, kohta loppuu mummonmökit.

Äänestä

Milläs ne maalla elää? Eivät kuitenkaan jaksa raataa viljelyllä elantoaan.

Äänestä

Aina niitä kosteusvaurioita tulee se on selvä. Syynä on joko rakentamisen laatu, väärä käyttö tai materiaalien rikkoontuminen/vanheneminen.

Minusta kuitenkin nykyisin otetaan kosteusasiat ainakin omakotirakentamisessa tosissaan. Itse juuri rakentaneen voin allekirjoittaa sen. Jos verrataan vaikka miten rakennettiin 70-90 luvulla, niin nykypäivän määräykset on paljon tiukemmat ja kosteus otetaan paremmin huomioon. Esimerkkinä meilläkin etukäteen eri asiantuntijoiden kanssa mietittiin eri materiaalivaihtoehdot, peurstustapa, talon korko, sijainti tontilla ym. kosteusteknisestä näkökulmasta jo talon suunnittelu vaiheessa. Sitten taloon on suunniteltu ja rakennettu salaojat, sadevesiviemäröinnit, paksu vettä helposti läpäisevä maa-aines talon alla, 2-kertainen kapillaarikatko alapohjassa, seinänvierustoilla sepeli 50cm, talo korkemmalla ympäröivään maastoon nähden, kallistukset pois talosta, katolla ensin aluskate ja sitten päällyskate, läpiviennit varmistettu, kosteusmittarit yläpohjassa, sisällä kosteat tilat rakennettu harkoista, vesieristykset sauna, kylpyhuone, wc- ja kodinhoitotiloissa sekä keittiön kiinteiden kalusteiden alla. Lattialämmitysputket menee suojakuorien sisässä ja kaikki on tehty muuten siten että mahdolliset kosteusvauriot nähdään ja voidaan korjata helposti. Kuka voi vielä sanoa että näihin ei nykypäivänä kiinnitetä huomiota. Ainakin meillä Porvoossa. Voisin tietenkin rakentajana/rakennuttajana yrittää luistaa näistä, mutta sehän olisi oman oksan sahaamista.

Toinen juttu on sitten tämä nykypäivän energiatehokkuudella pelleily jossa taloista pyritään tekemään niin tiiviitä että ne ei kuluta energiaa, mutta kääntöpuolena vaaditaan tekniikkaa ja rakenteita jotka ei salli minkäänlaista virhettä rakennus- ja käytönaikana.

Äänestä

Vihreäthän ovat pahimpia homerakentamisen edistäjiä. Pitkälti heidän ansiostaan meillä on rakentamisessa sellaiset energiamäräykset, että homeetonta ja tervettä taloa ei voi/saa rakentaa. Suomen ilmastossa kun ei valitettavasti hometta ja lahoa vastaan taistella ilman EU:n mielestä turhaa energiankulutusta. Ja Vihreät ovat ensimmäisenä vaatimassa EU:n vain Keski-Eurooppaan sopivien energia-direktiivien rankinta ja pilkuntarkinta soveltamista ensimmäisenä kaikista EU-maista Suomessa!

Äänestä

Tämähän (ylläoleva) on täyttä paskaa koko kirjoitus.
Oikeanlainen rakennustekniikka ja ilmanvaihtokoneiden huolto ja KÄYTTÖ eivät aiheuta homeongelmia.

Olen kuullut tapauksia jossa muovit on vedelty puukolla halki, jotta talo hengittäisi, huoh. Ilmanvaihtokonetta ei käytetä kun se vie sähköä, tukitaan tulopoistoventtiilejä ja tuuletetaan luonnonmukaisesti ikkunoista.

Rakennusvirheitäkin tulee ja se on pitkälti surkean laadun takia, ennen suomalainen rakennusmies oli kova sama mutta nykyään e3i voi kehua.

Äänestä
  • Raksalle töihin jos ei muuta osaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paljonhuuhaata kirjoitti:

400 000 ihmistä muuttaa lähivuosikymmeninä kaupunkialueille.
Tullaan rakentamaan rajusti uutta - kyllä hirvittää. Homeetonta kun ei tehdä.
http://www.soininvaara.fi/2012/02/09/mihin-panna-400-000-uutta-asukasta/

Eivät edes vihreät käy homerakentamisen kimppuun. Luulisi romun tekemisen lopettamisen olevan todellista luonnonsuojelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu