http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-143347082447

Viranomainen tuomittiin 10000 euron vahingonkorvauksiin huostaanotosta



Julkaistu: 5.6. 12:46

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Pohjois-Satakunnan peruspalvelu- ja liikelaitoskuntayhtymän 10000 euron vahingonkorvauksiin kolmen alaikäisen lapsen väärin perustein tehdystä huostaanotosta.

Huhtikuisesta tuomiosta annettiin julkinen seloste viime maanantaina.

Aikaisemmin ratkaisunsa antaneen hallinto-oikeuden mukaan kiireelliselle sijoitukselle, huostaanotolle ja yhteydenpidon rajoitukselle ei ollut edellytyksiä. Lapset olivat sijoitettuna vajaan seitsemän kuukauden ajan.

Viranomaisen tuomitseminen näin suuriin vahingonkorvauksiin huostaanottoasiassa on Lastensuojelun keskusliiton ohjelmajohtaja Miia Pitkäsen mukaan poikkeuksellista.

– Tällaisia vahingonkorvauksia tuomitaan tietääkseni harvoin. Viranomaispäätökset myös tehdään lähtökohtaisesti perusteellisen arvioinnin tuloksena, lastensuojelun asiantuntijana hallinto-oikeudelle toimiva Pitkänen kertoo.

Kuntayhtymä on hakenut muutosta käräjäoikeuden tuomioon.
0101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jepsullei kirjoitti:

Viranomainen tuomittiin 10000 euron vahingonkorvauksiin huostaanotosta



Julkaistu: 5.6. 12:46

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Pohjois-Satakunnan peruspalvelu- ja liikelaitoskuntayhtymän 10000 euron vahingonkorvauksiin kolmen alaikäisen lapsen väärin perustein tehdystä huostaanotosta.

Huhtikuisesta tuomiosta annettiin julkinen seloste viime maanantaina.

Aikaisemmin ratkaisunsa antaneen hallinto-oikeuden mukaan kiireelliselle sijoitukselle, huostaanotolle ja yhteydenpidon rajoitukselle ei ollut edellytyksiä. Lapset olivat sijoitettuna vajaan seitsemän kuukauden ajan.

Viranomaisen tuomitseminen näin suuriin vahingonkorvauksiin huostaanottoasiassa on Lastensuojelun keskusliiton ohjelmajohtaja Miia Pitkäsen mukaan poikkeuksellista.

– Tällaisia vahingonkorvauksia tuomitaan tietääkseni harvoin. Viranomaispäätökset myös tehdään lähtökohtaisesti perusteellisen arvioinnin tuloksena, lastensuojelun asiantuntijana hallinto-oikeudelle toimiva Pitkänen kertoo.

Kuntayhtymä on hakenut muutosta käräjäoikeuden tuomioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu