Ylen gallup: Perussuomalaiset ohitti kokoomuksen

Keskustan kannatus oli noussu vaaleista rajusti, muilla laskenu!

ihmeellistä-mutta-totta kirjoitti:

Keskustan kannatus oli noussu vaaleista rajusti, muilla laskenu!

ylhäältä on vain yksi suunta...

ihmeellistä-mutta-totta kirjoitti:

Keskustan kannatus oli noussu vaaleista rajusti, muilla laskenu!

Kepulaisita vain 24% kannattaa maakuntamallia mutta se ei näy kannatusluvuissa millään tavalla?

ihmeellistä kirjoitti:

Kepulaisita vain 24% kannattaa maakuntamallia mutta se ei näy kannatusluvuissa millään tavalla?

loput on kuolleet sielut"

gogoll kirjoitti:

loput on kuolleet sielut"

Aatesokeus voi hyvin ja kukoistaa kepujen sisällä. Kuolleista tuli mieleen aivokuolleet. Eniten minä ihmettelen mikä sai maakuntien kepulaiset äänestämään kepua koska se tiesi maakuntamallia jossa maakunnilta menee valta sotessa ja TAAS maalaisten äänillä.

Aatesokeus kirjoitti:

Aatesokeus voi hyvin ja kukoistaa kepujen sisällä. Kuolleista tuli mieleen aivokuolleet. Eniten minä ihmettelen mikä sai maakuntien kepulaiset äänestämään kepua koska se tiesi maakuntamallia jossa maakunnilta menee valta sotessa ja TAAS maalaisten äänillä.

isot maakeput saadakseen ison maakepupäällilön lonkaveto viran

Joo kyllä MAAKUNNAN HERRA on huomattavasti palkitsevampi nimitys kuin oman pienen junttikylän valtuuston pj tms. Valtakin yltää vanhaan versioon verrattuna jopa naapurikuntiin ja se jos jokin saa maakunnan jäsenkuntien kepupäälliköt verisesti tappelemaan keskenään kuka heistä pääsee tunkion kukkokuoroon kiekumaan.
Pienenä miinuksena se, että edellinen saa paitsi kunnan sisällä paikallisen hyvävelijärjestön jäsenet tappelemaan keskenään minkä lisäksi kaikki jäsenkuntien kepupäälliköt tappelee edelleen keskenään oman kuntansa puolesta. Valta toki menee muutamalla kepupäällikölle mutta hyvin, hyvin moni paikallinen kepupäällikkö ei pääse edes hiekkalaatikolle leikkimään mikä hajoittaa monen monen takahikiän pyrkyrin pienen pään. Toki voivat jäädä harrastelemaan oman kunnan sisällä mutta tehtävät jotka kunnalle soteuudistuksen jälkeen jää ketä vittu kiinnostaa? Täytyy olla todella paha pätemisentuska jos kuntapolitiikka uudistuksen jälkeen kiinnostaa koska tehtävät jää lähinnä kivien asetteluun polkujen varsilla..

Aatesokeus kirjoitti:

Joo kyllä MAAKUNNAN HERRA on huomattavasti palkitsevampi nimitys kuin oman pienen junttikylän valtuuston pj tms. Valtakin yltää vanhaan versioon verrattuna jopa naapurikuntiin ja se jos jokin saa maakunnan jäsenkuntien kepupäälliköt verisesti tappelemaan keskenään kuka heistä pääsee tunkion kukkokuoroon kiekumaan.
Pienenä miinuksena se, että edellinen saa paitsi kunnan sisällä paikallisen hyvävelijärjestön jäsenet tappelemaan keskenään minkä lisäksi kaikki jäsenkuntien kepupäälliköt tappelee edelleen keskenään oman kuntansa puolesta. Valta toki menee muutamalla kepupäällikölle mutta hyvin, hyvin moni paikallinen kepupäällikkö ei pääse edes hiekkalaatikolle leikkimään mikä hajoittaa monen monen takahikiän pyrkyrin pienen pään. Toki voivat jäädä harrastelemaan oman kunnan sisällä mutta tehtävät jotka kunnalle soteuudistuksen jälkeen jää ketä vittu kiinnostaa? Täytyy olla todella paha pätemisentuska jos kuntapolitiikka uudistuksen jälkeen kiinnostaa koska tehtävät jää lähinnä kivien asetteluun polkujen varsilla..

nain se menee

Maakunnan tarkoitus oli ja on kepuvallan lisääminen mutta hinta on kova koska se em. valta rajoittuu suurten jäsenkuntien kepuille pienten kuntien kepujen joutuessa altavastaajan rooliin. Jos talousvastuullisuus yhdistetään maakuntiin kuten se ohjattiin jo kuntayhtymiinkin se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että pienten kuntien palvelut ajetaan alas keskittämällä palvelut suurempiin jäsenkuntiin. Edellistä ei olisi voitu muilla sotemalleilla toteuttaa mutta maakuntamallissa sekin on mahdollista kiitos maakuntavaalien jolla kaikki perustuslailliset ongelmat ovat kierrettävissä. Yhdelläkään tulevalla maakunnalla ei tule olemaan varaa ylläpitää täyden palvelun terveyskeskuksia muutaman kymmenen kilometrein välein ei yhdelläkään.
Mikäs sen ihanteellisempi tilanne kuin se, ettei kuntien palveluja aja alas sotealue tai valtio vaan maakuntien kautta omien kuntien johtajat heh heh

Erittäin tervetullut maakunta. Voi sitä ilon ja onnen päivää kun merkittäviin luottamustehtäviin ei jatkossa riitä määrällisesti naurettavat 20:nen sukulaisen äänet tai paikallisten hyvävelijärjestön pomojen perseennuoleminen. Ihanata kiitos keskusta paikallisten hyvävelijärjestöjen vallan riistosta! VIHDOINKIN.

Erittäin-tervetullut kirjoitti:

Erittäin tervetullut maakunta. Voi sitä ilon ja onnen päivää kun merkittäviin luottamustehtäviin ei jatkossa riitä määrällisesti naurettavat 20:nen sukulaisen äänet tai paikallisten hyvävelijärjestön pomojen perseennuoleminen. Ihanata kiitos keskusta paikallisten hyvävelijärjestöjen vallan riistosta! VIHDOINKIN.

IIIhanaaa Leijonat IIIIIIIIIhanaa!

Aatesokeus kirjoitti:

Aatesokeus voi hyvin ja kukoistaa kepujen sisällä. Kuolleista tuli mieleen aivokuolleet. Eniten minä ihmettelen mikä sai maakuntien kepulaiset äänestämään kepua koska se tiesi maakuntamallia jossa maakunnilta menee valta sotessa ja TAAS maalaisten äänillä.

se aatesokeus asuu ihan jossakin muualla kun kepuissa.Senhän näkee kaikki muut, paitsi sokean reetan äiti, joka nahkurinorsilla tavataan ja kaikki muutkin samanhenkiset.