Kuluttajariitalautakunnassa on ratkottu myös TR Kielimatkojen järjestämiä vaihto-oppilasmatkoja koskevia riitoja.
Kovin on ruusuiset lupaukset TR Kielimatkojenkin nettisivuilla.. Hyvin voi verrata sitä Silja Linen aluksen kuvan käyttämisestä pakolaisten värväämiseksi!!
TR lupaa, kuinka perheet valitaan erityisen huolella ja perheiden motivaatioon ja halukkuuteen ottaa vaihtari kiinnitetään erityistä huomiota. Kuluttajariitalautakunnassa on kuitenkin ollut mm. tapaus, jossa suomalainen vaihto-oppilastyttö sijoitettiin Kaliforniassa perheeseen, josta oli jo neljä edellistä vaihto-oppilasta halunnut pois. Perheessä oli ikävä ja ahdistava ilmapiiri, jossa vaihtari suljettiin muun perheen ukopuolelle. Vaihtari pyysi perheen vaihtoa, siihen ei TR kuitenkaan lupauksistaan huolimatta suostunut. Lopulta tytön vanhemmat lähtivät paikalle ja hakemaan tytärtään kotiin. Siinä vaiheessa TR otti tutut toimintamallit käyttöön... eli syytettiin tyttöä sopimusrikkomuksesta, koska hänen vanhempansa olivat tulleet kohteeseen vastoin sopimusta, kesken vaihtovuoden. em. perustuen TR ei katsonut olevansa korvausvelvollinen, vaikka ei tehnyt MITÄÄN olosuhteiden korjaamiseksi lupauksista huolimatta. Kolmen kuukauden jälkeen tyttö siis keskeytti vaihtovuotensa ja lähti kotiin. Loppuhuipennuksena TR kieltäytyi luovuttamasta tytön lentolippua elleivät hänen vanhempansa suostu allekirjoittamaan sitoumusta, etteivät he tule esittämään mitään vaateita TR Kielimatkoille.
Samalla alhaisella moraalilla toimii siis TR Kielimatkatkin. Rahat pois -Vaihtari kotiin
ja sitten kieltäydytään korvauksista.
Rehellistä ja reilua toimintaako Riitta Tiainen?
Päätös 99/35/2071
Kovin on ruusuiset lupaukset TR Kielimatkojenkin nettisivuilla.. Hyvin voi verrata sitä Silja Linen aluksen kuvan käyttämisestä pakolaisten värväämiseksi!!
TR lupaa, kuinka perheet valitaan erityisen huolella ja perheiden motivaatioon ja halukkuuteen ottaa vaihtari kiinnitetään erityistä huomiota. Kuluttajariitalautakunnassa on kuitenkin ollut mm. tapaus, jossa suomalainen vaihto-oppilastyttö sijoitettiin Kaliforniassa perheeseen, josta oli jo neljä edellistä vaihto-oppilasta halunnut pois. Perheessä oli ikävä ja ahdistava ilmapiiri, jossa vaihtari suljettiin muun perheen ukopuolelle. Vaihtari pyysi perheen vaihtoa, siihen ei TR kuitenkaan lupauksistaan huolimatta suostunut. Lopulta tytön vanhemmat lähtivät paikalle ja hakemaan tytärtään kotiin. Siinä vaiheessa TR otti tutut toimintamallit käyttöön... eli syytettiin tyttöä sopimusrikkomuksesta, koska hänen vanhempansa olivat tulleet kohteeseen vastoin sopimusta, kesken vaihtovuoden. em. perustuen TR ei katsonut olevansa korvausvelvollinen, vaikka ei tehnyt MITÄÄN olosuhteiden korjaamiseksi lupauksista huolimatta. Kolmen kuukauden jälkeen tyttö siis keskeytti vaihtovuotensa ja lähti kotiin. Loppuhuipennuksena TR kieltäytyi luovuttamasta tytön lentolippua elleivät hänen vanhempansa suostu allekirjoittamaan sitoumusta, etteivät he tule esittämään mitään vaateita TR Kielimatkoille.
Samalla alhaisella moraalilla toimii siis TR Kielimatkatkin. Rahat pois -Vaihtari kotiin
ja sitten kieltäydytään korvauksista.
Rehellistä ja reilua toimintaako Riitta Tiainen?
Päätös 99/35/2071
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässäkin tapauksessa kuluttajariitalautakunta päätyi ratkaisuun, jossa katsottiin vaihto-oppilasyrityksen olevan korvausvelvollinen!!