1. Kuka vastaa vääristä päätöksistä ?
2. Korvataanko väärien päätöksien vuoksi tehdyistä vääryyksistä jokin korvaus ?
3. Onko ennakkotapauksia vastaavista päätöksistä, josta on haettu korvausta väärän päätöksen vuoksi?
4. Koskeeko hylätyt päiväraha hylkäykset kaikenikäisiä ihmisiä?
5. Millaisia kokemuksia teillä on asiasta?
6. Onko väärän päätöksen tehnytttä virkailijaa koskaan irtisanottu, jos on toistuvasti syyllistynyt väärään päätökseen.
7. Onko vääristä päätöksistä tehty tilastoja ?
2. Korvataanko väärien päätöksien vuoksi tehdyistä vääryyksistä jokin korvaus ?
3. Onko ennakkotapauksia vastaavista päätöksistä, josta on haettu korvausta väärän päätöksen vuoksi?
4. Koskeeko hylätyt päiväraha hylkäykset kaikenikäisiä ihmisiä?
5. Millaisia kokemuksia teillä on asiasta?
6. Onko väärän päätöksen tehnytttä virkailijaa koskaan irtisanottu, jos on toistuvasti syyllistynyt väärään päätökseen.
7. Onko vääristä päätöksistä tehty tilastoja ?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pötypuheita, jos lääkäri kirjoittaa sinulle sairauslomaa, niin mikäli olet työelämässä työnantajasi maksaa sinulle ensin tietyn ajan täyttä palkkaa ja jossain vaiheessa mikäli sairauslomasi jatkuu pidempään, tulet saamaan Kelalta sairauslomaa.
Sitä varten sairauspäiväraha järjestelmä on tehty ja se on meidän perusoikeus.
Ei ole itsestään selvyys.Kelalla on valitettavasti valta kävellä lääkärin lausunnon yli ja olla myöntämättä sairaspäivärahaa.Kela on mielivaltainen valtio valtiossa.Kokemusta on.
Täällä on toistuvasti kyselyä siitä, että Kela hylkää sairauspäivärahaoiekuden.
Joo. Mutta kun tarpeeksi pitkälle mennään, tulee - mitä? Tällainen vastaan..
Kela-oikeudenkäynti
Tervetuloa seuraamaan 3.6.2015, klo 9.00 alkavaa pääsittelyä, Kanta-Hämeen käräjäoikeus, Arvi Kariston katu 5, Hämeenlinna. Juttu R 15/8
Kyseessä on juttu, jossa kantajana ja rikosasian asianomistajana on Kelan tuottamusten ja virkarikosten uhri. Vastaajina; syytteessä on Kelan neljä työntekijää ( kaksi heistä lakimiehiä), Kela on haastettu tuntuvaan vahingonkorvausvastuuseen.
Jutun lähtökohta näkyy tammikuussa 2009, jolloin Kelassa oli ryhdytty laittomaan päätöksentekoon,virkavelvollisuuden laiminlyöntiin. Myöhemmin Kelassa ryhdyttiin yhä uusiin laittomiin hallintomenettelyihin, päätöksiin ja päätösvelvoitteen totaaliseen laiminlyöntiin (= 10/2009), ja virhepäätöksiin, vailla perusteita.
Uhri sinnitteli Kelakoneiston rattaissa sekä hallinto-että oikeusareenalla. Voitti erävoiton 31.12.2012, Turun HO:ssa (2726, 2727). Uhri sai myös merkittävän voiton Vakuutusoikeudessa, 28.11.2013 Dnro 3900/2012/3942, koskien Kelan laiminlyömää sairauspäivärahaoikeutta ( 2009-2010). Kela ei kuitenkaan suostunut em:n lainvoimaisen päätöksen täytäntöönpanoon, vaan ryhtyi tammi-helmikuussa 2014 menettelyihin, joissa kriminaalisen tason hallintoseikat tulivat lopullisesti todistetuksi. Tahallinen yritys edunsaajan oikeuksien romuttamiseksi, pitkityshanke ja haittanäyttö.
Em. Vakuutusoikeuden päätöksen mukaan uhrin sairauspäivärahaoikeus alkoi 1.7.2009, joten sekä vahinko - että viivästysseuraamukset ovat kiistattomat. Uhri vaatii myös korvausta henkisestä kivusta ja särystä, todistetuista prosessiuupumuksen seikoista, jotka Kela asioiden pitkityksellä on aiheuttanut. Dokumentit kertovat karua kieltä Kelan räikeästä mielivallasta!
Laajat tahot pitävät tätä oikeusprosessia yhteiskunnallisesti merkittävänä. Kelan menettelyissä on usein helppoa nähdä silkka mielivalta, vastuuton hallinto-ja lakimenettely. Veronmaksajilla on oikeus kysyä: Onko Kelassa jokin erityisoikeus harjoittaa verovaroilla villiä hallinto-ja päätöstehtailua? Pitääkö edunsaajan väsyä Kelakoneiston pyörityksessä (jo) kuusi vuotta, perustoimeentulon asiassa? Missä on lainkäytön lailliset rajat? Saako hallintokoneisto olla kiusaamisen väline?
Infoa myös täällä: http://kiusaamiskoneisto.vuodatus.net/
Odotan mielenkiinnolla miten oikeudesa käy.
Kyllä vääryyttä on paljon ja mm. hallitukseen päässeet puolueet pettävät äänestäjänsä. Herää kysymys täyttäisikö termi petos, lupausten pettämisen. Jos puolueet olisivat puhuneet totta vaalikamppailujen aikaan, olisi hallituspohja varmasti toisennäköinen. Onko ihmisiä mahdollisesti tarkoituksella harhautettu, lupaamalla kateettomia lupauksia. Toiset antoivat ymmärtää olevansa muuta ja ajavansa sitä ja tätä.
Tuore info. Juttu käsiteltiin perusteellisesti, ja tuomio julistetaan ensi viikolla.
ken elää se näkee
Tänään käräjäoikeus julkistaa tuomionsa , ratkaisunsa.... jota monet tahot odottavat kiinnostuksella. Oikeudenkäyntiaineiston nojalla ei kyllä "kunnian kukko kelalla laula", mutta pian nähdään!!!
Mitenkävi
no takkiinhan siinä tuli, mutta ei muuta kuin valitusta hoviin ja jos ei sielläkään tärppää niin sitten korkeimpaan oikeuteen vain. kyllä tässä kelpaa yhteiskunnanrahoilla elellä ja pitäähän sitä joku harrastuskin olla ;)
Minullakin sairauspäivärahan hylky vakuutusoikeudessa. Kaikkensa yrittävät vaikka lääkäri kirjoittaisi sairaslomaa.
saako ees työttömyyspäivärahaa tai jotain jos tulee hylky.
Toimeentulotukea ainaskin.
Itsemurha siitä seuraa. Sain kelalta kirjeen jossa sitä epäsuorasti vaaditaan.
Kukaan ei korvaa mitään. Järjestelmä olettaa ja odottaa ihmisen ymmärtävän tehdä itsemurhan ajoissa, ennen talousvaikeuksien alkamista.
Kyllähän kela korvaa viivästyskorkoineen kaikki mitkä on oikeudessa määrätty. Sama koskee sossua ja te-toimistoa. kela-sossu-te-toimisto siinä ryhmä, joka tehtailee loiukuhihnalta laittomia päätöksiä. Oikeudessä kyseiset laitokset häviävät keskimäärän 90% jutuista. Eli oikeuteen vaan jos on selvä laiton toiminta ja vaatimukseen kaikki korvaukset viivästyskorkoineen + vahingonkorvaus laittomista päätöksistä ja siitä aiheutuneista haitoista.
Ystäväni sairauspäiväraha hylättiin, ja muutaman kuukauden päästä hän kuoli sairauteen. Koki hylyn hyvin raskaasti.
Hylky tuli. mm. leikkausta odottava aivokasvain ja silti KELA hylkää sairauspäivärahahakemuksen.
Kyllä on törkeetä.
Ei ole vanhaksi ja rainnaiseksi tuleminen. Ainakaan ennen eläkeikää.
Ei voi kuin nauraa tollasta toimintaa.
En jaksa nyt kirjoitella, olen kaikkeen niin väsynyt. kela on hylännyt minun sairaspäivärahahakemukseni jo kolmesti vaikka olen saanut pitkät sairaslomat ja B todistukset yms yms en jaksa enää oikeesti taistella kelaa vastaan, vituttaa vaan tää kaikki vääryys. Mitenkä kelan lääkäri minua näkemättä voi hylätä hakemukseni aina vaikka ylilääkäri niitä minua tutkien aina kirjoittaa....miksi lääkärin tutkimukset ei kelpaa toiselle lääkärille? kai he sentään ovat samassa koulussa asioita opiskelleet? Eikö lääkärin sanaa siis enää luoteta? Tuntuu vaan niin oudolta ja kummalta toiminnalta.
itseltä katkottiin sairaslomat kesken kaiken monia kertoja 5 vuoden ajalta, muutoksenhakulautakuntaan ja selvät selitykset ja kappas kela joutui nöyrtymään kun oli oikeaa faktaa sairaudesta, 5 vuotta sairaalassakäyntejä b lausuntoja 50 kpl , kuntoutuksia 5 kertaa, yms lääkkeitä n.10 000 pilleriä 5 vuoden aikana ja leikkauksia selkään jalkaan ja magneettitutkimuksia ja lopulta hermot meni ja sanoin lääkärille sellasta asiaa että niin sitten uskoivat, olin alle 30 v silloin.