HS: Alkoholi luokiteltaisiin HUUMEEKSI ja MYRKYKSI

,jos viina keksittäisiin nyt, se kiellettäisiin.

Yrjö Rautio

Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.

Alkoholin aiheuttamat kustannukset ovat suuremmat kuin koko julkisen talouden kestävyysvaje. Alkoholi on suurin yksittäinen yhteiskunnallinen ongelma. Silti siitä ei ole juuri puhuttu vaalitaistelussa.

Alkoholipolitiikkaa on täynnä kaksinaismoraalia ja poukkoilua. Alkoholin aiheuttamiin ongelmiin ei ole kenelläkään pätevää ratkaisua. Siksi niistä ei saa vaaliteemaa.

Alkoholin käyttö on jokaisen oma asia. Niin useimmat ajattelevat. Viinan saatavuuteen puuttuminen loukkaa yksilönvapautta, ellei peräti ihmisoikeuksia. Tuskin mikään saa ihmisiä kiihtymään enemmän. Siksi siihen ei uskalla kajota yksikään eteensä katsova poliitikko.

Keskustakin joutui vetämään länget kaulaansa oitis, kun paljastui, että se oli joskus erehtynyt vaatimaan keskiolutta pois ruokakaupoista.

Kuitenkin alkoholi on mitä yhteiskunnallisin asia. Sen kustannuksia maksaa jokainen kansalainen, myös lapset ja raivoraittiit.

Sosiaali- ja terveysministeriö laskee, että alkoholi aiheuttaa miljardin välittömät kustannukset vuodessa.. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi kokonaiskustannuksiksi 4–6,5 miljardia vuodessa, Ehkäisevä päihdetyö Ehyt ry 6–7 miljardia euroa.

Kustannukset nousevat peräti 14,5 miljardiin euroon vuodessa, jos mukaan lasketaan alkoholin takia menetetyt työvuodet. Alkoholi on työikäisten tärkein kuolinsyy. Se ajaa ihmisiä eläkkeelle. Se aiheuttaa sairauspoissaoloja ja laskee työtehoa.

Valtiovarainministeriön virkamiehet laskevat, että julkista taloutta tulee sopeuttaa seuraavalla vaalikaudella kuusi miljardia euroa. Se on alle puolet alkoholihaittojen hinnasta.

Alkoholin inhimillisten kustannusten hintaa ei osaa laskea kukaan, mutta valtava se on.

Epäilemättä alkoholi luokiteltaisiin huumeeksi ja myrkyksi, jos se keksittäisiin nyt. Sen valmistus, myynti, maahantuonti, ehkä nauttiminenkin kiellettäisiin.
0115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


KERTOKAA_YSTÄVILLENNE kirjoitti:

,jos viina keksittäisiin nyt, se kiellettäisiin.

Yrjö Rautio

Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.

Alkoholin aiheuttamat kustannukset ovat suuremmat kuin koko julkisen talouden kestävyysvaje. Alkoholi on suurin yksittäinen yhteiskunnallinen ongelma. Silti siitä ei ole juuri puhuttu vaalitaistelussa.

Alkoholipolitiikkaa on täynnä kaksinaismoraalia ja poukkoilua. Alkoholin aiheuttamiin ongelmiin ei ole kenelläkään pätevää ratkaisua. Siksi niistä ei saa vaaliteemaa.

Alkoholin käyttö on jokaisen oma asia. Niin useimmat ajattelevat. Viinan saatavuuteen puuttuminen loukkaa yksilönvapautta, ellei peräti ihmisoikeuksia. Tuskin mikään saa ihmisiä kiihtymään enemmän. Siksi siihen ei uskalla kajota yksikään eteensä katsova poliitikko.

Keskustakin joutui vetämään länget kaulaansa oitis, kun paljastui, että se oli joskus erehtynyt vaatimaan keskiolutta pois ruokakaupoista.

Kuitenkin alkoholi on mitä yhteiskunnallisin asia. Sen kustannuksia maksaa jokainen kansalainen, myös lapset ja raivoraittiit.

Sosiaali- ja terveysministeriö laskee, että alkoholi aiheuttaa miljardin välittömät kustannukset vuodessa.. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi kokonaiskustannuksiksi 4–6,5 miljardia vuodessa, Ehkäisevä päihdetyö Ehyt ry 6–7 miljardia euroa.

Kustannukset nousevat peräti 14,5 miljardiin euroon vuodessa, jos mukaan lasketaan alkoholin takia menetetyt työvuodet. Alkoholi on työikäisten tärkein kuolinsyy. Se ajaa ihmisiä eläkkeelle. Se aiheuttaa sairauspoissaoloja ja laskee työtehoa.

Valtiovarainministeriön virkamiehet laskevat, että julkista taloutta tulee sopeuttaa seuraavalla vaalikaudella kuusi miljardia euroa. Se on alle puolet alkoholihaittojen hinnasta.

Alkoholin inhimillisten kustannusten hintaa ei osaa laskea kukaan, mutta valtava se on.

Epäilemättä alkoholi luokiteltaisiin huumeeksi ja myrkyksi, jos se keksittäisiin nyt. Sen valmistus, myynti, maahantuonti, ehkä nauttiminenkin kiellettäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu