Goldman Sachs omistaa äänet laskevan Tieto Oyj:n!

"Goldman Sachs oli vuosia vuosia sitten suuri ja ihailtu rahoituslaitos, tänään se on monen vihaama ahne pankki, jota syytetään sisäpiiritiedon hyväksikäytöstä sekä niin markkinoiden kuin poliitikkojen manipuloinnista.

Goldman Sachsin näpit ovat pelissä Suomen vaaleissa, menneissä ja myös tulevissa sellaisissa.

Mika Virtanen kertoo blogissaan. Puheenvuoron Ritva Puolakka (ITSP) ihmetteli omassa blogissaan, miksi hänen oma äänensä ei rekisteröitynyt vaalitietojärjestelmään sillä paikkakunnalla, jossa hän oli käynyt äänensä antamassa.

Keskustelupalstoilla moni ihmetteli samaa, mutta juuri tämän Puolakan tapaus sai minut ryhtymään tähän kirjoitukseen, koska vaalitietojärjestelmässä tapahtuva vilppi on huomaamaton ja sitä on hyvin hankala näyttää toteen.

Miksi on syytä epäillä vilpin tapahtuvan vaalitietojärjestelmässä?

Suomen vaalitietojärjestelmän kehittämisestä on vastannut Tieto Oyj (ent. TietoEnator). Tieto on ollut investointipankki Goldman Sachsin omistuksessa, kun Suomen vaalitietojärjestelmää on uudistettu.

Miten Goldman Sachs liittyy Suomen vaalien rehellisyyteen?

Goldman Sachs on niittänyt maailmalla kyseenalaista mainetta, kun se on kerta toisensa jälkeen ollut epäiltynä tai tuomittu erilaisista talouspetoksista. Myös Eurokriisin ratkaisijoiden tähtikentällinen muodostuu hyvin pitkälti Goldman Sachsin entisistä työntekijöistä.

Goldman Sachsin hämäristä puuhista on tehty myös dokumentti: YLE Ulkolinja: Pankki maailman valtiaana?

https://www.youtube.com/watch?v=SMoFOX3ASqM

Vaalilaskentajärjestelmää ei siis sovi pitää puolueettomana, ei missään nimessä!

Ehdotamme että kansalaiset valokuvaisivat äänestyskopissa äänestyslappunsa, että olisi todiste vilpillistä ääntenlaskua vastaan.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/05/eun-ja-goldman-sachsin-liitto

http://mvlehti.net/2015/02/06/eliitin-hallitsemaa-tieto-oyjn-vaalitietojarjestelmaa-kaytetaan-aantenlaskussa/

http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa

http://mvlehti.net/2015/04/10/goldman-sachs-omistaa-vaalien-laskun-suorittavan-tieto-oyjn/
116080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Otetaan nyt huomioon, että Sachsilla oli yli 10% äänet, kun vaaliuudistusta tehtiin. Nykyäänhän on enää alta 5%.

Äänestä

Vaalitulos on manipulotu, kuten edellisissä vaaleissa 2 viimeistä prosenttia käänsi tuloksen päälaelleen.
Nyt eivät voineet vaikuttaa ennakkoääniin, vaan muuttivat tulokset vaalipäivänä.
Mikään gallup ei vastaa ennakkoäänigallupia, ja jostain amerikan yhteydestä johtuen, kolmen viime vaalien tulos, on päivastainen kuin ennakkoäänten?
Goldmann- sacsh edustaa tahoa, joka haluaa tuhota kansallisvaltiot suuryritysten nukkehallituksiksi, ja ovat loistavasti onnistuneet tässä.

Äänestä

Jos vaan tietäisitte kuinka äänestystulosten laskeminen ja tarkastus toimisi niin käsittäisitte semmosen perusasian ettei it-järjestelmällä ole mahdollisuutta vilppiin.

Äänestä

Näkyy olevan ihan toistuva kaava että kun joku amerikkalainen firma paisuu liian suureksi ja vaikutusvaltaiseksi, alkaa toiminta mennä röyhkeäksi, ylimieliseksi, häikäilemättömäksi, sikamaisen ahneeksi ja suoraan sanoen ihmisvihamieliseksi.
Esim. Goldman Sucks, Google, Youtube, Photobucket, yms. ovat tästä esimerkkejä jossa yksi yhtiö on kasvanut liian suureksi ja määräävään asemaan markkinoilla, käyttävät asemaansa härskisti väärin kuluttajan vahingoksi.

Jokaisella alalla tulisi olla useampi vahva toimija että todellinen kilpailu ja kuluttajan etu toteutuisi. Firmojen väliset sopimukset ja yhteistyö pitäisi lailla kieltää kun se näyttää johtavan vain kartelleihin ja korruptioon kuluttajan vahingoksi.

Äänestä

Pitkään on ollut esillä että tieto oy väärentää vaalitulokset haluamansa politiikon tai puolueen hyväksi ja jos ennäkkoäänet näyttää eri suuntaan kuin vaalipäivän äänet niin asiassa on varmasti perää eikä muuten sauli olisi tullut valituksi.

Äänestä

Eurovaalit on sama toteuttaa nettiäänestyksenä kun on sama kuka sinne suomesta valitaan koska ne itse ei saa päättää asioista parlamentissa vaan esitykset sinne tekee usassa toimivat globaalit investointipankit ja lännen elinkeinoelämän eliitti lobbareiden ja eun virkamiesten avulla jotka olleet aiemmin globaalien investointipankkien palveluksessa.

Äänestä

Ei tarvi tohon alentua , siis kompiä koppiin kun omilla mailla asuu omassa talossa , velkaa en sata na ota edes kidu tuksella ,

Kun katsoo nyt vaikka enron/ arthur anderssen ja 911 , tapahtumat jotka liittyy yhteenajallisesti ja taloudellisesti ja tapahtumina , 2007 subrime petosvelat myynti , usko menee lopullisesti. Miksiköhän sama sassi osteli hämeestä sähköverkkoja vuosia sitten..
Täällähän tulee jokaisena päivänä galluppeja joissa 1000 haastatellaan ja sitten jo koko suomen kansa on tuota ja tätä mieltä.

Ja kun lisää vielä tähän usahömpän kanavat tvssä jaaniiden ohjelmien sisällön.

Marschall lainat sodan jälkeen , sen ajan subrimet.

Äänestä
  • Yrittäjänä toimiva Kai-Tom Koivunen oli Itsenäisyyspuolueen sitoutumaton ehdokas Varsinais-Suomesta vaalipiiristä.

    Klo 21:53 Kai-Tom Koivusella näkyi olevan vielä 43 ääntä.

    21:51 Koivusen äänimäärä nousi jo yli tuhanteen.

    Klo 22:15 äänimäärä nousi jo 1709 kpl

    Klo 22:17 äänimäärä oli jo ylittänyt 8000, jolloin ehdokkaan läpimeno eduskuntaan näytti jo varmalta.

    Klo 22:22 äänimäärä oli saavuttanut huippunsa (9051 kpl).

    Mutta lopulta klo 22:23 äänimäärä muuttui 66 ääneen.

    Äänestä

Vaalivilppiä.....onkohan Presidentinvaalit rehelliset, vai varastettu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hihiiiiiiii kirjoitti:

"Goldman Sachs oli vuosia vuosia sitten suuri ja ihailtu rahoituslaitos, tänään se on monen vihaama ahne pankki, jota syytetään sisäpiiritiedon hyväksikäytöstä sekä niin markkinoiden kuin poliitikkojen manipuloinnista.

Goldman Sachsin näpit ovat pelissä Suomen vaaleissa, menneissä ja myös tulevissa sellaisissa.

Mika Virtanen kertoo blogissaan. Puheenvuoron Ritva Puolakka (ITSP) ihmetteli omassa blogissaan, miksi hänen oma äänensä ei rekisteröitynyt vaalitietojärjestelmään sillä paikkakunnalla, jossa hän oli käynyt äänensä antamassa.

Keskustelupalstoilla moni ihmetteli samaa, mutta juuri tämän Puolakan tapaus sai minut ryhtymään tähän kirjoitukseen, koska vaalitietojärjestelmässä tapahtuva vilppi on huomaamaton ja sitä on hyvin hankala näyttää toteen.

Miksi on syytä epäillä vilpin tapahtuvan vaalitietojärjestelmässä?

Suomen vaalitietojärjestelmän kehittämisestä on vastannut Tieto Oyj (ent. TietoEnator). Tieto on ollut investointipankki Goldman Sachsin omistuksessa, kun Suomen vaalitietojärjestelmää on uudistettu.

Miten Goldman Sachs liittyy Suomen vaalien rehellisyyteen?

Goldman Sachs on niittänyt maailmalla kyseenalaista mainetta, kun se on kerta toisensa jälkeen ollut epäiltynä tai tuomittu erilaisista talouspetoksista. Myös Eurokriisin ratkaisijoiden tähtikentällinen muodostuu hyvin pitkälti Goldman Sachsin entisistä työntekijöistä.

Goldman Sachsin hämäristä puuhista on tehty myös dokumentti: YLE Ulkolinja: Pankki maailman valtiaana?

https://www.youtube.com/watch?v=SMoFOX3ASqM

Vaalilaskentajärjestelmää ei siis sovi pitää puolueettomana, ei missään nimessä!

Ehdotamme että kansalaiset valokuvaisivat äänestyskopissa äänestyslappunsa, että olisi todiste vilpillistä ääntenlaskua vastaan.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/05/eun-ja-goldman-sachsin-liitto

http://mvlehti.net/2015/02/06/eliitin-hallitsemaa-tieto-oyjn-vaalitietojarjestelmaa-kaytetaan-aantenlaskussa/

http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa

http://mvlehti.net/2015/04/10/goldman-sachs-omistaa-vaalien-laskun-suorittavan-tieto-oyjn/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu