Tiedän syyn nyt.
Nyt olemme jo hyvin lähellä Kanadan tasoa.
Ongelma on pitkälti henkinen.
Me emme luota itseemme.
Miten kauan tämä jatkuu?
Jatkuuko vuoteen 5760 LOL EH?
No huumoria huumoria.
Mutta vakavoiduin taas.
Kyllä jotain satsausta naispelaajien pitäs tehdä henkisellä puolella.
Kunnioitamme liikaa kanukkeja.
Nyt olemme jo hyvin lähellä Kanadan tasoa.
Ongelma on pitkälti henkinen.
Me emme luota itseemme.
Miten kauan tämä jatkuu?
Jatkuuko vuoteen 5760 LOL EH?
No huumoria huumoria.
Mutta vakavoiduin taas.
Kyllä jotain satsausta naispelaajien pitäs tehdä henkisellä puolella.
Kunnioitamme liikaa kanukkeja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mun mielestä pelissä voi voittaa kenet vaan sehän se pelin viehätys on.Naisten kiekossa kulttuuri erot on samaa luokkaa kun oli 70-luvulla miesten peleissä.Mielestäni tämän hetken Kanadan voittamiseen tarvitaan tietysti henkisesti täydellistä joukkuetta.Tämän hetken kanadaa vastaan vois koittaa ihan täydellistä puolustus pelaamista,se on tylsää katsojille,mutta vahvoja vastustajia ei kyllä yleensä hyökkäämällä voiteta.
Seuraavassa pelissä Kanada voidaan voittaa paremmalla maalivahtipelillä ja jättämällä puolustuksesta pois ne isoimpia virheitä tekevät pakit.
Toivottavasti valmennus on hereillä ja lukee myös /- tilastoja sekä torjuntaprosentteja!
Parempi maalivahti peli? torjuntaprosentteja?
Semifinaalin Kanada pelin maalivahdin torjuntaprosentilla 93,02% pitää voittaa ja voi voittaa minkä tahansa pelin. Ongelma on siinä että kenttä ei saa työnnettyä peliä riittävästi Kanadan päätyyn, siitä seurauksena maaleja kohti lauotun tolkuton ero eli 43 vs.19. Ja koska maalinteko ei onnistu, ei tuolla laukausmäärällä eli 19:lla saatu edes yhtä maalia. Jos ei tee maaleja, eikä saa peliä vastustajan päätyyn, ei voi voittaa.
Ei todellakaan riipu maalivahdista pelin voittaminen jos lukemat ovat 93,02% / 43 vs 19 laukausta ja nolla tehtyä maalia. Suomen maalivahdit ovat koko 2010 luvun antaneet joukkueelle mahdollisuuden voittaa aivan samanlaisilla tilastoluvuilla eli erittäin hyvillä.
Todellisuudessa tuo peli oli paras mitä Suomi on Kanadaa vastaan sijoitusotteluissa tällä vuosikymmenellä pystynyt.
Tässä kaikki vastaavat semifinaali-pelit Kanadaa vastaan 2010->
2011 Zurich 4-1
2012 Vermont 5-1
2013 Burlington 5-1
Hyvä jos nuoriaki tulee.
Lisää pelejä !! Naisten SM-sarja 28 peliä. C-ikäiset pojat pelaavat siis tuplat naisten määrästä. Lisäksi nämä ihme säännöt, joilla voidaan toki lisätä peliaikaa osalle tytöistä, mutta samalla saadaan sarjat merkityksettömiksi. Toisinaan SM sarjan pelaajia vastassa, toisinaan Suomisarjan pelaajia, ken tietää ennen kuin peli alkaa...
B ja A tyttöjen sarjat pitäisi saada järkevimmiksi, oikeisi todellisiksi SM sarjoiksi, jolloin ne tarjoaisivat lisäpeli mahdollisuuden sekoittamatta naisten sarjatasoja. Kaipa ne SM mitallit kaikkia kiinnostavat, se status sarjalle, niin eiköhän niitä B tyttöjen joukkueitakin ala ilmestyä.
A tyttöjen SM päivä on mielestäni häpäistys lajille ja tyttö-/ naiskiekolle. Yksi päivä, vähän peliaikaa... ja sen jälkeen ollaan niin mestaria...
C tyttöjen sarja on saatu viimein järkeväksi. Sama malli myös B ja A tyttöille!
Sekä neljän pelin sääntö naisten sarjojen pelaajasiirroille!
Harjoitusmääriä pitäisi saada myös kasvatettua, ongelma varmaan vaan on, ettei perheen äiti voi viettää jäähallilla niin paljon aikaa. Jäälläoloaika on se, jolla takuulla annetaan paljon tasoitusta kanukeille!