kaa vituttaa
18 Jou
Historiamme kipukohdiksi mainitaan sisällissota ja suomettuminen. Oikeasti historiamme noloin asia on naisten äänioikeus, joka vielä nostetaan kiusallisen usein esiin miesten verorahoilla kustannetuissa turhanpäivissä seminaareissa.
Äänioikeuden myöntäminen naisille oli virhe, joka käynnisti kamalan dominokeksi-efektin, jonka täytteenä oli vaniljan sijaan mähmäistä valkovuotoa. Pian kaikissa länsimaissa myös munattomat saivat äänestää. Ranskalaiset sentään sinnittelivät sotien jälkeiseen aikaan ja viimeinen järjenkäytön Maginot-linja murtui kovien taisteluiden jälkeen Sveitsissä 70-luvulla. Ei ihme, että Sveitsi ehti kuitenkin kehittyä maailman rikkaimmaksi maaksi, kun ei tarvinnut jakaa rahaa naisten keksimiin projekteihin.
Naisehdokkaat saavat sivukaupalla myötäsukaista mainostilaa naistenlehdissä, samalla kun miespoliitikkoja pilkataan vakavissa lehdissä. Eduskunnassa miespoliitikot keskittyvät järjestykseen ja talouskasvuun. Naispoliitikot taas keskittyvät keksimään rahanreikiä, jotka ovat isompia kuin heidän venähtäneet vaginansa. Siinä sivussa tietenkin myös kauhistellaan kaikkia kansalaisten keksimiä keinoja hankkia lisää rahaa. Silloin yhteiskunnan arvot ovat kuulemma menneet liian ”rahakeskeisiksi”. Se ei tietenkään ole rahakeskeistä, että vaaditaan jatkuvasti lisää rahaa omiin fantasiaproggiksiin.
Joskus naiset jopa äityvät (mikä vastenmielinen sana!) puhumaan punaviinin ja estrogeenihoitojensa sekoittamina politiikkaa. Väittelyt ovat tietysti mahdottomia, homma on yhtä järkevää kuin keskusteleminen hyttysen kanssa veren hemoglobiiniarvoista. Näihin vittumaisiin tilanteisiin on olemassa ratkaisu.
Kun nainen selittää jotain poliittista päätöstä, kysy tältä joku fakta asiaan liittyen. Esimerkiksi ”ja kuinkakohan suuri Suomen budjetti sitten on?”. Nainen menee lukkoon, koska ei tiedä puhutaanko miljoonista, miljardeista vai triljoonista. Ydinvoimaa vastustavalta naiselta voit kysyä tarkennuksia; mikäs siinä ydinvoimassa on vaarallista? Mikä on fuusio ja mikä on fissio?
Ei se tiedä.
Ei tästä tietenkään mitään hyötyä ole, koska naiset saavat edelleen äänestää. Mutta se helpottaa pahinta vitutusta.
18 Jou
Historiamme kipukohdiksi mainitaan sisällissota ja suomettuminen. Oikeasti historiamme noloin asia on naisten äänioikeus, joka vielä nostetaan kiusallisen usein esiin miesten verorahoilla kustannetuissa turhanpäivissä seminaareissa.
Äänioikeuden myöntäminen naisille oli virhe, joka käynnisti kamalan dominokeksi-efektin, jonka täytteenä oli vaniljan sijaan mähmäistä valkovuotoa. Pian kaikissa länsimaissa myös munattomat saivat äänestää. Ranskalaiset sentään sinnittelivät sotien jälkeiseen aikaan ja viimeinen järjenkäytön Maginot-linja murtui kovien taisteluiden jälkeen Sveitsissä 70-luvulla. Ei ihme, että Sveitsi ehti kuitenkin kehittyä maailman rikkaimmaksi maaksi, kun ei tarvinnut jakaa rahaa naisten keksimiin projekteihin.
Naisehdokkaat saavat sivukaupalla myötäsukaista mainostilaa naistenlehdissä, samalla kun miespoliitikkoja pilkataan vakavissa lehdissä. Eduskunnassa miespoliitikot keskittyvät järjestykseen ja talouskasvuun. Naispoliitikot taas keskittyvät keksimään rahanreikiä, jotka ovat isompia kuin heidän venähtäneet vaginansa. Siinä sivussa tietenkin myös kauhistellaan kaikkia kansalaisten keksimiä keinoja hankkia lisää rahaa. Silloin yhteiskunnan arvot ovat kuulemma menneet liian ”rahakeskeisiksi”. Se ei tietenkään ole rahakeskeistä, että vaaditaan jatkuvasti lisää rahaa omiin fantasiaproggiksiin.
Joskus naiset jopa äityvät (mikä vastenmielinen sana!) puhumaan punaviinin ja estrogeenihoitojensa sekoittamina politiikkaa. Väittelyt ovat tietysti mahdottomia, homma on yhtä järkevää kuin keskusteleminen hyttysen kanssa veren hemoglobiiniarvoista. Näihin vittumaisiin tilanteisiin on olemassa ratkaisu.
Kun nainen selittää jotain poliittista päätöstä, kysy tältä joku fakta asiaan liittyen. Esimerkiksi ”ja kuinkakohan suuri Suomen budjetti sitten on?”. Nainen menee lukkoon, koska ei tiedä puhutaanko miljoonista, miljardeista vai triljoonista. Ydinvoimaa vastustavalta naiselta voit kysyä tarkennuksia; mikäs siinä ydinvoimassa on vaarallista? Mikä on fuusio ja mikä on fissio?
Ei se tiedä.
Ei tästä tietenkään mitään hyötyä ole, koska naiset saavat edelleen äänestää. Mutta se helpottaa pahinta vitutusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oot sää ikinä jutellu kenenkään naisen kaa?
Mitäpä tuota akkojen kanssa suotta juttelemaan, koska samaa aivotonta skeidaahan ne jauhavat jatkuvasti.
Ählyillä on oikea asenne: ämmää turpaan ja kyrpää vittuun.
Ei mitään länsimaalaista pelleilyä.
Samaa mieltä. Nuorten kannattaa katsoa Loirin "naisten logiikkaa" jotta oppisivat miten tuo naisen mieli toimii.
"......dominokeksi-efektin....."
BUUUAAAAAAHHHHHHH
Mitä naurat vajakki? Onko lukihäiriö vai mikä?
Kai olet varmistanut poistumisreitin. Jos olet erehtynyt väsäämään lapsia ja kustantamaan jonkun myöhäsyntyisen emovaiston toteutuman, olet kusessa.
Mene kotiis kasvaan ja karvottuun!
Ookko varma, ettei ollut miesten äänioikeus se suurin erhe... päättäjä Vatanen voisi kaik faktat halliten hoitaa päätöksenteon ilman ketään...
"kotini on linnani ja käteni on vaimoni"
Kottaraiset saa kaakattaa keskenään
Ap:lla on selvästi joku äititrauma. Olisit sinäkin kasvanut rakastavan äidin hoivissa täysin erilaiseksi mieheksi. Vakaammaksi mieheksi ja tunne-elämältä eheämmäksi.
Ai, että mitä ongelmaa ydinvoimasta/ydinvoimaloista voi olla? Kysytkö tuota tosissasi? Jos näin, et omaa kovinkaan laajaa yleissivistystä. Lue historian sijaan välillä vaikka vähän ympäristötieteitä.
Mitä siellä miehen dominokeksin välissä on? Jotain runkkauskertojen jäljiltä esinahan alle jäämää juustoutunutta ja haiskahtavaa spermaa? Yök. Onks ihmisten eritteet ällöjä? Miksi niitä pitää hävetä, kaikilta niitä tulee ja ne on luonnollisia juttuja. Ei niitä tulisi, jos niillä ei olisi ihmiskehossa joku tarkoitus. Yksikään muu eläin tai eliö ei tee eritteistään ja itsestään ylipäätään sellaista ongelmaa, kuin ihmismieli voi itsestään ja toisistaan tehdä.