Suden kannanhoidollinen suden metsästys tuotti 17 suden kaatoa! (HIENOA TYÖTÄ SUDEN METSÄSTÄJILTÄ). Luontoliittolaisten ja muiden "ituhippien" ITKUVIRSI on alkanut mm. Risto SULKAVA ihmettelee pantasuden ampumista se on kuulemma veronmaksajien rahan tuhlausta! Eiköhän tämä suden pannoitus, ylenpalttinen tutkiminen ja suojelu ole sitä veronmaksajien rahojen tuhlausta!!!
Itkuvirttä suden suojelijoilta!
sudetnurin
4152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joskus näilläkin palstoilla näkee järkevien ihmisten kirjoituksia.Hyvä!
HIENOA TYÖTÄ? Arvostuksia on monenlaisia. Tutkimuksen merkityksen ymmärtäminen voi myös olla vaikeaa jos ainoa mieleen tuleva asia on eläinten tappaminen.
Olen luonnonsuojelija omalla laillani, en pidä tappamisesta, mutta järkevä luonnonsuojelija suojelee luontoa pedoilta. Siksi sudet ja karhut tulee poistaa kärsimystä aiheuttamasta muille eläimille. Lasten tulee saada rauhassa kulkea koulutietä. Marjastajat ja muut luontoa rakastavat haluavat myös liikkua metsissä ilman pelkoa pedoista.
Petojen liiallinen suojelu on fanaattista hörhöilyä. Jos on kerran sen asenteen ottanut, niin kantaa ei voi näköjään muuttaa vaikka kuinka väärässä olisi.
Hai ei ole vaarallinen, mitä nyt joskus jonkun uimarin nappaa. Samoin karhut ja sudet. Mitä muutamasta ihmisestä, kun vain suojelijat saavat riittävän välimatkan päästä kameroineen ihaille noita petoja.
Aloittaja on ilmeisen tyhmä paskaturpeennielijä, luontoraiskari, ympäristörikollinen ja vaikka mitä muuta.