Pitäisikö presidentin valtaoikeudet palauttaa

- Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa. Eli mitä tehdä, kun demokratia ei toimi

Suomen viime hallitukset ovat todistaneet demokratttisen hallinnon tehottomuuden, kun on liikaa päättäjiä, jotka jo omista lähtökohdistaan ja taustoistaan käsin ovat eri mieltä.

Kun viime edustuntavalien voittaja näin eliminoitiin "kimpassa pois pelistä" eli oppositioon, seurauksena oli suoranainen edellisten hallitusten farssi eli kyvyttömyys tehdä ylipäättään mitään päätöksiä.

Sen seurauksena voidaankin kysyä 1.) Toteutuiko demokratia? Ja 2.) Onko demokratia yleensäkään paras mahdollinen hallitomuoto etenkin tilanteessa, jossa maan talous on pahassa kriisissä? 3.) Oliko viisasta kaventaa presidentin valtaoikeuksia, ja tehdä myös hänet kyvyttömäksi puutua asiaan?

Kun Suomessa työttömyys lisääntyi ja maa oli hädässä, Presidentti Kekkonen asetti "Hättila hallituksen". Se oli virkamieshallitus, jonka päätösentekoa eivät puoluepoliittiset pyrkimykset ja aatteelliset ristiriidat lamaannuttneet. Toisin kuin nyt päätöksiä tehtiin, ja Suomi nousi lamasta.

Pitäisikö presidentin valtaoikeudet palauttaa?
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mauriolavi kirjoitti:

- Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa. Eli mitä tehdä, kun demokratia ei toimi

Suomen viime hallitukset ovat todistaneet demokratttisen hallinnon tehottomuuden, kun on liikaa päättäjiä, jotka jo omista lähtökohdistaan ja taustoistaan käsin ovat eri mieltä.

Kun viime edustuntavalien voittaja näin eliminoitiin "kimpassa pois pelistä" eli oppositioon, seurauksena oli suoranainen edellisten hallitusten farssi eli kyvyttömyys tehdä ylipäättään mitään päätöksiä.

Sen seurauksena voidaankin kysyä 1.) Toteutuiko demokratia? Ja 2.) Onko demokratia yleensäkään paras mahdollinen hallitomuoto etenkin tilanteessa, jossa maan talous on pahassa kriisissä? 3.) Oliko viisasta kaventaa presidentin valtaoikeuksia, ja tehdä myös hänet kyvyttömäksi puutua asiaan?

Kun Suomessa työttömyys lisääntyi ja maa oli hädässä, Presidentti Kekkonen asetti "Hättila hallituksen". Se oli virkamieshallitus, jonka päätösentekoa eivät puoluepoliittiset pyrkimykset ja aatteelliset ristiriidat lamaannuttneet. Toisin kuin nyt päätöksiä tehtiin, ja Suomi nousi lamasta.

Pitäisikö presidentin valtaoikeudet palauttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu