Tämä kohdistuu, H-nimiseen naiseen, häneen kohdistuvana käskynä, häneen kohdistuvana pakotteena.
Minä, Sinde:"Eikö sitä lääkitystä voisi lopettaa"
LÄÄKÄRI, KUNTA: "lääkitys on sulle välttämätön"
Olemme hirveän pahoillamme, tuomitsemme väärää ihmistä.
Ei avioliitto ole ihmis-suhdeverkosto, sisäisenä pari-suhteen kaltaisena, henkilökohtaisena elämänä.
Ei minua varten ole avioliittoa, ei minua varten ole sekavuus-tilojen poistottomuuden oikeuttamista, sen ollessa henkilökohtaisen elämän pari-suhde, yksiavioinen, tai maskuliininen, sisimmällisen tasapainon osa-aluein: yksityis-elämään, ja vaikka se olikin kahden ihmisen henkilökohtainen elämä ja arki, yhdessä asuen, tai taantumien hoitamatta jäämisenä.
Muun muassa, miehen mielivaltaisuuden käyttäminen, alistamiseen, kivun tuotto, surmaaminen, hengen riistäminen tai sen mieltymys, aggressio, ulkonäön tuhoaminen, ulkoisen feminismin omaksuttaminen, pakonalaisena pitäminen, halventavasti sukupuolen käyttämisenä, hänen mielihyvänsä tuntemuksina, omaan egoismiin turvautumisena, painostavan hektisyyden käyttämisenä, omana arkena, ja toista ihmistä varten kehon olemukselta samanaikaisesti pyrkimällä poistamaan fundamentalista skitsofreniaa, kuoleman estämisenä, toisen ihmisen olemuksen munasarjojen ja solariksen välistä aluetta käyttämällä, oman elämänsä kopioimiseen, vastapäätä olevan ihmisen maailmasta, kehon olemukselta, tasapainona, ja omaa tulevaisuutta varten...
Että mä minkä hoidin?
Että mä minkä mun aviomiehen, ja kaksosveljen osalta hoidin?
Että mä minkä seurailun oikeutan?
Että mä minkälaista, ja minkätasoista kivun tuottamista käytän?
Että mä minkälaista yksityis-elämän loukkaamista, henkilökohtaisen elämän osalta hyväksyn kivun tuottona?
Mieshenkilö, entinen kotikunta: Niin, näin ei saakaan toimia toista ihmistä kohtaan, avioliiton halventamisena, avioliiton takia, ihmis-sudeverkostottomuutena.
Kaupunki: No, parturi-kampaajan takia.
Minä, Sinde:"Eikö sitä lääkitystä voisi lopettaa"
LÄÄKÄRI, KUNTA: "lääkitys on sulle välttämätön"
Olemme hirveän pahoillamme, tuomitsemme väärää ihmistä.
Ei avioliitto ole ihmis-suhdeverkosto, sisäisenä pari-suhteen kaltaisena, henkilökohtaisena elämänä.
Ei minua varten ole avioliittoa, ei minua varten ole sekavuus-tilojen poistottomuuden oikeuttamista, sen ollessa henkilökohtaisen elämän pari-suhde, yksiavioinen, tai maskuliininen, sisimmällisen tasapainon osa-aluein: yksityis-elämään, ja vaikka se olikin kahden ihmisen henkilökohtainen elämä ja arki, yhdessä asuen, tai taantumien hoitamatta jäämisenä.
Muun muassa, miehen mielivaltaisuuden käyttäminen, alistamiseen, kivun tuotto, surmaaminen, hengen riistäminen tai sen mieltymys, aggressio, ulkonäön tuhoaminen, ulkoisen feminismin omaksuttaminen, pakonalaisena pitäminen, halventavasti sukupuolen käyttämisenä, hänen mielihyvänsä tuntemuksina, omaan egoismiin turvautumisena, painostavan hektisyyden käyttämisenä, omana arkena, ja toista ihmistä varten kehon olemukselta samanaikaisesti pyrkimällä poistamaan fundamentalista skitsofreniaa, kuoleman estämisenä, toisen ihmisen olemuksen munasarjojen ja solariksen välistä aluetta käyttämällä, oman elämänsä kopioimiseen, vastapäätä olevan ihmisen maailmasta, kehon olemukselta, tasapainona, ja omaa tulevaisuutta varten...
Että mä minkä hoidin?
Että mä minkä mun aviomiehen, ja kaksosveljen osalta hoidin?
Että mä minkä seurailun oikeutan?
Että mä minkälaista, ja minkätasoista kivun tuottamista käytän?
Että mä minkälaista yksityis-elämän loukkaamista, henkilökohtaisen elämän osalta hyväksyn kivun tuottona?
Mieshenkilö, entinen kotikunta: Niin, näin ei saakaan toimia toista ihmistä kohtaan, avioliiton halventamisena, avioliiton takia, ihmis-sudeverkostottomuutena.
Kaupunki: No, parturi-kampaajan takia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.