Kirkko on tehnyt aina kaikkensa, että sen tilanne ja tulevaisuus ei näyttäisi niin katastrofaaliselta kuin se sillä hetkellä on. Sen tarjoamat uutiset ovatkin kuin nousuhumalaisen jutut joissa velatkin on muuttuneet saataviksi.
Kirkko toitottaa liittyneiden ja kastettujen suuria määriä, muistuttaa kirkon diakonian tärkeydestä ja rippikoulujen suosiosta aina kun oman erityisasemansa puolustamiselta ehtii. Kirkon "tiedottaminen" onkin brändäystä eli se yrittää pitää kiinni positiivisen maineensa rippeistä.
Kaikki kirkon tarjoama uutisaineisto on propagandaa, jossa kirkkoparka on välillä kaikkien kiusaama piesty koira, välillä kansan sydänsuruja hoitava Äiti Teresa ja välillä köyhien viimeinen turva, Robin Hood, aina tilanteen mukaan.
Kirkkohallituksen kansliapäällikkö Keskitalo on kertonut, että kirkon uusin kiusaaja ovat pahat uusateistit, jotka ylläpitävät kirkostaeroamis-sivustoa, kantelusivustoa ja nyt ne ovat puuttuneet jo sotilaspappienkin työhön. Kirkko onkin nyt se kiusattu kapinen koira.
Robinin vuoro on myöhemmin.
Kirkko ilmoittaa, että sille kerätyt verot ja muut tulot eli noin tuhat miljoonaa euroa vuodessa kyllä riittää, just ja just, palkkoihin, kiinteistöihin, hautuumaihin ja kirkonkellojen soittamiseen, mutta ne ei riitä diakoniaan. Tuo rahapula kohdistuu siis köyhimpiin ja kirkon mielestä se on vapareiden syy.
Itse asiassa seurakunnissa on rahat loppu, koska siellä ei osata kuin tuhlata kaikki rahat taivaan tuuliin eli valitus rahojen vähyydestä on naurettavaa. Nostakoot sen kirkollisveronsa vaikka tuplaksi, ylärajaahan ei ole, niin saapahan seurakunnat ja kirkkohallitus pistää rahaa oikein kunnolla palamaan. Loppuisi ainakin muutamaksi vuodeksi se jatkuva valitus siitä, miten kirkko lyö kohta rukkaset naulaan kun rahat ei riitä jukolauta.
Nyt meidän piispa Jolkkoset katselee naama happamena miten Venäjän Kirilillä on Jarin vuosipalkan hintainen kultakello ranteessa, eikä uusateistit kuse kintuille niin kuin täällä.
Norjassakin kirkko saa rahansa suoraan valtion budjetista kuin Manu illallisen, eikä niidenkään tarvitse kerjätä sitä valtiolta joka vuosi erikseen kuin nälkäinen koira.
Piispa-rukat ei tienaa ilmoituksensa mukaan kuin keskituloisen suomalaisen verran eli reilut 100'000 euroa vuodessa ja ehkä jotain asuntoetuja päälle, mutta muut tienaa ilmeisesti enemmän. Ja sekös harmittaa.
Annakin kirkolle neuvon, tuplatkaa se kirkollisveronne ja pistäkää Visa vinkumaan, sillä eikö ole parempi päivä leijonana kuin vuosi kapisena koirana ja jos rahat loppuu, niin lopulta pappa betalar eli eduskunta maksaa.
(otin kirjoittaessa pieniä vapauksia ja lopputulos oli tällä kertaa tätä ;-)
Kirkko toitottaa liittyneiden ja kastettujen suuria määriä, muistuttaa kirkon diakonian tärkeydestä ja rippikoulujen suosiosta aina kun oman erityisasemansa puolustamiselta ehtii. Kirkon "tiedottaminen" onkin brändäystä eli se yrittää pitää kiinni positiivisen maineensa rippeistä.
Kaikki kirkon tarjoama uutisaineisto on propagandaa, jossa kirkkoparka on välillä kaikkien kiusaama piesty koira, välillä kansan sydänsuruja hoitava Äiti Teresa ja välillä köyhien viimeinen turva, Robin Hood, aina tilanteen mukaan.
Kirkkohallituksen kansliapäällikkö Keskitalo on kertonut, että kirkon uusin kiusaaja ovat pahat uusateistit, jotka ylläpitävät kirkostaeroamis-sivustoa, kantelusivustoa ja nyt ne ovat puuttuneet jo sotilaspappienkin työhön. Kirkko onkin nyt se kiusattu kapinen koira.
Robinin vuoro on myöhemmin.
Kirkko ilmoittaa, että sille kerätyt verot ja muut tulot eli noin tuhat miljoonaa euroa vuodessa kyllä riittää, just ja just, palkkoihin, kiinteistöihin, hautuumaihin ja kirkonkellojen soittamiseen, mutta ne ei riitä diakoniaan. Tuo rahapula kohdistuu siis köyhimpiin ja kirkon mielestä se on vapareiden syy.
Itse asiassa seurakunnissa on rahat loppu, koska siellä ei osata kuin tuhlata kaikki rahat taivaan tuuliin eli valitus rahojen vähyydestä on naurettavaa. Nostakoot sen kirkollisveronsa vaikka tuplaksi, ylärajaahan ei ole, niin saapahan seurakunnat ja kirkkohallitus pistää rahaa oikein kunnolla palamaan. Loppuisi ainakin muutamaksi vuodeksi se jatkuva valitus siitä, miten kirkko lyö kohta rukkaset naulaan kun rahat ei riitä jukolauta.
Nyt meidän piispa Jolkkoset katselee naama happamena miten Venäjän Kirilillä on Jarin vuosipalkan hintainen kultakello ranteessa, eikä uusateistit kuse kintuille niin kuin täällä.
Norjassakin kirkko saa rahansa suoraan valtion budjetista kuin Manu illallisen, eikä niidenkään tarvitse kerjätä sitä valtiolta joka vuosi erikseen kuin nälkäinen koira.
Piispa-rukat ei tienaa ilmoituksensa mukaan kuin keskituloisen suomalaisen verran eli reilut 100'000 euroa vuodessa ja ehkä jotain asuntoetuja päälle, mutta muut tienaa ilmeisesti enemmän. Ja sekös harmittaa.
Annakin kirkolle neuvon, tuplatkaa se kirkollisveronne ja pistäkää Visa vinkumaan, sillä eikö ole parempi päivä leijonana kuin vuosi kapisena koirana ja jos rahat loppuu, niin lopulta pappa betalar eli eduskunta maksaa.
(otin kirjoittaessa pieniä vapauksia ja lopputulos oli tällä kertaa tätä ;-)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Erinomainen kirjoitus.
"Kaikki kirkon tarjoama uutisaineisto on propagandaa, jossa kirkkoparka on välillä kaikkien kiusaama piesty koira, välillä kansan sydänsuruja hoitava Äiti Teresa"
Äiti Teresa vertaus sopii kirkolle kuin nyrkki silmään, Sillä äiti Teresa on yksi maailman historian suurimmista huijareista, joka keräsi miljardeittain rahaa köyhien ja saidaitten auttamiseksi, mutta ei auttanut köyhiä tai sairaita sentilläkään, vaan kidutti heitä kuoleman kynnyksellä mitä armottomilla tavalla oman kristillisen vakaumuksensa mukaisesti.
>>>Äiti Teresa vertaus sopii kirkolle kuin nyrkki silmään, Sillä äiti Teresa on yksi maailman historian suurimmista huijareista<<<
Tästä olin tietoinen eli siinä(kin) oli jonkin sortin käänteishuumoria. Ei välttämättä toimivaa, myönnän.
Laina wikistä:
"Intialainen Sanal Edamaruku taas on kertonut, että vaikka äiti Teresan sairaaloissa hoidetaan tarttuvia tauteja sairastavia potilaita, siellä ei kiinnitetä mitään huomiota hygieniaan, injektioneuloja käytetään useita kertoja eikä kipulääkitystä ole juurikaan käytössä"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Äiti_Teresa
ja jos tuo ei jollekin vielä riitä, niin täältä löytyy lisää "Äiti Teresasta"
http://www.rationalistinternational.net/article/20031020_fi.htm
Tuossa Äiti Teresan ja kirkon vertauksessa tuli mieleen toimittaja Roman Schatz, kun hän vertasi seksiä ja pizzaan sanomalla, että "vaikka se on huonoa, se on hyvää".
Ja sehän pitää paikkansa.
Tuota mukaellen, sanon kirkon tarjoamasta "hyvästä" , että "vaikka se on hyvää, se on huonoa".
"There is something beautiful in seeing the poor accept their lot, to suffer it like Christ's Passion. The world gains much from their suffering," was her reply to criticism, cites the journalist Christopher Hitchens. Nevertheless, when Mother Teresa required palliative care, she received it in a modern American hospital.
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2013-03/uom-mta022813.php
Sairaille jotka haki apua äti Teresan luota ei äiti Teresa antanut mitään lääkitystä ei edes kipulääkitystä vaikka rahaa oli pankkitilit pullolaan, vaan piti köyhien kärsimystä kauniina asiana ja hänen oman kristillisen vakaumuksensa mukaan köyhien nimenomaan piti kärsiä kuin kristus ristillä. Toisin oli asian laita kun äiti Teresa itse oli kuolinvuoteella. Itselle äiti Teresa salli kaikken mahdollisen kipu- ja muun lääkityksen länsimaisessa sairaalassa.
Äiti Teresan tarina kuvastaa hyvin koko kristinuskon tarina. Kristinuskon tarina on pelkää valheella ja petoksella ratsastamista omaksi hyväksi.
Äiti Teresa oli kristitty, kärsi käsi, niin sen kirkkaamman kruunun saat, ja Nobelisti.
Nyt kun faktat äiti Teresan todellisesta luonteesta ja tekemisistä on tullut julki, niin Nobel-komiteaa pitäisi kovistella kumoamaan äiti Teresan nobel-palkinto. Ilmeisesti ohjeistus ei nykyään anna tähän mahdollisuutta ja katolinen maailma taitaisi nousta takajaloilleen vaikka tietääkin totuuden äiti Teresan julmuuksista. Tässäkin asiassa pitää paikkansa, että uskonnon etua ajetaan kaiken muun kustannuksella, ei ole väliä vaikka köyhät ja sairaat ovat saaneet kärsiä tai satojatuhansia lapsia raistataan vuosikymmeniä, niin aina uskonnon etu on tärkein.
Nuo Äiti Teresan kristillis-sadistiset piirteet ei tainneet olla Nobel-komiten tiedossa, oletan.