Olen seuraillut vuosien kuluessa tätä uuden tielinjauksen hanketta. Kenen maat se pirstoo j.n.e.
Iitinseutu taas valaisi asiaa päivänä muutamana piirroskuvallisesti uusista linjausvaihtoehdoista. Jostakin syystä nykyistä tielinjaa ei ollut merkitty kuvaan.
Ehkäpä juuri siksi, että esityksestä olisi nähnyt turhan selkeästi suunnitelmien älyttömyyden.
Uusi linjaus menisi vetisimmästä paikasta halki Veittosten suon. Mitä järkeä ja mitä soiden suojelun kannalta?
Nykyinenkin tie on suon laidassa. Vanha, mutta ihme kyllä kestänyt suuren liikennemäärän. Aikanaan oli vain vähän liikennettä, kun suopätkä tehtiin. Tukkeja vain kipattiin suohon aivanpa sikinsokin ja sillä tavalla tienpohjaa luotiin.
Suolle on tosi vaikea saada lujaa tietä aikaiseksi, mutta nyt on jo vanhan pohja eikä ihan vetisimmällä paikalla Veittosissa. Sitä vaan kohentamaan niin hyvä tulee. Koko muukin tie kaipaa leventämistä ja kohentamista. Ei tarvita uutta linjausta. Uutta tien paikkaa on tyhmää suunnitellakaan, kun ihan suora, hyvä pohja on olemassa jo valmiiksi ja kaipaa vain vahvistusta ja levitystä kuten tie koko matkaltaan. Muuta ei tarvitakaan.
Onko jossain muka liikaa tierahoja törsättäväksi täyteen turhuuteen?
Tajuaahan tien uuden linjauksen turhuuden, kun sitä on soviteltu sinne ja tänne ikään kuin huvin vuosi. Milloin radan toiselle puolen, milloin sairaalan taakse ja sen sellaista.
Iitissä unohtuu kuntaliitosmurheet, kun aletaan veivata parinkýmmenen kilometrin tienpätkää uusiksi.
Iitinseutu taas valaisi asiaa päivänä muutamana piirroskuvallisesti uusista linjausvaihtoehdoista. Jostakin syystä nykyistä tielinjaa ei ollut merkitty kuvaan.
Ehkäpä juuri siksi, että esityksestä olisi nähnyt turhan selkeästi suunnitelmien älyttömyyden.
Uusi linjaus menisi vetisimmästä paikasta halki Veittosten suon. Mitä järkeä ja mitä soiden suojelun kannalta?
Nykyinenkin tie on suon laidassa. Vanha, mutta ihme kyllä kestänyt suuren liikennemäärän. Aikanaan oli vain vähän liikennettä, kun suopätkä tehtiin. Tukkeja vain kipattiin suohon aivanpa sikinsokin ja sillä tavalla tienpohjaa luotiin.
Suolle on tosi vaikea saada lujaa tietä aikaiseksi, mutta nyt on jo vanhan pohja eikä ihan vetisimmällä paikalla Veittosissa. Sitä vaan kohentamaan niin hyvä tulee. Koko muukin tie kaipaa leventämistä ja kohentamista. Ei tarvita uutta linjausta. Uutta tien paikkaa on tyhmää suunnitellakaan, kun ihan suora, hyvä pohja on olemassa jo valmiiksi ja kaipaa vain vahvistusta ja levitystä kuten tie koko matkaltaan. Muuta ei tarvitakaan.
Onko jossain muka liikaa tierahoja törsättäväksi täyteen turhuuteen?
Tajuaahan tien uuden linjauksen turhuuden, kun sitä on soviteltu sinne ja tänne ikään kuin huvin vuosi. Milloin radan toiselle puolen, milloin sairaalan taakse ja sen sellaista.
Iitissä unohtuu kuntaliitosmurheet, kun aletaan veivata parinkýmmenen kilometrin tienpätkää uusiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kukaan ei tunnu tietävän aiheesta.
Onko syynä suomi24:n uudistuneet sivut, joten kukaan ei enää osaa ja viitsi käyttää vastatakseen?
Mitä horiset. Tielinjaus tehty ajat sitten. Nyt on myöhäistä mussuttaa. Olet hävinnyt.
Täst on jo jokunen vuosi aikaa, kun ESS:ssa oli kerrottu tästä uudesta linjauksesta. Alun perin sinne oltiin tekemässä kaikenmaailman ramppia ym. mutta sitten laitettiin jäitä hattuun, kun ylemmältä oksalta tulikin käsky, että Suomi laittaakin osan niistä rahoista Kreikkaan. Siitä karsittiin sitten eräskin ramppi ja silta pois.